“剛剖腹產(chǎn)完的幾天，我感到自己像一頭不能動(dòng)的豬，被放在案板上等著切了賣還是整頭賣。”

“在醫(yī)院哺乳，七大姑八大姨鉆進(jìn)簾子里面圍觀，甚至直接把簾子拉開指手畫腳?！?br>

“查房的時(shí)候，醫(yī)生帶著十幾個(gè)實(shí)習(xí)生，三個(gè)人輪流內(nèi)檢討論，肚子疼又沒(méi)尊嚴(yán)。”

……

一條收獲了34萬(wàn)點(diǎn)贊的微博，掀起了有關(guān)女性生育尊嚴(yán)的大討論。

整件事起源于豆瓣上的一個(gè)帖子，有位網(wǎng)友分享了生產(chǎn)過(guò)程中讓自己感到“失去尊嚴(yán)”的時(shí)刻：

包括但不限于被各種人頻繁檢查出奶情況，并且都是“不經(jīng)過(guò)同意直接上手揉搓”。

盡管這種疊加了生育+醫(yī)療的話題堪稱網(wǎng)絡(luò)火藥桶，但這一次似乎不太一樣。

一開始，跟帖中不乏批評(píng)原博太敏感的論調(diào)，但隨之而來(lái)更多親歷者的抱怨，卻讓不少“鐵石心腸”的網(wǎng)友開始動(dòng)搖。

01

“其實(shí)她們沒(méi)有惡意，

但我真的很痛苦”

在原貼下，無(wú)數(shù)曾經(jīng)歷過(guò)生育的女性，分享了讓人看了就心酸的細(xì)節(jié)。

比如有人提到，自己當(dāng)時(shí)所在的產(chǎn)房完全不會(huì)對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行任何遮擋，即使有簾子也形同虛設(shè)；

也有人說(shuō)，主治醫(yī)生帶著實(shí)習(xí)生對(duì)自己進(jìn)行輪流內(nèi)檢時(shí)，既沒(méi)有征求意見，也沒(méi)有進(jìn)行交流，讓產(chǎn)婦感覺自己“只是一塊肉”。

當(dāng)然，被吐槽的也不止是醫(yī)護(hù)人員。

更大的不滿來(lái)自哺乳環(huán)節(jié)——幾乎每一個(gè)曾有過(guò)生產(chǎn)經(jīng)歷的網(wǎng)友都會(huì)提到，前來(lái)看望的親戚在自己哺乳時(shí)幾乎毫無(wú)回避的意識(shí)，其中還不乏男性；

而像媽媽、婆婆這樣較為親近的女性長(zhǎng)輩，更是會(huì)全程圍在旁邊，一邊觀察一邊指點(diǎn)，甚至還會(huì)直接動(dòng)手。

在或多或少的經(jīng)歷過(guò)這些后，不止一個(gè)人在生育后產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：“為什么涉及到生孩子，就要迅速拋棄掉自己的羞恥感呢？”

其實(shí)長(zhǎng)久以來(lái)，輿論場(chǎng)上有關(guān)“產(chǎn)婦羞恥感”的討論并不算少。

然而這次的不同之處在于，過(guò)來(lái)人的抱怨似乎并不僅僅是因?yàn)椤坝^念上轉(zhuǎn)不過(guò)彎”；

她們排斥的并非那些讓自己感到尷尬的醫(yī)療操作本身，而是“你不該有羞恥感”的無(wú)形壓力。

比如孕期和產(chǎn)程中都從未排斥過(guò)男性醫(yī)護(hù)人員，但是無(wú)法接受在剖腹產(chǎn)后被護(hù)工抬上病床時(shí)，全程沒(méi)有人想過(guò)用衣服幫自己蓋一下身體；

或者是在醫(yī)生檢查出奶情況的時(shí)候希望無(wú)關(guān)人員回避，結(jié)果卻被長(zhǎng)輩教育：“誰(shuí)還沒(méi)見過(guò)，就你自己當(dāng)回事?！?/p>

可能是因?yàn)?strong>這些需求明明很容易就能被滿足，很多人的抱怨呈現(xiàn)了一種讓人感同身受的委屈——

“她們也并沒(méi)有提什么以自我為中心的過(guò)分要求，只希望稍微在乎一下產(chǎn)婦的尊嚴(yán)和隱私，就那么難嗎？”

與很多未育女性充滿恐懼的想象不同，在大多數(shù)普通的案例中，醫(yī)生和家人是沒(méi)有惡意的。

醫(yī)護(hù)人員的“冷冰冰”本身是高壓下的程序化工作模式，而女性長(zhǎng)輩的“圍觀哺乳”，一般也出于對(duì)產(chǎn)婦和嬰兒的關(guān)心。

然而從很多故事看來(lái)，這種“一切讓位于生孩子這件事本身，包括尊嚴(yán)”的氛圍即使是非惡意的，依然會(huì)給產(chǎn)婦的心理帶來(lái)很大痛苦。

在某檔育兒綜藝中，Gai的妻子王斯然就因?yàn)樵诮o孩子喂奶時(shí)家人頻繁進(jìn)出而情緒崩潰；

盡管家人在意識(shí)到這點(diǎn)時(shí)，第一時(shí)間承認(rèn)自己是疏忽了，并在后續(xù)積極進(jìn)行了改正，但她依然很難擺脫“喪失尊嚴(yán)”的感覺。

誠(chéng)然，很多人對(duì)于隱私的要求沒(méi)有那么強(qiáng)烈，也有人在疲憊和疼痛中無(wú)暇顧及其他；

或許是因?yàn)樯a(chǎn)本身就是一個(gè)麻煩接著一個(gè)麻煩的事情，很多人會(huì)默認(rèn)“尊嚴(yán)”在此時(shí)是過(guò)于輕飄飄的東西。

但作為個(gè)體來(lái)說(shuō)，這種默認(rèn)本身就會(huì)給一些人帶來(lái)痛苦。

長(zhǎng)久以來(lái)被社會(huì)規(guī)訓(xùn)出的羞恥感，不會(huì)在進(jìn)入醫(yī)院的瞬間就憑空飛走；

而這次，生育親歷者的集體發(fā)聲似乎在提醒人們——如果一概歸為產(chǎn)婦“沒(méi)有調(diào)整好心態(tài)”，那么隨之而來(lái)的，可能是更加具體化的傷害。

02

“選擇生育就會(huì)喪失尊嚴(yán)”，

非如此不可嗎？

當(dāng)然，在涉及到女性生育的話題上，指責(zé)毫無(wú)專業(yè)知識(shí)的家人總是最容易的；

這或許可以說(shuō)明，為什么大多數(shù)網(wǎng)友會(huì)將同情轉(zhuǎn)化為對(duì)“家屬圍觀哺乳”這一現(xiàn)象的集中開火。

但談到產(chǎn)婦們?cè)卺t(yī)院的待遇，分歧就出現(xiàn)了。

有網(wǎng)友指責(zé)醫(yī)院缺少人文關(guān)懷，但也同樣有人覺得很多不適感完全就是產(chǎn)婦自己“過(guò)不去那道坎”。

在討論“隱私的邊界到底在哪兒”時(shí)，我們又聽到了那個(gè)讓人耳熟能詳?shù)挠^點(diǎn)：你在醫(yī)生眼里只是一個(gè)器官。

這種說(shuō)法一開始是出現(xiàn)在各種排斥男婦產(chǎn)醫(yī)生的案例中，而大多數(shù)網(wǎng)上輿論也是勸產(chǎn)婦“想開點(diǎn)”。

畢竟婦產(chǎn)科確實(shí)需要男醫(yī)生——他們的體力精力普遍更好，力氣也更大——而產(chǎn)婦的羞恥感也主要是源于“男女有別”的傳統(tǒng)觀念，落到現(xiàn)實(shí)中確實(shí)顯得不太有必要。

然而當(dāng)“器官說(shuō)”成為指責(zé)產(chǎn)婦心態(tài)的通用模板時(shí)，無(wú)形的壓力和指責(zé)就出現(xiàn)了。

這種壓力不一定來(lái)自于醫(yī)生本人。

也可能來(lái)自某個(gè)毫無(wú)遮攔的產(chǎn)房、排隊(duì)檢查時(shí)身后的人不耐煩的眼神，或者一個(gè)探頭探腦的隔壁床男家屬。

就拿吵得最兇的“被實(shí)習(xí)醫(yī)生練手”來(lái)說(shuō)，很多人反感的并不是事情本身。而是個(gè)別醫(yī)生“事先不解釋”“不征求同意”“帶了一大群人還不拉簾子”等操作態(tài)度的問(wèn)題。

然而即使是在網(wǎng)上抱怨，卻也往往被一句“你在人家眼里就是個(gè)器官”懟到啞口無(wú)言。

健康博主@六層樓先生 解釋，醫(yī)生在帶實(shí)習(xí)生來(lái)教學(xué)時(shí)，有責(zé)任提前跟患者說(shuō)明，并征得患者同意。

從客觀上說(shuō)，由于婦產(chǎn)科的特殊性，產(chǎn)婦難免會(huì)接受一些“讓自己感到尷尬”的檢查和治療；

但這一次的討論恰恰指出了另一個(gè)問(wèn)題——很多事情，是不是非如此不可？

比如分娩前后的隱私問(wèn)題，很多時(shí)候明明拉個(gè)簾子就能解決；

當(dāng)產(chǎn)婦對(duì)于檢查感到慌張時(shí)，把一句“大驚小怪”換成簡(jiǎn)要的介紹和講解，可能就會(huì)讓她安心很多。

然而這一切都要基于同一個(gè)前提，那就是認(rèn)同產(chǎn)婦對(duì)隱私的要求，以及心理狀態(tài)的重要性；

而當(dāng)所有人都默認(rèn)“面對(duì)身體的痛苦時(shí)，尊嚴(yán)是無(wú)所謂的”，整個(gè)討論只會(huì)走向指責(zé)的方向。

在那些女性的抱怨下面，你一定看過(guò)這樣的評(píng)論——

“要求那么多，怎么不去私立醫(yī)院??？”

除了再次挑起“是不是老公沒(méi)錢”的口水戰(zhàn)，這恐怕又是另一種“窮就不配XXX”的邏輯。

從大多數(shù)產(chǎn)婦的心理出發(fā)，在經(jīng)濟(jì)條件有限的情況下，她們呼吁的只是“一點(diǎn)點(diǎn)心理上的關(guān)注”，而非私立醫(yī)院所提供的無(wú)微不至的照顧；

再往深處說(shuō)，在生育這個(gè)問(wèn)題上，能不能去私立醫(yī)院也不單是財(cái)力決定的。

受限于診療經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)療設(shè)備，私立醫(yī)院很難應(yīng)付突發(fā)狀況，幾乎只能成為各項(xiàng)指標(biāo)趨近完美的產(chǎn)婦選擇。

“想要好態(tài)度就多花錢”的論調(diào)看似有理有據(jù)，但無(wú)非是在某種不現(xiàn)實(shí)的預(yù)設(shè)中，要求產(chǎn)婦在“保留尊嚴(yán)”和“生育安全”當(dāng)中二選一。

而如果以同樣的邏輯，將這次呼吁重視產(chǎn)婦尊嚴(yán)的聲音歸于無(wú)解，也是在放棄扭轉(zhuǎn)全社會(huì)意識(shí)的可能。

03

在醫(yī)院談?wù)撟饑?yán)，

沒(méi)意義嗎？

在帖子中眾多有關(guān)生育的“恐怖故事”輪番轟炸下，有人的應(yīng)對(duì)方式是“不生”；

甚至反過(guò)來(lái)指責(zé)那些抱怨的女性——既然你選擇了生育，那就是自愿放棄尊嚴(yán)了。

然而這樣就能把問(wèn)題甩開了嗎？

與生育時(shí)某個(gè)被粗暴對(duì)待的細(xì)節(jié)相比，真正讓人感到惶恐的，其實(shí)是“進(jìn)了醫(yī)院就別談尊嚴(yán)”的觀念，形成了讓每一個(gè)人無(wú)法抗拒的合力。

而在這種合力之下，被迫忍受的不止有選擇生育的女性。

評(píng)論區(qū)中，有很多網(wǎng)友曾提到自己在醫(yī)院時(shí)的不愉快；

檢查項(xiàng)目需要暴露隱私部位，但診室卻往往是大門敞開、無(wú)關(guān)人員進(jìn)進(jìn)出出、甚至干脆直接在屋子里排隊(duì)。

如果說(shuō)普通人感受到的還只是不滿和尷尬，那么對(duì)于喪失自理能力的老年人和重病患者來(lái)說(shuō)，對(duì)于尊嚴(yán)的不關(guān)心可能更是一種精神摧殘。

在某位年輕癌癥患者的生活記錄中，第一次在病床上失禁的羞恥感，幾乎擊潰了他的意志；

對(duì)于長(zhǎng)期臥床的老人來(lái)說(shuō)，在被護(hù)工或家人“毫無(wú)遮擋地?cái)[弄”后，幾乎也都經(jīng)歷了從憤怒到麻木的過(guò)程。

誠(chéng)然，受限于公立醫(yī)院人滿為患、醫(yī)護(hù)人員工作高壓的現(xiàn)狀，患者的心理狀態(tài)本就是更高一級(jí)的需求；

一句“想開點(diǎn)”，本質(zhì)上也是在客觀硬件不足的情況下，緩解患者對(duì)醫(yī)生、醫(yī)院的不滿。

但如果把這種“克服心理障礙”當(dāng)作理所當(dāng)然，甚至當(dāng)作醫(yī)療體系拒絕在規(guī)則、硬件上改進(jìn)的借口，無(wú)疑是在漠視更多人的需求。

在這次呼吁產(chǎn)婦尊嚴(yán)的聲音中，很多人想要只是一點(diǎn)點(diǎn)的改變；

也有不少醫(yī)院早已行動(dòng)，比如婦產(chǎn)科診室禁止男性家屬入內(nèi)、普通病房?jī)?nèi)全部安裝窗簾或屏風(fēng)、男醫(yī)生診治女患者須有家屬或女性護(hù)士陪伴。

然而必須正視的是，同樣有更多的醫(yī)院受制于人員設(shè)備和空間的缺乏，難以關(guān)注到病人心理上的需求；

更別說(shuō)在“病人沒(méi)隱私”的觀點(diǎn)仍然被很多人奉為真理時(shí)，醫(yī)院出于保護(hù)患者而制定的行為準(zhǔn)則，依然會(huì)遭到漠視。

從讓全社會(huì)認(rèn)同患者尊嚴(yán)的重要性，再到切實(shí)地提供保護(hù)，這條路依然任重而道遠(yuǎn)。

而普通人能做的，大概也是在走進(jìn)醫(yī)院時(shí)能夠放平心態(tài)——

當(dāng)感到不適時(shí)，要敢于表達(dá)、敢于拒絕、敢于爭(zhēng)取自己的權(quán)利；

看到那些愿意說(shuō)出“我需要隱私，需要被有尊嚴(yán)地對(duì)待”的人，也不要二話不說(shuō)扣上一頂自私脆弱的帽子。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，或許終有一天會(huì)被衰弱和疾病奪去自尊；

但在此之前，它不應(yīng)該被當(dāng)作“矯情”，然后被粗暴抹去。