人事行政
我們討論到正題上來(lái)。孟子和齊宣王之間,“打太極拳”也好,“打籃球”也好,兩個(gè)人推來(lái)推去,看來(lái)蠻好玩,也都蠻可憐。但齊宣王始終很尊重孟子,盡管他不接受孟子的意見(jiàn)施行王道,自然他有他不得已的苦衷。而孟子也真的看中了齊宣王,其實(shí)齊宣王也真是蠻可愛(ài)的。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的各國(guó)諸侯中,講實(shí)在話,齊宣王是比較好的一個(gè)。 現(xiàn)在,孟子和齊宣王兩個(gè)人推了半天,都推不出一個(gè)名堂來(lái),于是孟子改變?nèi)?,拿出大洪拳,硬碰上去? 孟子謂齊宣王曰:“王之臣,有托其妻子于其友,而之楚游者,比其反也,則凍餒其妻子,則如之何?”王曰:“棄之?!痹唬骸笆繋煵荒苤问?,則如之何?”王曰:“已之?!痹唬骸八木持畠?nèi)不治,則如之何?”王顧左右而言他。 有一天,孟子對(duì)齊宣王說(shuō),假定你齊宣王的部下中,有一位大臣,把自己的妻子兒女,托給一位朋友照顧,自己到楚國(guó)去訪問(wèn),等到他出國(guó)回來(lái)的時(shí)候,妻子兒女都已經(jīng)凍死餓死了。像這樣的朋友該怎么辦呢?齊宣王說(shuō),對(duì)于這樣的朋友,很簡(jiǎn)單,不理他。孟子又說(shuō),如果你下面的執(zhí)法官員,沒(méi)有好好盡職做事,那你怎么辦?齊宣王說(shuō),那只有免了他的職位。孟子于是緊跟著問(wèn),那么一個(gè)國(guó)家的不安定,這個(gè)責(zé)任問(wèn)題怎么辦?齊宣王被他這么一來(lái),大洪拳的打法太硬,吃不消了,只好不理他,隨便找個(gè)其他的話題,岔過(guò)去。齊宣王此時(shí)好像和孟子下象棋,被將了一軍,進(jìn)退兩難,下不了臺(tái)了。 孟子見(jiàn)齊宣王曰:“所謂故國(guó)者,非謂有喬木之謂也,有世臣之謂也。王無(wú)親臣矣。昔者所進(jìn),今日不知其亡也?!蓖踉唬骸拔岷我宰R(shí)其不才而舍之?”曰:“國(guó)君進(jìn)賢,如不得已,將使卑逾尊,疏逾戚,可不慎歟?左右皆曰賢,未可也;諸大夫皆曰賢,未可也;國(guó)人皆曰賢,然后察之;見(jiàn)賢焉,然后用之。左右皆曰不可,勿聽(tīng);諸大夫皆曰不可,勿聽(tīng);國(guó)人皆曰不可,然后察之;見(jiàn)不可焉,然后去之。左右皆曰可殺,勿聽(tīng);諸大夫皆曰可殺,勿聽(tīng);國(guó)人皆曰可殺,然后察之;見(jiàn)可殺焉,然后殺之。故曰:‘國(guó)人殺之也。’如此,然后可以為民父母?!? 孟子將了一軍之后,接著就使出柔道,乃至西洋拳擊,硬拼硬打的都上場(chǎng)了。這個(gè)時(shí)候,大概孟子也看出苗頭不對(duì),準(zhǔn)備收拾行李要走路了(這是孟子第一次離開(kāi)齊國(guó))。所以又一次對(duì)齊宣王說(shuō):所謂歷史悠久的國(guó)家,不是指年代的久遠(yuǎn),而是指文化根基的深厚,因此,參天的古木,不足以代表文化故國(guó)的氣息。兼?zhèn)涔椎聵I(yè)的世臣,才是一個(gè)文化故國(guó)的精神表率?,F(xiàn)在您不但沒(méi)有這一類(lèi)的大臣,就是連真心忠于您,親近您,而值得信任的臣子也沒(méi)有。過(guò)去有人推薦了人才給您,雖然您也立即錄用,可是過(guò)不了兩天,把這個(gè)人的名字都忘記了,甚至于他因不被重用,悄悄離開(kāi)了您,您都不知道。這怎么可以? 實(shí)際上,齊宣王最大的毛病,在于他不能真心信任臣下。后來(lái)他的兒子——齊湣王繼位,變本加厲,更不能全心全意信任重臣。蘇秦的弟弟蘇代看出了他的弱點(diǎn),報(bào)告了燕昭王,于是燕國(guó)打敗了齊國(guó),使齊國(guó)一蹶不振,幾乎至于亡國(guó)。這一次,齊宣王很可能被孟子上一次大洪拳式的談話,打得太厲害,答不出話來(lái)以后,齊宣王把他冷落在一旁,兩人可能很久沒(méi)有見(jiàn)面了。 齊宣王聽(tīng)孟子這么說(shuō),也只好敷衍地問(wèn),我下面那么多人,我怎么知道誰(shuí)不好,應(yīng)該免了誰(shuí),不用誰(shuí)呢?我實(shí)在無(wú)法考核啊!孟子說(shuō),用人本來(lái)是有人事制度,可按照制度辦理的,但是真遇到人才的話,就不要拘泥成規(guī),應(yīng)該越級(jí)拔用,使得人盡其才。接著孟子就對(duì)人事考核的幾項(xiàng)原則,作了解說(shuō)。 這個(gè)原則,孔子也曾經(jīng)提到,在《論語(yǔ)》中有過(guò)記載。孟子的觀點(diǎn)和他完全一樣。他說(shuō)有一個(gè)人,如果您左右的人都說(shuō)他好,您不可以因此認(rèn)為他好;您的高級(jí)干部們也說(shuō)他好,您還是不可以認(rèn)為他就真好;即使全國(guó)的人都說(shuō)他好,您還是要慎重,加以考察,考察的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)他真的很好,然后再用他。相反地,對(duì)于不好的人,也要這樣一一查詢,再經(jīng)過(guò)仔細(xì)的審核,發(fā)現(xiàn)了他的確很壞,實(shí)在可惡,然后才可以不用他。這樣,即使您下命令殺了這個(gè)犯罪的人,也等于是全國(guó)的人要?dú)⑺?,誰(shuí)也不會(huì)怨恨您。要做到了這個(gè)樣子,然后才可以為民父母。 其實(shí)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,把全國(guó)老百姓,當(dāng)作自己的子弟,予以教養(yǎng)愛(ài)護(hù),使他們安居樂(lè)業(yè),這就是老百姓最好的父母官。后世的人怕得罪帝王,而說(shuō)地方官為民父母,就是脫胎于此,演變而來(lái)。 現(xiàn)在我們?cè)俅紊钊胙芯窟@段文章,這章書(shū),是孟子在齊梁之間自己的筆記,至少也是門(mén)人記錄,或者經(jīng)過(guò)他自己看過(guò)、核定過(guò)的??墒沁@一段的內(nèi)容,好像是凌空而來(lái),與前后文的內(nèi)容都不相銜接,沒(méi)有關(guān)連。據(jù)我研究的看法,孟子和齊宣王兩個(gè)人,一路打“太極拳”玩推手,推來(lái)推去,推到最后,孟子忍不住,突然猛擊一拳,“跆拳”都上了?!磅倘币簧?,齊宣王被打怕了,干脆不和孟子見(jiàn)面。 隔了一段時(shí)間,孟子有一天硬是軋一腳進(jìn)去。見(jiàn)了面,孟子又改變?nèi)罚瑏?lái)一套“形意拳”,罵他一頓。這就是上面的一段話。這一段的開(kāi)場(chǎng)白等于說(shuō),你請(qǐng)了客人來(lái),又不請(qǐng)他入席,這怎么可以呢?當(dāng)然孟子不好意思說(shuō)自己是圣人,只說(shuō)他請(qǐng)來(lái)的人,如果悄悄地離開(kāi),他都會(huì)不知道。而齊宣王對(duì)他的答復(fù)——并不問(wèn)有哪一位圣人賢人我沒(méi)有用他,只說(shuō):“吾何以識(shí)其不才而舍之?”我怎么知道誰(shuí)是飯桶而教他走路呢?這句話使得身為貴賓的孟子,聽(tīng)來(lái)很是難堪。孟子自己知道,很難在齊國(guó)再待下去了,可能很快就要走路了。所以才有“國(guó)人皆曰賢”、“國(guó)人皆曰不可”、“國(guó)人皆曰可殺”這三段話。因?yàn)槊献忧懊娴摹笆繋煵荒苤问俊焙汀八木持畠?nèi)不治”這兩句話,把齊宣王和大臣們都罵進(jìn)去了。這一拳是打得很重的。 可見(jiàn)這時(shí),齊宣王左右,反對(duì)孟子的人很多,甚至可以懷疑,包括稷下先生們,以及推行合縱計(jì)劃的,如蘇秦方面的人,甚至孟嘗君的門(mén)下客,都可能從中搗鬼。從孟子強(qiáng)調(diào)“國(guó)人皆曰可殺”的話,可見(jiàn)他們攻擊孟子,幾乎到了非去之而不甘心的程度。千古以來(lái),政治上的傾軋,都是如此。小人與小人之爭(zhēng),是為了權(quán)勢(shì)利害;君子與君子之爭(zhēng),則是為了思想意見(jiàn)不同。歷史的成敗關(guān)鍵,往往就種因于此。古今中外,都跳不出這個(gè)圈子,深為可嘆!