自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)三軍的最大對(duì)手就在國(guó)會(huì)山。因?yàn)槊磕贶娰M(fèi)的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)，實(shí)際上是眾議院撥款委Y會(huì)。包括YF23在內(nèi)，被這個(gè)機(jī)構(gòu)擊落的美軍先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)不計(jì)其數(shù)。甚至去年還擊落了美國(guó)海軍的第6代戰(zhàn)機(jī)。美國(guó)空軍的第6代戰(zhàn)機(jī)也被這個(gè)單位打的七竅生煙，因?yàn)榕聛?lái)的預(yù)算只有美國(guó)空軍報(bào)上去的十分之一！這點(diǎn)錢又能干什么？因此美國(guó)空軍的6代機(jī)被完全擊落，也只是時(shí)間的問(wèn)題。但凡事都有例外，事出反常必有妖。在新的財(cái)年。五角大樓上報(bào)的新國(guó)防預(yù)算細(xì)則中，有一個(gè)項(xiàng)目，只報(bào)了1.57億美元。誰(shuí)知道國(guó)會(huì)的預(yù)算委Y會(huì)大筆一揮，居然給多批了2.32億，最終成了3.9億美元的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。這比原先期望的預(yù)算加了一倍還多，等于雙倍的給錢。這與其他幾百個(gè)項(xiàng)目的斤斤計(jì)較，完全是天壤之別。

那么到底是什么項(xiàng)目這么“幸運(yùn)”呢？項(xiàng)目的具體名稱是一大串的英文。瀚海狼山（匈奴狼山）也就不拿出來(lái)一個(gè)個(gè)的翻譯了。五角大樓很多項(xiàng)目的題目，詞不達(dá)意也不是一回兩回。具體來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是對(duì)高機(jī)動(dòng)超音速打擊系統(tǒng)的防御預(yù)算。再說(shuō)的明白一點(diǎn)，就是五角大樓花這筆錢，研究如何防御和反擊越來(lái)越多的水漂彈。那么為何這次一反常態(tài)的多撥了一倍以上的錢呢？實(shí)際上目前不用說(shuō)水漂彈。就是最簡(jiǎn)單最常規(guī)的來(lái)襲彈道導(dǎo)彈，美國(guó)三軍能夠攔截下來(lái)的最大概率也不到20%。至于對(duì)水漂彈，目前各大國(guó)都公認(rèn)還沒(méi)有什么特別好的攔截辦法。換句話說(shuō)，就是基本不能中段攔截，因?yàn)楦舅悴怀鰪椀?。末端攔截的窗口也很窄，只能說(shuō)是碰運(yùn)氣。五角大樓一開(kāi)始報(bào)上一個(gè)1.57億美元的預(yù)算，其實(shí)就是做做樣子。

因?yàn)椴粏瘟羞@個(gè)攔截項(xiàng)目肯定不行，其他大國(guó)已經(jīng)明擺著把水漂彈頭實(shí)戰(zhàn)化了。如果沒(méi)有這個(gè)相對(duì)的防御項(xiàng)目，那么美國(guó)軍方肯定會(huì)被國(guó)會(huì)詰問(wèn)。但是報(bào)上去的1.57億美元，明顯也做不了什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，最多臨時(shí)雇傭幾個(gè)導(dǎo)彈專家，出幾篇云里霧里的PPT就算交差了。那意思是暗示，你們別說(shuō)我五角大樓對(duì)水漂彈的危險(xiǎn)視而不見(jiàn)啊，我們是認(rèn)真研究過(guò)地。PPT都報(bào)給你們了。實(shí)在攔截不了，我五角大樓又有什么辦法？但是國(guó)會(huì)管預(yù)算的一幫人自然也不傻。奧，你五角大樓就報(bào)上這么一點(diǎn)預(yù)算，就想當(dāng)甩手掌柜，聽(tīng)之任之？那么在島鏈上的10萬(wàn)美國(guó)軍人豈不是等著挨打。而水漂彈頭誰(shuí)說(shuō)只能用到中導(dǎo)上，用到洲際導(dǎo)彈也是早晚的事情。說(shuō)不定哪天，水漂彈頭就會(huì)從國(guó)H大廈的窗戶突然鉆進(jìn)來(lái)了。因此就是要加雙倍的預(yù)算，你們要認(rèn)真仔細(xì)的尋找對(duì)付水漂彈的現(xiàn)實(shí)技術(shù)對(duì)策！

不過(guò)說(shuō)到底，3.9億美元 和1.57億美元并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，不過(guò)是把過(guò)去做2篇PPT，變?yōu)樽?篇PPT罷了。其實(shí)水漂彈頭是美國(guó)軍方先試驗(yàn)的，不知道為何半途而廢。電磁炮也是美國(guó)人先搞的，到目前項(xiàng)目也是半死不活。還有什么戰(zhàn)略激光、空天飛機(jī)，都是起個(gè)大早，卻沒(méi)趕上晚集。這不是管預(yù)算的多撒點(diǎn)胡椒面兒就能徹底解決的問(wèn)題。以前是美國(guó)人喜歡拿蘇聯(lián)為例，說(shuō)誰(shuí)和美國(guó)軍備競(jìng)賽誰(shuí)完蛋！現(xiàn)在是有越來(lái)越多的人，拿蘇聯(lián)的結(jié)局嚇唬美國(guó)，說(shuō)敢全面軍備競(jìng)賽，美國(guó)就會(huì)和蘇聯(lián)一樣快速完蛋。