自從大白艦隊環(huán)游全球威懾成功后，美軍海軍110年來都是高大上的代名詞。在二戰(zhàn)末期曾經(jīng)一度發(fā)展到1000萬噸以上的規(guī)模。二戰(zhàn)后的航母質(zhì)量和數(shù)量同時鶴立雞群70多年。就算截止當前，仍然以280艘大艦的數(shù)量就超過了400萬噸。平均每艦1.42萬噸，這等于美國海軍的現(xiàn)役艦艇，個個都是輕巡洋艦的級別。這么一來確實威風。拔根毫毛也比別人家的腰粗！但是王熙鳳也說了：大有大的難處。對目前的美國海軍確實身有體會。雖然美國這280艘大艦紙面上仍然無與倫比。但大部分都是賬面艦隊。目前11艘成型航母，至少8艘出不了門；20艘補給大艦，全部不出門。80艘神盾，50艘以上艦齡超過28歲，30歲以上的大部分也不再出門。目前仍然活躍，在全球疲于奔命的盾艦不超過25艘。71艘核潛艇的情況和盾艦不相上下。

隨時說走就走的也不超過20艘。這種狀況顯然是讓美國海軍很難受的，特別是在亞太這樣的全球最重點海區(qū)，經(jīng)常出現(xiàn)值班的尼米茲級航母被人家七八艘，甚至水上水下十幾艘艦船集體“圍觀”的局面。美國海軍等于完全是在賣老臉。如果是立即翻臉掀桌子，意味著什么，尼米茲們比誰都清楚。落到今天的局面，根本上在于美國海軍自己的戰(zhàn)略誤判。第一，認為不再有一個大洋上的正規(guī)對手。因此可以不用再認真搞正規(guī)的盾艦護衛(wèi)航母，只需要DDG1000或者瀕海戰(zhàn)斗艦這些奇葩去常年騷擾對手的領(lǐng)海就可以了。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這2大船型投入了上千億卻基本沒什么用。第二，是錯誤的認為不再需要護衛(wèi)艦這個船型。只搞全盾艦隊就夠了。結(jié)果是護衛(wèi)艦全退了，可用盾艦的數(shù)量規(guī)模卻日益縮小。在最近的8年，

也就是2011年到2019年間，美國海軍只下水了8艘新盾艦。實際只服役了4艘，而太平洋的對面的誰誰家卻在8年里下水了31艘大盾，服役了14艘。如果這個局面在延續(xù)另外一個8年，美國海軍根本就受不了。雖然美國提出要把艦隊數(shù)量恢復到355艘的規(guī)模，但是提出這個目標也已經(jīng)3年半過去了。美國海軍實際上的現(xiàn)役大艦數(shù)量只從275艘增加到了280艘，這還是一大批40年以上的艦艇，常年在碼頭上擺著，硬撐著不退役獲得的紙面數(shù)字。實際增加的5艘，瀚海狼山（匈奴狼山）認為，不是名義上已經(jīng)服役，但是什么也做不了的福特號；就是和玩笑一樣，反艦導彈都沒有的幾艘瀕海戰(zhàn)斗艦。這明擺著是美國海軍最近3年的整體戰(zhàn)斗力，沒有實質(zhì)性的提高反倒還在緩慢下降。就算伯克3已經(jīng)開工，但是下水和服役速度也不能和055對比。美國海軍情急之下。居然有了很多堪稱奇葩的計劃。比如有海軍專家提出在圣安東尼奧級上裝上垂發(fā)井和導彈，當2萬噸級的超級盾艦用。

迅速彌補目前可用盾艦嚴重不足的局面。有人建議再拿出一部分值班的俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，拆掉日常不能用的戰(zhàn)略潛射導彈，而把攻擊性無人機大量裝入垂發(fā)井。就成了無人機打擊戰(zhàn)略核潛艇。還有專家建議快速建造200艘300噸以下的鋁合金快艇。用兩棲大艦攜帶，到對手的海岸線附近撒出去，進行蜂群戰(zhàn)術(shù)。說來說去，堂堂的美國海軍這明顯是要改走誰誰家再熟悉不過的“飛潛快”的道路，應(yīng)該大力鼓勵才對。