文/行走斯圖卡

美國一直有一種病態(tài)思維，無論其他國家研制什么武器裝備，他都認(rèn)為是針對自己；或者說美國希望擁有入侵世界上任何一個國家的能力，而且必須能夠?qū)ζ渌麌胰魏挝淦鞫夹纬蓧旱剐詢?yōu)勢。但現(xiàn)實卻讓美國人很郁悶，因為他們非但沒有保持住這樣的優(yōu)勢，在一些領(lǐng)域反而處于“一步落后、步步落后”的局面。

據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站8月5日報道稱，美國導(dǎo)彈防御局宣布，已經(jīng)終止了此前開展的“反高超聲速導(dǎo)彈”項目，接下來他們將會把注意力放在技術(shù)和經(jīng)費(fèi)可行的項目，尋找更加“優(yōu)雅”的解決方案。

美國人的這份聲明說的很有藝術(shù)性，翻譯一下就是：我不行、做不到、不可能。美國做不到的原因也很簡單，它在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域已經(jīng)被中俄拉開了距離；美國提出研制“反高超音速導(dǎo)彈”防御系統(tǒng)，就是沖著中國的東風(fēng)-17和俄羅斯的“先鋒”、“匕首”導(dǎo)彈來的。由于中俄率先將高超音速導(dǎo)彈列裝服役，在進(jìn)度上落后的美國，不得不提出研制“反高超音速武器”項目，試圖消除中俄這類武器的不對稱優(yōu)勢。

但很快美國就發(fā)現(xiàn)了一個棘手的問題：盡管美國的反導(dǎo)技術(shù)是世界最先進(jìn)、最完善，但在“反高超音速導(dǎo)彈”方面存在兩個大問題：難以追蹤，而且沒有合適的攔截導(dǎo)彈；諸如中國東風(fēng)-17的高超音速滑翔彈頭，其本身就具備一定的雷達(dá)隱身能力，美國搭載新型紅外傳感器的新一代偵察衛(wèi)星系統(tǒng)，部署到位至少還需要十幾年的時間和上千億美元的資金，而在這之前，美國對超高音速導(dǎo)彈的偵察手段十分有限。

除此之外，想要攔截一枚高超音速導(dǎo)彈，自己得有合適的高超音速導(dǎo)彈，而且速度要更快。目前反導(dǎo)技術(shù)的攔截方式主要是兩種：迎頭撞擊或尾隨追擊。迎頭撞擊的模式技術(shù)難度較大，一般只適合攔截固定彈道的老式導(dǎo)彈，由于高超音速導(dǎo)彈的速度極快，迎頭撞擊的攔截窗口時間極短，技術(shù)難度更大，最好的辦法就是尾隨追擊，但前提是必須能追得上——美國目前現(xiàn)有的攔截導(dǎo)彈不具備高超音速飛行的能力，而高超音速導(dǎo)彈研發(fā)困難重重，已經(jīng)嚴(yán)重落后于研制進(jìn)度，美國也嘗到了“一步落后、步步落后”的滋味。

事實上，美國本來可以沒必要這么火急火燎尋找“優(yōu)雅”的手段。中國和俄羅斯都研制了高超音速導(dǎo)彈，但很明顯，兩國的導(dǎo)彈都不是用來相互瞄準(zhǔn)，世界上絕大多數(shù)國家也不具備研制這類武器的能力，但都不妨礙它們發(fā)展和中國的友好關(guān)系，原因也很簡單，這些國家都接受了中國“和平共處五項原則”的理念，通過外交手段發(fā)展與中國的睦鄰友好關(guān)系，既然如此，何必?fù)?dān)心中國會威脅到他們？

事實證明，政治互信遠(yuǎn)比反導(dǎo)項目更有效。美國死抱著冷戰(zhàn)思維不放，推行單邊主義，試圖維持自己的霸權(quán)體系，對中國和俄羅斯圍追堵截、極限施壓，必然會遭到中俄兩國的反制。

美國“反高超音速導(dǎo)彈”項目的失敗，是圍堵中俄、維持霸權(quán)的成本越來越高的體現(xiàn)；如果美國還不反思自己的行為，結(jié)果只怕會落得當(dāng)年蘇聯(lián)一樣的下場。