最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網 會員登陸 & 注冊

《異議賈平凹先生的<丑石>一文》

2018-12-29 20:30 作者:荷丹嵋  | 9條評論 相關文章 | 我要投稿

總論:文中的丑石之所以具備了我們人類研究使用的價值,是因為它是一塊隕石,而不是因為它是一塊丑石;丑石之所以稱之為丑,是因為它的外表,丑石之所以稱之為美,是因為它的存在和使用價值(姑且可以稱之為“美”),這是兩種不同屬性的美與丑,它們的內涵含義已經發(fā)生了質變?;谝陨蟽蓚€方面,文中“以丑為美”的一語概論顯然是混為一談,顯然是不妥的。

近期,我閱讀了賈平凹先生的散文作品《丑石》一文。賈先生的文字敘述具有很強的生活氣息,行文自如,語言老道,功底扎實,有內涵,有味道。褒揚贊頌之辭,茲不多言。

只是,我對賈先生《丑石》一文中的樞機之筆,即“以丑為美”的借物喻人的表達方式不能夠認可?!耙猿鬄槊馈币彩墙y(tǒng)領本篇作品最主要的總結性的寓理綱領。我認為這樣的一種語言文字的表達方式,多有異議,多有欠缺,多有敗筆之嫌。

在網絡百科中,有關于《丑石》一文作品賞析和藝術手法的文字表述,限于文字篇幅的原因,我只摘錄如下:

這篇借物說理的散文,借助了一個公認為平凡的對象——一塊頑石,從而突出了文章的主題。作者通過強烈的對比,說明了一個道理:人們的無知,并不能掩蓋和抹殺那些“默默忍受”多年,而“不屈于誤解的寂寞的生存的偉大”。在形象的貶值里,精神增值了!我們不能夠僅憑事物的外表,去評論它的價值。眼睛看到的不一定是真的,只有用心靈看到的才是真的。這也正應了那句老話:“人不可貌相,海水不可斗量?!?/p>

......( 文章閱讀網:www.sanwen.net )

文中所寫的“丑石”實際上是一塊隕石。用一般頑石的標準來衡量這塊隕石,當然是“丑得不能再丑的丑石了”。任何事物都有其自身的特點和美的標準,隕石自有隕石的美的標準,而把隕石當做頑石來看,誤認它是一般的頑石,拿頑石的美的標準來衡量隕石,它自然是丑的。如果它符合一般頑石的美的標準,它只能是頑石,而不成其為隕石了。所以,它的丑,正是它做為隕石美的所在。欲揚先抑,抑中有揚,所以說它是“以丑為美的”,“丑到極處,便是美到極處”,這里邊就包含著這個極為深刻的辯證的耐人尋味的哲理。

......

我認為,在《丑石》一文中,出現(xiàn)了一個邏輯推理和理性認識的全息性的逆反謬論。賈先生在本文中的一個基本寓意,其實就是“雖然丑石的外表很丑,但是它卻有著巨大的存在和研究使用價值。”文中的這塊丑石之所以被天文學家看中,僅僅是因為它是一塊隕石,而并不是因為它是一塊丑石,丑石雖丑,但是卻有我們人類的研究價值。況且,丑石的丑與它是不是隕石也沒有什么必然的關系,隕石當中當然也會存在美石的。丑石具有我們人類社會活動的研究使用價值,但這不屬于一塊石頭美與丑的問題,所以,從何而論,這塊隕石便是以丑為美的呢?在文中隕石的“丑”和“美”完全沒有發(fā)生任何關系的情況之下,這個“以丑為美”豈不是變成了一種“精神勝利法”了嗎?在這里,“以丑為美”的論述是一種概念不清、混亂混淆的文字表達方式。

另外,說句實在話,除了文中的這塊丑石的顏色是黑黝黝的以外,我也很難想象到底具有什么樣外表的石頭算是丑石,而具有什么樣外表的石頭又算是美石呢?天然的石頭都是不規(guī)則或是極不規(guī)則的,我們可以稱之為“怪石”。但是,一塊天然石頭的“美”與“丑”到底是個什么情況?所以,首先“丑石”的這個說法從根本上就很難經得起推敲。而文中的所謂丑石之“丑”又多不是指的外表之丑。

一個事物外在的美與丑,與它本身的社會價值、存在價值、使用價值等,這些都不是相同的歸類屬性范疇,它們的內涵含義有著本質的區(qū)別。我們可以說“我很丑,但我很溫柔”,也可以說“人不可貌相,海水不可斗量”,也可以說“一個人的外表美,并不代表他(她)的心靈美,也不代表他(她)的社會價值高”,這些話都不存在任何理性認知和語言表達上的錯誤。但是,你卻不能夠說一個事物的丑就是美,更不能說一個事物丑到極處,就是美到極處。如果真的是“丑就是美”的話,那實際上就等于沒有了丑與美的區(qū)別,這還是一個真正的哲學意義上的辯證法嗎?我們人類社會對“真善美”的認知和追求,難道真的需要一個這么深刻、這么復雜、這么富有哲理、這么耐人尋味的辯證法嗎?這是不是“矯枉過正”“虛張聲勢”“眉毛胡子一把抓”而蛻變成了“偽辯證”呢?一句高度歸納、高度概括的領銜之語能夠這樣表達嗎?

對于同一個事物的同一個歸類屬性來說,丑的就是丑的,美的就是美的,完全不存在什么“物極必反,丑極必美”的特例,除非是一個扭曲的和畸形的審美情趣。“以丑為美”的文字表達和思想觀念混亂、混淆了同一事物的兩個不同歸類的屬性范疇,從根本上也違反了人們正常的審美倫理,會讓讀者感到“丈二的和尚摸不著頭腦”,辨不清黑白事理,如墜云霧,不知美丑,不知所為,甚至顛倒是非。

借物喻人的中外文學作品有很多,但是,我認為賈平凹先生的這篇《丑石》明顯寓說過分,跨度太大,轉彎太多,過于混亂,過于牽強。尤其是喻理、說理的文學作品,一定要表達清晰完整才可以稱得上是一篇成功之作。這種“以丑為美”“丑極處即是美極處”的文字表達和喻理方式,掙脫了事物之間的內在關系和內在本質,言不明意,語不通理,脫離了客觀事物發(fā)展變化的真情和真相,多有標新取異之嫌。

2018年5月6日 于逸荷書屋

【附原文】:

丑石

文/賈平凹

我常常遺憾我家門前的那塊丑石呢:它黑黝黝地臥在那里,牛似的模樣;誰也不知道是什么時候留在這里的,誰也不去理會它。只是麥收時節(jié),門前攤了麥子,奶奶總是要說:這塊丑石,多礙地面喲,多時把它搬走吧。

于是,伯父家蓋房,想以它壘山墻,但苦于它極不規(guī)則,沒棱角兒,也沒平面兒;用鏨破開吧,又懶得花那么大氣力,因為河灘并不甚遠,隨便去掮一塊回來,哪一塊也比它強。房蓋起來,壓鋪臺階,伯父也沒有看上它。有一年,來了一個石匠,為我家洗一臺石磨,奶奶又說:用這塊丑石吧,省得從遠處搬動。石匠看了看,搖著頭,嫌它石質太細,也不采用。

它不像漢白玉那樣的細膩,可以鑿下刻字雕花,也不像大青石那樣的光滑,可以供來浣紗捶布;它靜靜地臥在那里,院邊的槐蔭沒有庇覆它,花兒也不再在它身邊生長?;牟荼惴毖艹鰜?,枝蔓上下,慢慢地,竟銹上了綠苔、黑斑。我們這些做孩子的,也討厭起它來,曾合伙要搬走它,但力氣又不足;雖時時咒罵它,嫌棄它,也無可奈何,只好任它留在那里去了。

稍稍能安慰我們的,是在那石上有一個不大不小的坑凹兒,天就盛滿了水。常常雨過三天了,地上已經干燥,那石凹里水兒還有,雞兒便去那里渴飲。每每到了十五的晚,我們盼著滿月出來,就爬到其上,翹望天邊;奶奶總是要罵的,害怕我們摔下來。果然那一次就摔了下來,磕破了我的膝蓋呢。

人都罵它是丑石,它真是丑得不能再丑的丑石了。

終有一日,村子里來了一個天文學家。他在我家門前路過,突然發(fā)現(xiàn)了這塊石頭,眼光立即就拉直了。他再沒有走去,就住了下來;以后又來了好些人,說這是一塊隕石,從天上落下來已經有二三百年了,是一件了不起的東西。不久便來了車,小心翼翼地將它運走了

這使我們都很驚奇!這又怪又丑的石頭,原來是天上的呢!它補過天,在天上發(fā)過熱,閃過光,我們的先祖或許仰望過它,它給了他們光明,向往,憧憬;而它落下來了,在污土里,荒草里,一躺就是幾百年了?!

奶奶說:“真看不出!它那么不一般,卻怎么連墻也壘不成,臺階也壘不成呢?”

“它是太丑了?!碧煳膶W家說。

“真的,是太丑了。”

“可這正是它的美!”天文學家說,“它是以丑為美的?!?/p>

“以丑為美?”

“是的,丑到極處,便是美到極處。正因為它不是一般的頑石,當然不能去做墻,做臺階,不能去雕刻,捶布。它不是做這些玩意兒的,所以常常就遭到一般世俗的譏諷?!?/p>

奶奶臉紅了,我也臉紅了。

我感到自己的可恥,也感到了丑石的偉大;我甚至怨恨它這么多年竟會默默地忍受著這一切,而我又立即深深地感到它那種不屈于誤解的寂寞的生存的偉大。

首發(fā)散文網:http://www.277762.cc/zawen/vxcfpkqf.html

《異議賈平凹先生的<丑石>一文》的評論 (共 9 條)

  • 草木白雪(李淑芳)
  • 稚藕弋
  • 淡了紅顏
  • 倪(蔡美軍)
  • 雪兒
    雪兒 推薦閱讀并說 推薦
  • 心靜如水
    心靜如水 推薦閱讀并說 贊
  • 孫逸華

    孫逸華關于美丑之間的界限應該說是因人而定、因情況而定的,我個人到覺得筆者有些斷章取義了。就我個人讀了原文來看,我覺得賈先生是在寫那些不太被看好、不完全符合時代審美的一件東西,這顯然是自我的投射或是社會現(xiàn)狀的投射。而關于丑到極致就是美這種說法,我也覺得沒有什么不妥。既可以解釋為物以稀為貴,也可以說是把一個東西做到極致就是一種成就。我覺得我們受美丑的干擾還是在于美與丑這兩個對立的文字上。美學里面,雖然是把美當作重點,但此處的美字是辯證的,不仰賴于一定的時代和風氣,也就當然可以把美與丑互換。對于原文的引申義,我個人還是傾向于認為賈先生是在心底想要打破某一種既定的傳統(tǒng),為我們開一個視角?,F(xiàn)代社會因為現(xiàn)代的需求,給各種現(xiàn)象和東西下定義、作界定,無非都是以當下的標準和用途來評判。這種區(qū)分是狹隘的、功利的,因為這種行為本身并沒有跳出當下的思維界限。我并不很了解賈先生的生平和經歷,但我總覺得這種隱喻,既在言自己,也在說社會。而且說得曲折隱晦,充滿哲思之美,簡短中留白,給人遐想的空間,反正我在文中似乎找到了自己。

    贊(0)回復
  • 錦瑟

    錦瑟說得好

    贊(0)回復
  • 黃永軍

    黃永軍首先,賈先生原文甚好,值得贊譽。只是,他想表達的東西未能說明白。作為文學認知,足矣!

    贊(0)回復
分享到微博請遵守國家法律
宝坻区| 桐庐县| 迁安市| 云梦县| 海阳市| 游戏| 安宁市| 宝应县| 依兰县| 三明市| 榆中县| 美姑县| 福海县| 潢川县| 平果县| 横峰县| 柳林县| 招远市| 奉新县| 浪卡子县| 汉源县| 麟游县| 永善县| 龙口市| 蓬安县| 邯郸县| 西藏| 齐齐哈尔市| 海丰县| 长丰县| 琼海市| 会昌县| 勃利县| 陆丰市| 将乐县| 海口市| 双桥区| 孟村| 长沙县| 泰来县| 武威市|