導(dǎo)讀：如何突破思維局限去思考宇宙，去讀讀以下三個(gè)理論。

突破思維局限去思考宇宙

——靈遁者

突破思維局限去思考宇宙，很可能是一件無(wú)法完成的事情。聽(tīng)到這個(gè)消息，不光是你，連我都覺(jué)得悲傷。其實(shí)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，就是你把自己想象成一只螞蟻，你就知道一只螞蟻再怎么突破思維，它也很難完成“相對(duì)論”?，F(xiàn)在的問(wèn)題是我們究竟是不是如“螞蟻”一樣的存在。

如何突破思維局限去思考世界，去讀讀以下三個(gè)理論

靈遁者油畫(huà)( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

人類文明發(fā)展到目前為止，從我的角度而言，能稱得上“最”的理論就有三種。馬克思主義哲學(xué)值得去看，因?yàn)轳R克思是哲學(xué)的集大成者，是一個(gè)會(huì)8種語(yǔ)言的智者，他在浩如煙海的卷帙中總結(jié)出了“馬克思主義”，不值得你看看嗎？哥德?tīng)柌煌陚涠ɡ碇档萌チ私猓私庵竽銜?huì)懊惱不已，同時(shí)也應(yīng)該釋然。因?yàn)樗跀?shù)學(xué)中證明了有些東西就是不能被證明，甚至連邏輯界限也沒(méi)有。馮·諾依曼評(píng)價(jià)說(shuō)：“哥德?tīng)栐?a target="_blank">現(xiàn)代邏輯中的成就是非凡的、不朽的——他的不朽甚至超過(guò)了紀(jì)念碑，他是一個(gè)里程碑，是永存的紀(jì)念碑。”此話不假，他的理論將永不過(guò)時(shí)，他的理論本身就揭示了“局限”的存在，你聽(tīng)懂了嗎？我們要突破思維去思考宇宙，可是他卻證明了有些東西無(wú)法證明，你說(shuō)我們?cè)撛趺崔k？

最后一個(gè)理論是相對(duì)論，去了解相對(duì)論，讓我們感覺(jué)有無(wú)限可能接近宇宙的本來(lái)樣子。你要想了解深度的世界，和寬廣的宇宙，就去了解這三個(gè)理論，用它們作為指路人，你應(yīng)該會(huì)走的更穩(wěn)一些。有很多人問(wèn)靈遁者怎么寫(xiě)出科普三部曲的，我覺(jué)得就得益于這三個(gè)理論。你們肯定也能從作品中看到我反復(fù)提到他們了。

我在書(shū)中反復(fù)說(shuō)過(guò)一句話：對(duì)于難以想象的事情，我們要保持高度懷疑。這句話的理論來(lái)源其實(shí)是維特根斯坦的哲學(xué)理論，維特根斯坦比哥德?tīng)栐绯錾?，他倆的理論有異曲同工之妙，但哥德?tīng)柛鼊僖换I，因?yàn)樗苯佑脭?shù)學(xué)語(yǔ)言推導(dǎo)出來(lái)了。維特根斯坦的理論更好理解，高中生就能讀懂他的《邏輯哲學(xué)》，一定能的，就看你靜的下心不。

問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)我這樣說(shuō)的時(shí)候，我意識(shí)到我會(huì)影響一大批中學(xué)生，高中生，甚至大學(xué)生，博士生。同樣，當(dāng)維特根斯坦那樣說(shuō)的時(shí)候，他影響了我，我的作品中明確認(rèn)同了他的話。即使現(xiàn)在，我依然認(rèn)同，所以大家不要擔(dān)心，我之所以點(diǎn)出這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)槲也幌Ｍ銈兙窒抻凇安荒芟胂笾隆?。而我認(rèn)同他的理論，是因?yàn)槲沂侨耍f(shuō)的東西是事實(shí)邏輯，他又那么聰明，我想不出比他更好的理論，為何不贊同他呢，為何不引用他的理論呢！當(dāng)然要贊同！因?yàn)槲也毁澩脑?，我就?huì)脫離實(shí)際，好高騖遠(yuǎn)，盡想一些不能想象的事情，盡寫(xiě)一些連自己都無(wú)法理解的東西，這肯定是糟糕的事情。

如何突破思維局限去思考世界，去讀讀以下三個(gè)理論

以海豚的智商不是學(xué)不會(huì)英語(yǔ)或者漢語(yǔ)，是它沒(méi)有人類的發(fā)聲構(gòu)造，表達(dá)不出來(lái)。同樣，人類在其他外星文明面前，可能永遠(yuǎn)無(wú)法學(xué)會(huì)他們的語(yǔ)言，這是生理局限問(wèn)題。鸚鵡可以清晰的說(shuō)出單詞，可惜腦子不夠用。你把這個(gè)再對(duì)比人類和外星文明，他們的大腦可能發(fā)育得更強(qiáng)大，腦開(kāi)發(fā)是什么樣，我們不敢想象。我之前對(duì)自己的空間想象能力還是挺自信的，現(xiàn)在覺(jué)得可能很一般。因?yàn)楫?dāng)我試圖理解四維時(shí)空的時(shí)候，我感覺(jué)很吃力，有無(wú)數(shù)種可能在閃動(dòng)，不明確，不清楚。到底該把時(shí)間和空間如何融合思考，其實(shí)比較難。雖然我在書(shū)中給出了答案，答案也不算復(fù)雜，復(fù)雜了我也不敢說(shuō)。因?yàn)槟惚仨氄f(shuō)點(diǎn)能想象的東西。

如何突破思維局限去思考世界，去讀讀以下三個(gè)理論

想象力比知識(shí)更重要，這句話的本質(zhì)其實(shí)是在說(shuō)，沒(méi)有想象力你再有知識(shí)，你也是個(gè)“電腦”，你缺乏整合和拓展能力。這也是我們中國(guó)教育的一個(gè)弊端，因?yàn)樗苑謹(jǐn)?shù)為導(dǎo)向，以各種知識(shí)點(diǎn)為導(dǎo)向，其實(shí)是在培養(yǎng)你成為“全能型”選手。

寫(xiě)這個(gè)文章，是要告訴大家，想象那些難以想象的東西，對(duì)于我們確實(shí)不實(shí)在，但并不是說(shuō)沒(méi)有意義。而且你要記住，我們現(xiàn)在無(wú)法想象，可能由于生理局限造成的，生存環(huán)境造成的，理論遲滯造成的……總之你可以想象難以想象的東西！

之所以不建議你去想，是因?yàn)槟阋涞匾粋€(gè)想法，你還是貼近“現(xiàn)在”比較好，因?yàn)橐簧虝?，我害怕你?a target="_blank">生活在想象的世界中。

有的人想象力匱乏，他會(huì)問(wèn)你，你告訴我?guī)讉€(gè)我不能想象的事情？你會(huì)告訴他什么是不能想象的事情嗎？不用猶豫，直接問(wèn)他：什么是愛(ài)？什么是愛(ài)情？你能想象沒(méi)有宇宙的世界嗎？你能想象沒(méi)有世界的你嗎？你能想象5維空間嗎？6維空間嗎？11維空間嗎？你能想象量子糾纏的超距作用嗎？你能想象在你出生前的最后一天里，你大腦想象了什么嗎？你不能！這些就是不能想象的事情。

那么有哪些看似不能想象，其實(shí)是可以想象的事情呢？夸克可以再分，電子可以再分，宇宙中存在第五種基本力，第六中基本力，引力子是存在的，外星人是存在的，光速飛行是可行的，核動(dòng)力飛船能成功，人工智能將達(dá)到我們吃驚的地步，反物質(zhì)能量運(yùn)用將成為現(xiàn)實(shí)……這些都是可以想象的事情?？梢韵胂蟮氖虑榭偸潜炔豢上胂蟮氖虑槿菀讓?shí)現(xiàn)，一般情況下一定是這樣的。

根據(jù)我最開(kāi)始建議大家去了解的三大理論，根據(jù)這個(gè)你其實(shí)就很容易判斷，我們?nèi)祟惸壳暗木骄场Ｒ驗(yàn)闊o(wú)論是量子力學(xué)還是相對(duì)論，組成描述這個(gè)世界，這個(gè)宇宙的理論框架中有明確的我們現(xiàn)在無(wú)法想象的東西，這其實(shí)是我們的迷茫所在。迷茫所在就是理論停滯不前的原因。

如何突破思維局限去思考世界，去讀讀以下三個(gè)理論

量子力學(xué)中什么不可以想象？你現(xiàn)在來(lái)回答。很明顯量子糾纏就不可想象，貓既是活的又是死的也不可想象。那么相對(duì)論呢？無(wú)論是狹義相對(duì)論還是廣義相對(duì)論，不好想象的地方多。不好想象和不能想象是兩個(gè)概念，大家要理解。比如說(shuō)尺縮鐘慢，質(zhì)增效應(yīng)?？梢韵胂?，但不好想象。比如運(yùn)動(dòng)的物體質(zhì)量增加，很多人會(huì)問(wèn)是真的物體質(zhì)量增加了？還是說(shuō)只是觀測(cè)效應(yīng)，實(shí)際沒(méi)有增加？如果真的增加了，那么就會(huì)得出運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生質(zhì)量？如果只是觀測(cè)效應(yīng)，那么該怎么理解？我的答案是是實(shí)際增加了，不是觀測(cè)效應(yīng)。你可以反過(guò)來(lái)思考，如果把它當(dāng)成觀測(cè)效應(yīng)，那么尺縮鐘慢也是觀測(cè)效應(yīng)，那么就不真實(shí)了，懂嗎？可事實(shí)上這些是可以影響現(xiàn)實(shí)生活的，衛(wèi)星GPS運(yùn)用就是一個(gè)明顯的案例。而且無(wú)論是狹義相對(duì)論還是廣義相對(duì)論，它們成立的條件都是沒(méi)有問(wèn)題的，都是經(jīng)得住實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的，它是真實(shí)不虛的！把它當(dāng)作觀測(cè)效應(yīng)反而不可想象。

相對(duì)論在解釋方面最不可想象的地方是把引力解釋為幾何效應(yīng)。這個(gè)幾乎是不能想象的，甭管他們做出什么樣形象的動(dòng)畫(huà)來(lái)演示，都是表象，是掩飾！就像我說(shuō)的，把引力解釋為幾何效應(yīng)是愛(ài)因斯坦在解釋方面出現(xiàn)了錯(cuò)誤或者理解方式不正確。你認(rèn)真說(shuō)，你真的能理解引力是幾何效應(yīng)這個(gè)解釋嗎？就像我們上面討論的質(zhì)增效應(yīng)一樣，如果你把它當(dāng)作虛的東西來(lái)看待的話，是很危險(xiǎn)的。GPS導(dǎo)航就不行了，要迷路，要車(chē)撞車(chē)的。

同時(shí)這也是尷尬，主流科學(xué)家在猶豫，另一個(gè)方面也可以說(shuō)是謹(jǐn)慎。也就是說(shuō)我們想不來(lái)比這個(gè)更好的解釋，那肯定就贊同愛(ài)因斯坦唄?？墒琴澩覀儧](méi)法想象這個(gè)東西??！愛(ài)因斯坦也是人，說(shuō)不定也有打馬虎眼的時(shí)候。就跟牛頓長(zhǎng)期占領(lǐng)光的微粒說(shuō)是一樣的，大家都想著，牛頓都這樣說(shuō)了，那肯定就對(duì)的?？墒呛髞?lái)呢？

如果把引力看作是幾何效應(yīng)，那它還是基本力嗎？不應(yīng)該把它從四大基本力中拿掉嗎？我看到很多人解釋這個(gè)東西的時(shí)候說(shuō)引力和慣性力是一樣的概念，就是說(shuō)它不是真實(shí)存在的力。引力類似與慣性力？這樣想會(huì)把問(wèn)題復(fù)雜化，而不是簡(jiǎn)單化。大家去思考吧，其實(shí)我倒不覺(jué)得這是比數(shù)學(xué)理解能力的問(wèn)題，這是個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。我就是從哲學(xué)角度出發(fā)去給出理解方向的。

突破思維去理解宇宙，確實(shí)難。我們有我們自己的局限?？催^(guò)《楚門(mén)的世界》，《黑客帝國(guó)》系列電影，你應(yīng)該會(huì)有更多沉思。就是我們甚至不能證明我們是真實(shí)的，懂嗎？但你甭管能不能證實(shí)，你要相信我們是真實(shí)的，這就是人的聰明和智慧。只有你相信你是真實(shí)的，你才可能有突破一切的條件。你才能創(chuàng)造出比你更真實(shí)，更震撼人心的東西。

本來(lái)這一章我是打算講一些更具體的關(guān)于宇宙的空間，時(shí)間，運(yùn)動(dòng)的想法，就算是對(duì)《變化》和《見(jiàn)微知著》的提煉總結(jié)，看看能否更創(chuàng)造性的讓大家理解我們生存的環(huán)境。但寫(xiě)到這里，就感覺(jué)寫(xiě)不下去了，其實(shí)我還專門(mén)思考了兩個(gè)晚上，打算好好把這些點(diǎn)進(jìn)行一個(gè)大的串聯(lián)，現(xiàn)在看著桌面上的紙，確實(shí)沒(méi)有寫(xiě)的動(dòng)力了。其實(shí)之前寫(xiě)的也和現(xiàn)在要總結(jié)的差不多，雖然想法有出入，但差不多。

我一直在說(shuō)，我寫(xiě)出的東西不可能是結(jié)果，我沒(méi)有那個(gè)能力。這些文字只是一些想法，一些想象，一些啟蒙，一些方向……不是結(jié)果，更談不上對(duì)與錯(cuò)。更多的東西，是被更年輕的你們，更有知識(shí)的你們?nèi)ハ胂蟮?，我也?huì)去看你們的東西的。

如何突破思維局限去思考世界，去讀讀以下三個(gè)理論

摘自獨(dú)立學(xué)者，科普作家，藝術(shù)家靈遁者作品《變化》本章為最新收錄。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vvrbbkqf.html