導(dǎo)讀：有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

1.準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)該是：任何攜帶能量（質(zhì)量）和信息的物體都無(wú)法達(dá)到或超過(guò)光速。所以，愛因斯坦的相對(duì)論并沒有完全限制“超光速”，“光速不可超越”不是無(wú)條件的，是有一定前提條件的，只要避開前提條件，就可以“盡情地”超越光速！

宇宙膨脹速度遠(yuǎn)超光速，這我們都知道，但它與愛因斯坦的相對(duì)論并不矛盾，因?yàn)橛钪媾蛎洓]有傳遞任何信息和能量，本質(zhì)上只是虛空的不斷衍生。

同時(shí)，超光速的不只有宇宙膨脹，還有“量子糾纏”，它的速度更是遠(yuǎn)超光速，幾乎是瞬間完成的，量子糾纏也沒有傳遞任何信息，只是一個(gè)整體系統(tǒng)下的個(gè)體表現(xiàn)形式！

所以說(shuō)，凡事沒有絕對(duì)，大自然貌似限制我們超越光速，其實(shí)也給我們“留了一扇門”，讓我們有“超越光速”的可能性！

比如，利用時(shí)空的膨脹速度可以超光速這個(gè)原理，可以制造“時(shí)空泡沫”，讓飛船在時(shí)空泡沫中完成“超光速飛行”，這就是所謂的“曲速引擎”技術(shù)！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

2、凡是物質(zhì)都是有質(zhì)量的。物質(zhì)放出來(lái)的應(yīng)該是物質(zhì)。光粒子是物質(zhì)放出來(lái)的，所以光粒子也是物質(zhì)，所以光粒子也不有質(zhì)量的。只不過(guò)光粒子的質(zhì)量特別渺小，只有質(zhì)量特別巨大的物質(zhì)才能吸引它。使它無(wú)法逃逸。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

有質(zhì)量，才會(huì)有速度。沒有質(zhì)量是沒有速度的。

愛因斯坦根據(jù)星光的紅移，說(shuō)的宇宙在膨脹，是有道理的。如果宇宙膨脹真的超光速，那么，必然有比光粒子質(zhì)量還小的物質(zhì)。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

3、宇宙誕生于138億年前的一次大爆炸，目前可觀測(cè)的宇宙半徑大約是465億光年。有人可能會(huì)覺得奇怪了，即使以光速向前運(yùn)動(dòng)，乘以運(yùn)動(dòng)的時(shí)間138億年，得到的結(jié)果是138億光年。宇宙的半徑怎能超過(guò)138億光年？這兩個(gè)數(shù)據(jù)是不是至少有一個(gè)錯(cuò)了？

需要明確的是，不論是138億年的宇宙年齡，還是465億光年的可觀測(cè)宇宙半徑，都是天文學(xué)家經(jīng)過(guò)大量天文觀測(cè)得到的結(jié)論，并在科學(xué)界得到了廣泛的共識(shí)。宇宙的可觀測(cè)半徑之所以超過(guò)138億光年，是因?yàn)橛钪婵臻g膨脹的原因。試想一下，在一個(gè)洞穴口有很多螞蟻，某一時(shí)刻這些螞蟻以速率v各自向各個(gè)方向出發(fā)，經(jīng)過(guò)時(shí)間t螞蟻到洞穴的距離就是vt。倘若螞蟻爬行的同時(shí)，地面也跟著膨脹，經(jīng)過(guò)時(shí)間t后螞蟻到洞穴的距離就會(huì)超過(guò)vt。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

宇宙可觀測(cè)的半徑超過(guò)138億光年就類似于螞蟻爬行時(shí)地面也跟著膨脹，宇宙膨脹是整個(gè)空間在膨脹，并非只是所謂的宇宙邊界在向外擴(kuò)張。上世紀(jì)初，天文學(xué)家哈珀發(fā)現(xiàn)銀河系以外的星系大多存在著紅移現(xiàn)象，這說(shuō)明這些星系在遠(yuǎn)離我們而去，并且距離銀河系越遠(yuǎn)的星系紅移現(xiàn)象越明顯。哈珀的發(fā)現(xiàn)是宇宙膨脹的有力證據(jù)。目前觀測(cè)到的哈珀常數(shù)為H=67.80±0.77km/s/Mpc，即距離每增加一百萬(wàn)秒差距，退行速度增加67.80千米每秒。這樣距離我們足夠遠(yuǎn)的位置，天體離我們遠(yuǎn)去的速度就會(huì)超過(guò)光速。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

4、宇宙的運(yùn)動(dòng)變化過(guò)程表現(xiàn)為時(shí)間形式，時(shí)間有“方向”嗎？時(shí)間之矢在空間中有方向嗎？沒有！宇宙中物質(zhì)演化過(guò)程有方向嗎？必須向“前”運(yùn)動(dòng)，或者向“后”運(yùn)動(dòng)才能演化嗎？沒有！

所以說(shuō)，坐著超光速飛船就能“時(shí)光倒流”，這就是胡說(shuō)八道！飛船向哪兒飛“追”時(shí)間呢？你要時(shí)光倒流，你必然追物質(zhì)演化過(guò)程，而不是坐著什么超光速飛船，向“某個(gè)方向”追時(shí)間。你“追”的是物質(zhì)變化事件的信息空間，是一個(gè)n階、n維的張量空間，一個(gè)輻射狀的信息狀態(tài)空間；這個(gè)空間是隨著時(shí)間“整體”變換著，也就是以一種“時(shí)空膨脹”形式，狀態(tài)變化著。

任何坐著超光飛船，矢量性的運(yùn)動(dòng)、“追”時(shí)光都是對(duì)稱破缺的，在事物狀態(tài)空間上的對(duì)稱破缺的。你這矢量性的“追”，只能在這個(gè)方向上“縮尺”、“延時(shí)”，從而破壞你的生命過(guò)程。你在相對(duì)論變換下，只能讓你死的更快！因?yàn)樗茐牧四闵^(guò)程的狀態(tài)空間！這就是我們坐高速火箭，在20個(gè)g下很快就死亡的原因。沒有任何一個(gè)生命能承受飛船瞬時(shí)20g速度。

宇宙如果是這些人所說(shuō)的炸來(lái)的、膨脹的，則一定陷入不可理解的悖論。宇宙是由于其運(yùn)動(dòng)、變化、發(fā)展過(guò)程而顯示為“膨脹”形式而已。過(guò)程只能“膨脹”進(jìn)行！

5、光速的本質(zhì)是什么？

導(dǎo)讀：本文摘自獨(dú)立學(xué)者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》。旨在幫助大家了解物理宇宙科普知識(shí)。

可以說(shuō)不理解慣性，慣性系，非慣性系的情況下，你要深刻理解相對(duì)論，是做不到的。我也因?yàn)榭紤]了慣性，慣性系和引力，引力場(chǎng)的關(guān)系后，得出引力是慣性的源泉。

光速不變?cè)恚赫婵罩械墓馑賹?duì)任何觀察者來(lái)說(shuō)都是相同的。

2、廣義相對(duì)論建立在廣義相對(duì)性原理和等效原理之上的。那什么是廣義相對(duì)性原理？什么是等效原理？

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

廣義相對(duì)性原理：所有的物理定律在任何參考系中都取相同的形式。很明顯，廣義相對(duì)性原理是狹義相對(duì)性原理的拓展。

等效原理：慣性力場(chǎng)與引力場(chǎng)的動(dòng)力學(xué)效應(yīng)是局部不可分辨的。

在這里我強(qiáng)調(diào)兩個(gè)點(diǎn)：

1、廣義相對(duì)論不光是建立在廣義相對(duì)性原理和等效原理之上，還是建立在狹義相對(duì)論之上的理論。也就是說(shuō)上面提到的“四個(gè)原理”，都必須滿足，廣義相對(duì)論才成立。如果狹義相對(duì)論被證明是錯(cuò)誤的，那么廣義相對(duì)論也是。

2、關(guān)于光速不變?cè)淼睦斫?。注意再看一遍：光速不變?cè)硎侵刚婵罩械墓馑賹?duì)任何觀察者來(lái)說(shuō)都是相同的。

這個(gè)問題的嚴(yán)峻性，就好比我問你：現(xiàn)在的光速值被認(rèn)定為299,792,458 米每秒。假如100年后，光速值的測(cè)量，變?yōu)?001米每秒，那么你會(huì)說(shuō)愛氏的相對(duì)論是錯(cuò)誤的嗎？

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

我現(xiàn)在再問你一遍，是對(duì)的，還是錯(cuò)的？思考一分鐘，再往下看吧。

很顯然就原理所述而言，沒有一點(diǎn)毛病，即使100年后光速測(cè)量變?yōu)?001的時(shí)候，愛氏的相對(duì)論依然是正確的。因?yàn)閷?duì)于任何觀測(cè)者而言，光速都是這個(gè)值，光速是不變的。

那么為什么說(shuō)超光速下，愛氏的理論是錯(cuò)誤的？ 再思考一分鐘，你再往下看。

其實(shí)準(zhǔn)確的理解應(yīng)該是深刻的，而不是數(shù)字上的。在超光速下，光速自然不是不變的，也就是對(duì)于不同的觀測(cè)者光速不同。光速不變性原理不存在，愛氏理論自然就不攻自破了。

那么我再來(lái)升級(jí)一下問題，100年后所測(cè)的光速值，比現(xiàn)在光速快10米每秒，此時(shí)愛氏的理論正確嗎？

你不用思考一分鐘了，直接回答吧。答案是：愛氏的理論依然正確。

如果你看了我《變化》中關(guān)于光速，空間，物質(zhì)的概述，沒有領(lǐng)會(huì)到這一點(diǎn)，你白看了。

而且上面也說(shuō)了，不要追求數(shù)字上的理解，去追求本質(zhì)上的理解。100年后，光速值比現(xiàn)在增加10米，如果是對(duì)所有觀測(cè)者而言的，那么理論依然就是正確的！

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

好了，你有問題要提問嗎？ 提問給你5分鐘時(shí)間，你來(lái)提問。而且你必須提問。沒有問題，你就沒有看清楚我上面所說(shuō)的事情。

好吧，沒有時(shí)間等你了。但肯定有聰明的朋友會(huì)問：“你說(shuō)了什么啊！上面說(shuō)光速不變，現(xiàn)在說(shuō)100年后光速值比現(xiàn)在每秒快10米，你不自打臉嗎？趕緊回家，別丟人了！這么弱智的問題，你都想不到！”

各位，這位同學(xué)說(shuō)的話粗糙了點(diǎn)，但理確實(shí)不粗糙，很細(xì)。哈哈，我有種想笑的感覺，突然覺得之前寫的好多篇章，還是太嚴(yán)肅了。課堂氣氛不行?，F(xiàn)在該怎么回答這個(gè)同學(xué)的提問，你能替我回答一下嗎？所以再返回來(lái)，再看一遍光速不變?cè)恚汗馑俨蛔冊(cè)硎侵刚婵罩械墓馑賹?duì)任何觀察者來(lái)說(shuō)都是相同的。

這已經(jīng)是第三次讓大家看這個(gè)概念了。你現(xiàn)在應(yīng)該終于體會(huì)到我為什么想笑了。就一個(gè)寫的明明白白的原理，怎么理解起來(lái)，那么費(fèi)勁呢！

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

好了，看看關(guān)鍵詞吧：真空中，光速，任何觀測(cè)者，相同。我列出了我認(rèn)為是關(guān)鍵詞的四個(gè)詞。

在你要分析我給你列出的這四個(gè)關(guān)鍵詞時(shí)，我要告訴你分析它們能讓你開始懷疑人生。別問我怎么知道的，我就懷疑過(guò)！

1、真空中，這是環(huán)境要求，條件。這里面也包含一個(gè)定理，估計(jì)包括我在內(nèi)的所有人都贊同。那就是“真空不空?！敝劣谠趺磦€(gè)不空法，在這篇文章中就沒法細(xì)說(shuō)了，篇幅有限。但大概就是退相干性理論，時(shí)空微擾理論。這個(gè)我在《見微知著》中后面的一些篇幅中談?wù)撨^(guò)。

2、光速。就兩個(gè)字，包含很多。光速是一個(gè)數(shù)值，表述的時(shí)候，我們會(huì)說(shuō)每秒多少米。發(fā)現(xiàn)問題沒？也就是影響光速的定義里，必然包含米的定義，秒的定義。其實(shí)在1983年之前，光速的測(cè)定值都是不嚴(yán)格確定的。

為了讓大家知道這個(gè)事情，還是讀讀下面文字：20世紀(jì)下半葉，光速的測(cè)量準(zhǔn)確度隨著諧振腔和激光干涉儀的發(fā)展而不斷地提升。另一方面，更精確的米和秒的定義也陸續(xù)被認(rèn)可。

1950年，路易斯·艾森用諧振腔所得出的光速值為299,792.5±1 km/s。這在1957年的第12屆無(wú)線電學(xué)聯(lián)合會(huì)大會(huì)上得到采納。1960年，米被重新定義，基礎(chǔ)是氪-86的某個(gè)譜線的波長(zhǎng)。1967年，秒也被重新定義，基礎(chǔ)是銫-133基態(tài)的超精細(xì)躍遷頻率。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

1972年，位于美國(guó)科羅拉多州波德的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所利用激光干涉法測(cè)定光速，得出c = 299,792,456.2±1.1 m/s，其精度比之前的測(cè)量高100倍。剩余的不確定性主要來(lái)自米定義上的不確定性。

由于類似的實(shí)驗(yàn)也得出相近的光速值，所以1975年的第15屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)建議把299,792,458 m/s作為光速的數(shù)值。

1983年的第17屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，通過(guò)測(cè)量頻率并固定某一特定光速值所得出的波長(zhǎng)比此前的長(zhǎng)度單位定義更具有可重復(fù)性。大會(huì)保留了1967年的秒定義，使銫的超精細(xì)頻率成為秒和米兩個(gè)單位的定義基礎(chǔ)。米的定義改為：“1?299,792,458秒內(nèi)光在真空中所運(yùn)行的距離?！?/p>

在這一定義下，光速的準(zhǔn)確值就會(huì)固定在299,792,458 m/s，光速也成了國(guó)際單位制所定義的常數(shù)之一。

在重新定義之前，更準(zhǔn)確的測(cè)量會(huì)使光速值變得更為精確；但在1983年以后，對(duì)氪-86以及其他光源的更準(zhǔn)確測(cè)量不會(huì)再改變現(xiàn)有的光速值，而是會(huì)增加米單位的精確度。

好了，這個(gè)簡(jiǎn)單內(nèi)容，對(duì)于很多人而言，是枯燥的。但大概意思大家應(yīng)該懂了。就是說(shuō)光速的定義不是那么簡(jiǎn)單的，也牽涉到米和秒的定義。

3、任何觀測(cè)者。就是指任何客觀存在的人和物。

4、相同。這個(gè)概念不解釋，也無(wú)法解釋。解釋起來(lái)，也夠讓我懷疑人生！

好了，這就是關(guān)于光速不變?cè)硭膫€(gè)關(guān)鍵詞的分析。你有問題嗎？

靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》在靈遁者淘寶有。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

算了，我直接問吧。這四個(gè)關(guān)鍵詞重要嗎？肯定重要，但最重要的問題是光速的本質(zhì)是什么？本質(zhì)是什么！

我在此書《變化》中回答過(guò)這個(gè)問題。在這里不分析，直接說(shuō)思路。光速的本質(zhì)：光速【真空】是一種時(shí)空束縛態(tài)，光速為定值是時(shí)空使然。也就是時(shí)空告訴物質(zhì)如何運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)就包含了以多大速度運(yùn)動(dòng)。光是物質(zhì)，自然就遵從時(shí)空規(guī)律。

更具體的來(lái)說(shuō)是真空磁導(dǎo)率和介電常數(shù)，引力場(chǎng)共同決定了光的速度。可是我為什么要說(shuō)100年后如果光速測(cè)量值，比現(xiàn)在增加了10米，相對(duì)論依然是正確的。

其實(shí)說(shuō)100年增加10米，有點(diǎn)夸大，但不是不妥。10米和1米，0.1米，在這里的性質(zhì)是一樣的。

那我再問你，10米和一百萬(wàn)億分之一米在這里的性質(zhì)一樣嗎？各位是不一樣的?，F(xiàn)在給出的光速定值299,792,458 m/s，一定是確定的嗎？沒有一百萬(wàn)億分之1米的差嗎？ 也就是我說(shuō)現(xiàn)在的光速值是299,792,458.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001.對(duì)嗎？肯定是對(duì)的，沒有人敢否定這個(gè)誤差，即使現(xiàn)在國(guó)際協(xié)議規(guī)定它是定值。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

各位我在說(shuō)什么？我再給你們說(shuō)性質(zhì)問題！可是增加了1米，變成299,792,459，那么誰(shuí)都敢說(shuō)，你這個(gè)和原來(lái)的不一樣。

所以問題就清楚了，我要解釋為什么100年后光速變成了299,792,459，增加了1米，我還認(rèn)為相對(duì)論是成立的。

因?yàn)橛钪嬷形ㄒ徊蛔兊木褪亲兓?，我在序言中就寫道了這句話。我一直也將這個(gè)思路貫穿整本書。

而且宇宙是非線性波動(dòng)的，也是開放性的。即宇宙不是一成不變的，那么光速是一種宇宙時(shí)空束縛態(tài)，宇宙發(fā)生了緩慢的變化，光速出現(xiàn)變動(dòng)，而且必須是全域性的變動(dòng)，那么對(duì)于我們而言，光速就是不變的。

也就是說(shuō)時(shí)空束縛態(tài)有了松動(dòng)，光速會(huì)增加，以我們無(wú)法察覺的形式有了變化。也就是光速不變?cè)硎浅闪⒌模瑢?duì)于任何觀測(cè)者而言，光速是一樣的。

我覺得必須給你們一個(gè)案例，你們才能更好的理解。我們知道河槽寬的地方，河流流速緩慢，而河槽窄的地方，河流流速較快。等量的河水，我讓河槽窄的地方，比原來(lái)窄上100萬(wàn)億分之1米，那么窄的地方河流的流速有變化嗎？理論上有變化，可是實(shí)際呢？實(shí)際是沒有變化的，因?yàn)檫@樣微小的變化，至少人類是無(wú)法測(cè)量出來(lái)的。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

而宇宙更是龐大無(wú)窮時(shí)空體系，我這樣解釋，你懂了嗎？仔細(xì)考慮一下。

所以從宇宙角度來(lái)說(shuō)，光速是可變的，但光速不變?cè)韰s是成立的。因?yàn)楣馑俨粫?huì)今天是這個(gè)速度，明天是那個(gè)速度。要深刻理解光速不變?cè)怼?/p>

還有一點(diǎn)我強(qiáng)調(diào)一下，因?yàn)楹ε麓蠹矣袘T性思維，就想不到這點(diǎn)。比如100年后光速的測(cè)量值，比現(xiàn)在慢了0.1米，那么相對(duì)論成立嗎？

很顯然是成立的！ 所以有“超光速”的概念，就一定要有“慢光速”概念?？墒谴蠹叶紱]有意識(shí)到這點(diǎn)。 快和慢當(dāng)然都是相對(duì)于“現(xiàn)在的光速”而言的。

還有一點(diǎn)再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，很多科學(xué)家認(rèn)為，宇宙大爆炸開始時(shí)候，光速比現(xiàn)在快。你一定看到過(guò)這樣的新聞和科普知識(shí)，但你聽過(guò)他們?cè)趺唇忉寙幔?去搜一下。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

哈哈，去搜了嗎？ 你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你其實(shí)沒有搜到任何東西。對(duì)于這個(gè)問題解釋，科學(xué)家無(wú)能為力的原因太多了。宇宙自身的膨脹速度大于光速，說(shuō)明什么？說(shuō)明宇宙膨脹的速度是大于光速嗎？

宇宙自身膨脹的速度大于光速，肯定是以現(xiàn)在的光的速度而言的，至于幾百億年前宇宙爆發(fā)時(shí)候，光速是多少？我們其實(shí)很難知道了。但我在我的書中提到過(guò)，我其實(shí)是反對(duì)大爆炸理論的，至少持高度懷疑態(tài)度。原因也是出于上述原因。承認(rèn)大爆炸理論，就必須承認(rèn)那個(gè)時(shí)候，相對(duì)論不管用。這僅僅是其一。更多的大家思考一下吧。也可以去看看我之前的文章。

有質(zhì)量的物體不可能達(dá)到光速，又說(shuō)宇宙膨脹超過(guò)光速，不矛盾？

很多人可能會(huì)罵我，當(dāng)然已經(jīng)有人罵過(guò)我了。不過(guò)也有人夸我的。 我很有自知之明，我不是傻x，也不是天才，我只是思考你們不常的思考的問題，我將我思考的答案寫出來(lái)。當(dāng)然我不能保證這些思考都是對(duì)的，有價(jià)值的。我能力，學(xué)歷很有限。確實(shí)博士生隨便幾個(gè)問題拋過(guò)來(lái)，我就傻眼了。

等等，好像有點(diǎn)跑題了，繼續(xù)回到論述中來(lái)。

我不知道愛氏在做出這個(gè)原理判斷時(shí)候，是否也考慮了我想過(guò)的問題。他是否問過(guò)自己：“光速的本質(zhì)是什么？”

好了，關(guān)于等效原理等，其實(shí)也值得深入分析。你分析一下吧?？纯从惺裁粗档梅治龅牡胤?。

摘自獨(dú)立學(xué)者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/zawen/vuyypkqf.html