《女人，真不是東西》

■ 牛老伍

無聊就讀書。

閑翻梁實(shí)秋散文，看到《女人》的話題，忽然記起有個(gè)日本學(xué)者叫渡邊淳一的，寫過一本《女人這東西》，卻不知有無關(guān)聯(lián)，后者是前者的補(bǔ)遺呢，還是前者是后者的基礎(chǔ)呢？好奇細(xì)讀。慢慢看來，二者表達(dá)的內(nèi)容大相徑庭，一個(gè)貌似茶余酒后的八卦，一個(gè)卻是洞悉女性之解剖。

渡邊君就不說他了，似醫(yī)書非醫(yī)書，似文學(xué)非文學(xué)，權(quán)且說它是學(xué)術(shù)論文好了，論文的討論當(dāng)在權(quán)威機(jī)構(gòu)，我們還是來欣賞梁實(shí)秋的《女人》。在他筆下，女人好像不是個(gè)東西，或者不是個(gè)完美的東西。（笑）

《女人》不長，收在他散文集《雅舍菁華》（湖南文藝出版社）的首篇，也就是兩頁四版的篇幅。字里行間，可以看到他是多么的討厭女人呵：女人說謊從來不用打草稿；女人善變翻臉比翻書還快；女人無敵法寶是一哭二鬧三上吊；女人別名叫長舌婦……，看來女人真是無藥可醫(yī)了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

是的，女人這東西老祖宗早就有定論，“唯女子與小人難養(yǎng)也”。我不知道早先老夫子是如何體悟到的，就如今來說，郭家有女名美美的，給夫君帶來了多大的麻煩啊，就連親友也避之不及，再說了，重慶保時(shí)捷悍婦、北京勞斯萊斯發(fā)飆女……，大江南北、長城內(nèi)外，僅僅是網(wǎng)紅就數(shù)不勝數(shù)，其“美德”遠(yuǎn)不止《女人》里所枚舉。看來先人把《三從四德》作為她們的行為規(guī)范，怕是早有先見之明，是智慧和經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶吶。

往往，愛之深，恨之切。既然說得女人一無是處，想必梁先生是深受其害了。其實(shí)，他要算已經(jīng)是批評(píng)得很“斯文”的了，比起當(dāng)年楊貴妃（一說宣姜，無據(jù)）得罪了李白，李老仙可就沒有這么秀氣：彼婦人之猖狂，不如鵲之疆疆；彼婦人之淫昏，不如鵲之奔奔……，舞文弄墨的人撒起性子來是很恐怖的，難怪有人振臂高呼：千萬不要與文人談戀愛，否則文人失戀就麻煩了，他們對(duì)“罵人”手段可謂非一般人能比。

果是梁實(shí)秋因情所困，發(fā)發(fā)牢騷也就罷了，據(jù)說他老人家婚姻美滿，較之旁人，更有段佳話：他與妻子感情甚焉，一場意外，“梧桐半死清霜后，頭白鴛鴦失伴飛?！保兹纬碳臼珉x他而去，《槐園夢憶》里的悲傷可見一斑。而后來，七十二歲的他與四十四的韓菁清梅開二度，琴瑟和諧。說明女人于他不是老虎，梁翁當(dāng)然也并非受害者。

我們再來看看梁氏的朋友圈：冰心有云：“我的朋友之中，男人中只有梁實(shí)秋最像一朵花?！狈搅钊嬖唬骸埃ㄓ啵┥钪獙?shí)秋‘雖外似倜儻而宅心忠厚’者也?！保炊橇耗撑c純爺們的魯迅互相對(duì)不上眼。紅顏知音不少，這也佐證他對(duì)女人不是真正反感的，呵，呵，純作調(diào)侃罷？

此作真是調(diào)侃？及至看到這篇文章標(biāo)題上編者的小注，我才幡然大悟：“本篇與下篇《男人》，作者意在揭女人和男人的丑，而不是把女人和男人都否定?！贝苏Z，是梁翁夢托編輯，還是編輯在憑空臆想，就不得而知了。

謎團(tuán)解了，問題卻沒解：女人到底是不是東西？當(dāng)然是，渡邊君的書名非常肯定。你把她做東西看就對(duì)了。且看中國最具代表性的四大美女的生平就知道了，正像王菲歌得如訴如泣，她們不過是（男人的)《棋子》。話雖如此，可有時(shí)候我也還是弄不明白，如果男人把女人當(dāng)做東西，那當(dāng)年武媚娘又“東西”了誰？

所以，是不是東西不重要，重要的是，她們和你我一樣，是高級(jí)動(dòng)物之一，這就夠了。她傷心了，會(huì)哭倒長城；她動(dòng)情了，會(huì)穿過大半個(gè)中國去睡你；她惱了，會(huì)怒沉百寶箱；她發(fā)威了，會(huì)替父去從軍……，呵，呵，巾幗不讓須眉，有時(shí)候勝過須眉，如此個(gè)性鮮明的東西。

末了，我還是要說，女人，真不是“東西”，她是男人身體里的肋骨，有血有肉，真的，這是有書對(duì)的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vtlxpkqf.html