黃忠杰與《松江文脈》

張小霞

與上海作家黃忠杰在不經(jīng)意中已經(jīng)認識近10年了。在我的腦海中，始終把初識于文字的感官鐫刻在心。剛拜讀黃作家的文章就讓我覺得他文字的真實，文筆的流暢，所以一直內(nèi)心保留著對他年輕的印象，也在文學的旅途中諳熟一個良師益友。

黃作家寄來的《松江文脈》著作，希望我能寫一個評論。雖不敢怠慢，但本人文筆有限，所以得仔細讀完了此書，用心來體會著作的韻味。

《松江文脈》宛如夜間劃過的流星，在我的視野里光亮無比，又如幽香的清茶，飄渺而過慢慢品茗。看過著作，忽然想起了：

松陵清凈雪消初，見底新安恐未如。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

穩(wěn)憑船舷無一事，分明數(shù)得鲙殘魚。

——《松江早春》皮日休

松江，熟悉而又陌生的地方，在記憶中若隱若現(xiàn)，但始終挖掘不出那道清晰的裂痕。未曾謀面松江，即便與松江毗鄰（本人生長于浙江），所以對松江知之甚少，也許是自己的孤陋寡聞，抑或對文化的淺薄。其實在古詩詞中，早知松江的贊譽與厚愛，松江在思緒的河流中也滌蕩著沒有消停的漣漪。

讀一本書，看一個人，解一座城。黃作家的《松江文脈》讓我在靜夜里品讀中，真真切切地走進了松江那幾千年的文化履帶，洗滌著自己對松江文脈的那片空白。松江文脈宛如山間清澈的溪流，潔凈而輕盈地在腦海里流淌。

松江的文脈，在我眼中已經(jīng)展現(xiàn)。大上海的繁華與聞名，就不得不滲入了文化的源泉。而《松江文脈》恰好注釋了一種潛在的文脈網(wǎng)絡。上海之根在松江，松江的燦爛文化，正是上海千年流傳的文化泉眼，上海的燦爛明珠，也反襯著松江之源的文化奠基。

《松江文脈》，是一部全面、系統(tǒng)、詳實探索松江文化脈絡的書。全書從松江古代神話傳說——5500千年前的崧澤文化、4400年前的良渚文化——晉朝——唐朝——宋朝——元朝——明朝——清朝等歷史文化事件、文化人物、作品成就，進行了全方位的探索，并對松江的鄉(xiāng)村文化的脈絡作了探索。古代松江文化人有39人，而古代的文人也給先進的松江人遺留著文化的財產(chǎn)。

《松江文脈》一書，是作家黃忠杰遁入文化大散文創(chuàng)作中的一種話語體系和創(chuàng)作框架，這里有黃作家的激情、知識和藝術形成的一種創(chuàng)作特點。

《松江文脈》一書，從真正意義上說，是在探索、思考著一個個古代松江文化人的人生與命運的主題。這是繼他探索、出版小昆山文化、佘山文化、三泖九峰文化之后的又一部文化學著作。

在《松江文脈》一書里，它呼喚著一種深層次的東西，如建立健全文化人格，如，追尋文明的蹤跡和“穴位”（用黃作家的話來說），思考古代松江歷史文化的重大難題，文明和野蠻構成的對應和傳承等等。并將擴大到文明的高度、深遠意義上去尋找和探討。

博古而論今，只有我們真正深入了解了歷史的文化，我們才會不遺余力地發(fā)揚和繼承文化?！端山拿}》正是用清晰的線路，指引著文化發(fā)展的道路，如一個默默的導游，把我們未知的文化游人導向文化的深處，熏陶著一種怡然而開闊的境界。

《松江文脈》一書，無論從思想潛揚上，還是格局開闊上，無論從打量山水風物上，還是品評歷史精魂上，席卷了古代松江文化人在文化深層次上的騷動不安，使現(xiàn)代松江人對松江文化的脈絡走向，豁然開朗。

作家黃忠杰歷時8年的考察、探索、寫作，終于完成此書。足以可見黃作家對文化的真摯和執(zhí)著，對文化的嚴謹與真情。也可想象黃作家一路走來的艱辛與不易，正是這種不畏艱辛的努力與付出，終究著成了《松江文脈》一書。

《松江文脈》思路非常清晰，文筆流暢而樸實，讓讀者在靜靜的文字中獲釋文化的營養(yǎng)。該書也我讓我更加加深了對黃作家的印象：豪邁、真情、直率……

拜讀過《松江文脈》，來日，我將踏上旅途，找尋那松江文脈飄飛的羽翼，填補心中那塊空缺之地。

（浙江作家張小霞的評論文章《松江夜話》節(jié)選）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vjnbdkqf.html