導讀：本文摘自獨立學者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》。旨在幫助大家了解物理宇宙科普知識。你思考過宇宙大爆炸理論嗎？你的觀點是什么？

宇宙大爆炸和宇宙膨脹其實是因果關系，即因為宇宙大爆炸，所以宇宙膨脹。我一直不贊同這個理論，多次在本書中提到過。

原因是宇宙是沒有起點的，也就是不存在大爆炸事件。宇宙起源于一個奇點的說法明顯不靠譜。歸結于一個奇點的說法更不靠譜。數(shù)學計算在這里缺乏現(xiàn)實意義！

可是如果宇宙不爆炸的話，現(xiàn)在觀測的宇宙為什么是膨脹的呀？這是大家要問的問題。也是我要回到的問題。

宇宙大爆炸理論提出當然不是件壞事，是科學家基于現(xiàn)在的觀測和數(shù)學描述所做的理論。但此理論的方向著實讓人著急，所以必須有另一種聲音的出現(xiàn)，警醒人們不要只朝著一條路走，因為那條路在我看來是彎路，甚至沒有出口，最后人們只能走到死胡同，才愿意醒來。

靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》電子版在靈遁者淘寶有。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

為了解釋這一章的內(nèi)容，我上一章做了鋪墊，寫了題為：“黑洞不是毀滅者。”的文章。也就是奇點或黑洞不是一味的吞噬者，終結者的角色。大家可以去看看，方便大家更好的理解我下面所要講的內(nèi)容。

首先來了解一下支持宇宙大爆炸和宇宙膨脹的現(xiàn)有理論和觀測。

主要有以下幾個方面：

一、物理理論的支持主要是相對論，和霍金等人圍繞相對論所做的推廣。

二、其他理論有哈勃定律，宇宙學原理。

三、數(shù)據(jù)觀測有宇宙微波背景輻射，引力紅移。

相對論無疑是研究宇宙的重要工具，它的正確性得到了眾多觀測數(shù)據(jù)的證實。

接著來說哈勃定律，哈勃定律指出速度和距離均是間接觀測得到的量。河外星系的視向退行速度與距離成正比，即距離越遠，視向速度越大。這個速度——距離關系在1929年由美國天文學家哈勃發(fā)現(xiàn)，它揭示宇宙是在不斷膨脹的。這種膨脹是一種全空間的均勻膨脹。因此，在任何一點的觀測者都會看到完全一樣的膨脹，從任何一個星系來看，一切星系都以它為中心向四面散開，越遠的星系間彼此散開的速度越大。

膨脹中宇宙的性質使許多人困惑不解。從地球的角度來看，好像遙遠的星系都正飛快地遠離我們而去。但是這并不意味著地球就是宇宙的中心。

平均而言，宇宙不同地方的膨脹圖像都是相同的。可以說每一點都是中心，又沒有一點是中心（解釋得最好的是一幅畫：三維空間的切割）。

我們最好把它想象成星系間的空間在伸長或膨脹，而不是星系在空間中運動。這一點與我們?nèi)粘?a target="_blank">生活中見到的源于一點的爆炸不同。

空間可以伸長這一事實看上去似乎古怪，不過這卻是1915年愛因斯坦廣義相對論發(fā)表以來科學家們早就熟知的概念。廣義相對論認為，引力實際上是時空彎曲或變形的一種表現(xiàn)。

從某種意義上來說空間是有彈性的，可以按某種方式彎曲或伸長，具體情況取決于物質的排列。這個思想已為觀測所充分證實。其實我們可以探測到引力波，就說明了時空是具有“彈性”的。

宇宙學原理的內(nèi)容，和引力紅移現(xiàn)象又是一致的。宇宙學原理一般指：就是說在宇宙學尺度上，任何時刻，三維空間是均勻的和各向同性的。

任何客觀存在的具體物質都有自己的結構，都在運動和變化；同樣“宇宙”這個客觀存在也應該有結構，也要不斷地演化。結構和形態(tài)的組成，演化通俗的講就是指生老病死。

后來發(fā)現(xiàn)的宇宙微波輻射背景，更是為宇宙大爆炸和宇宙膨脹理論的重要支持點。

過程是這樣的，1964年，美國貝爾電話公司年輕的工程師－彭齊亞斯和威爾遜，在調試他們那巨大的喇叭形天線時，出乎意料地接收到一種無線電干擾噪聲，各個方向上信號的強度都一樣，而且歷時數(shù)月而無變化。

難道是儀器本身有毛病嗎？或者是棲息在天線上的鴿子引起的？他們把天線拆開重新組裝，依然接收到那種無法解釋的噪聲。這種噪聲的波長在微波波段，對應于有效溫度為3.5K的黑體輻射出的電磁波（它的譜與達到某種熱平衡態(tài)的熔爐內(nèi)的發(fā)光情況精確相符，這種輻射就是物理學家說熟知的"黑體輻射"）。他們分析后認為，這種噪聲肯定不是來自人造衛(wèi)星，也不可能來自太陽、銀河系或某個河外星系射電源，因為在轉動天線時，噪聲強度始終不變。

后來，經(jīng)過進一步測量和計算。得出輻射溫度是2.7K，一般稱之為3K宇宙微波背景輻射。這一發(fā)現(xiàn)，使許多從事大爆炸宇宙論研究的科學家們獲得了極大的鼓舞。因為彭齊亞斯和威爾遜等人的觀測竟與理論預言的溫度如此接近，正是對宇宙大爆炸論的一個非常有力的支持！ 這是繼1929年哈勃發(fā)現(xiàn)星系譜線紅移后的又一個重大的天文發(fā)現(xiàn)。

宇宙微波背景輻射的發(fā)現(xiàn)，為觀測宇宙開辟了一個新領域，也為各種宇宙模型提供了一個新的觀測約束，它因此被列為20世紀60年代天文學四大發(fā)現(xiàn)之一。

彭齊亞斯和威爾遜于1978年獲得了諾貝爾物理學獎。瑞典科學院在頒獎決定中指出：這一發(fā)現(xiàn)，使我們能夠獲得很久以前宇宙創(chuàng)生時期所發(fā)生的宇宙過程的信息。

所有的理論都指向了大爆炸和宇宙膨脹理論，這些數(shù)據(jù)觀測也是客觀的，可是我為什么不贊同這個觀點呢？

首先還是要對先賢科技工作者，哈勃，霍金，愛因斯坦，彭齊亞斯和威爾遜等人致敬，他們是真正物理工作者，所付出的辛苦是常人無法體會的。

我很高興看到宇宙大爆炸理論，宇宙膨脹理論，我愿意相信它是真理，但我有疑問？有疑問我就要提出來，而且我認為這些疑問是致命的，如果不解決這些疑問，它就不能成為真理！

現(xiàn)在所有的理論和數(shù)據(jù)支撐，可以支持宇宙大爆炸理論，但也可能成為支持宇宙其他理論。下面來說說我的疑問吧，正是這些疑問，讓我不贊同大爆炸理論。

1、相對論作為研究宇宙的重要工具，經(jīng)受住了眾多實驗數(shù)據(jù)。但有一個致命的缺陷，就是愛氏對于引力成因解釋，讓很多人迷惑。即引力是時空彎曲的表現(xiàn)！不是一種實實在在的力！

我在《引力的本源》文章中對此進行了修改，即愛氏建立相對論的基礎是對的。但在解釋的過程中出現(xiàn)了錯誤。這種錯誤就是用時空彎曲來解釋引力！

引力不是時空彎曲造成的，引力是時空性質。不是時空彎曲的表現(xiàn)。也就是說時空不彎曲引力也存在。而且我推理正是由于時空背景的彎曲使得引力量子化步履維艱，不能和其他三種基本力統(tǒng)一到一個系統(tǒng)內(nèi)。

如果我是正確的，那么連最基本的引力成因解釋都出現(xiàn)了問題，霍金等人在這樣思想影響下所做的數(shù)學推理，就要大打折扣。

2、哈勃定律，引力紅移都是在彰顯宇宙在膨脹。這個怎么解釋？

在解釋之前我想問大家一個問題，什么是宇宙？ 宇宙自然是所有的局部時空集合！甭管你說平行宇宙，五維宇宙等等，宇宙是一個囊括所有時空的詞。那么問題來了，宇宙有多大現(xiàn)在測出來了嗎？？ 我們探測到宇宙的邊界了嗎？ 大爆炸理論認為宇宙誕生于170億前，而人類可以探測到的宇宙范圍是100多億光年。

總之所有我能找到的數(shù)據(jù)，都沒有說我們已經(jīng)探測到了宇宙的邊界。也就是說宇宙究竟多大我們是不清楚的。

還有別忘了，引力紅移是間接觀測，不是直接觀測。也就是說我們拿到的是“二手數(shù)據(jù)?！?/p>

我們連宇宙的范圍都沒有測定，就說宇宙是膨脹的，可靠嗎？ 比如說有這樣的情況，有一個超級超級大的星系，它囊括了我們現(xiàn)在所觀測范圍的尺度，它的范圍是300億光年。 也就是他囊括了我們現(xiàn)在的太陽系，銀河系，大麥哲倫星系，獵戶星系等等。

可是在這個超級超級大星系的旁邊還有一個超級超級大星系，這個星系沒有在膨脹，反而在收縮。 但這個星系的微波背景輻射直到現(xiàn)在還沒有傳到地球上！ 因為目前推測的地球年齡才46億年。

我現(xiàn)在的假設存不存在，是沒有辦法否認的。我們只有到到了那個位置，才知道存不存在。

再者宇宙時空是具有彈性的，也就是說可以用彈性來解釋宇宙膨脹。但時空彈性和質量分布有關，我們不能不能保證很遙遠的地方也是膨脹的。再者奇點或者黑洞的性質我們并不熟悉。霍金認為在奇點討論時間是沒有意義的。我在上一章《黑洞不是毀滅者》中說在奇點由于引力巨大，時間會停止，但有意義。

而且能量守恒定律，質量守恒定律，絕對零度不可達到，黑體輻射等都揭示了宇宙的能量的永恒性，持續(xù)性。所以宇宙能量從時間上來說是沒有起點的，也沒有終點。

所以宇宙大爆炸和宇宙膨脹理論有值得商榷的疑點，所以大爆炸理論是我不贊同的。

謹慎的描述應該是這樣的，在沒有全局把握宇宙之前，宇宙的膨脹描述應該歸于局部，不是全宇宙。而且宇宙的起點不是奇點。即使存在奇點，起點之前的宇宙也有意義，能量存在，輻射存在，絕對零度依然沒有達到。

最后就愛因斯坦和波爾的爭辯我想說的是：“上帝其實沒有思考他要不要擲骰子。真正的思考者是人類！”

2017年4月22日。

摘自獨立學者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3958899/