石牌大捷的背后（34）

三十四、剿滅赤匪和削平叛逆（下）

蔣介石是一個堅定的反共分子這一點不容置疑，他和他的寫手寫過很多文章都極力抨擊共產(chǎn)主義和中共，聲稱共產(chǎn)主義與中國的國情不同，中共也自然是搗亂分子。除了當時執(zhí)政的國民黨代表的是有產(chǎn)階層的利益之外，其實反對中共也就是黨同伐異的一種延伸，消滅異己的另一種表述。

在查閱有關(guān)歷史資料時，常常會發(fā)現(xiàn)一些自己從未聽說、也不敢相信的事實。比如日本人和敵偽政權(quán)在反攻這個問題上的看法與蔣介石和國民政府高度一致。日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編寫的《華北治安戰(zhàn)》一書中記載，日本參謀本部第一部長在1942年5月的一次談話設(shè)想：“攻占重慶后，抗戰(zhàn)的中國有落入中共手中的危險，如果沒有充分可靠的估計，攻占重慶就只不過是極端危險的投機……”，“華北方面軍則認為……日本與重慶之間暫時處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，卻有能夠共存的性質(zhì)。但是，日本與共產(chǎn)黨勢力之間則是不容許共存的?！?/p>

那本《劍橋中華民國史》也談到日本從那以后在政策上發(fā)生的一些微妙的變化：“起先，日本人很少去分辨各種各樣的中國武裝。日本人只試圖掃蕩或擊潰他們，不管他們性質(zhì)如何。然而日本人不久認識到，這樣的掃蕩只會使中共更加容易擴展。到1939年下半年，日本人變得比較有辨別力了。當日本人進攻八路軍、新四軍及其地方武裝時，中國的非共產(chǎn)黨武裝袖手旁觀。日本人對非共產(chǎn)黨人也提出了更為肯定的要求。據(jù)日軍統(tǒng)計，在1939年年中到1940年年末之間的18個月中，僅華北一地約有7萬人從國民黨軍陸續(xù)投奔日軍。日本人也與幾位地方司令官達成非正式‘諒解’?！?/p>

日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編的《華北治安戰(zhàn)》一書中，把中共威脅說得更為具體：“1941年底治安地區(qū)為 10％，準治安地區(qū)為40％，未治安地區(qū)為50％”，導致1941年華北日軍出現(xiàn)糧食接濟不上的窘境。“如果不把滿蒙、華中、南方的援助算在內(nèi)，即使調(diào)用現(xiàn)有庫存糧食，并且嚴格執(zhí)行配給及調(diào)整消費，米到1941年底，小麥到第二年青黃不接時，估計就要陷入極其危險的境地?！钡?944年秋，更是強調(diào)指出：“在方面軍占領(lǐng)的3個特別市和400個縣當中，治安良好的除3個特別市以外，只有7個縣（占總數(shù)的1.4％）。有139個縣（31.5％）差不多未部署兵力，不得不聽任中共活動。還有相當于66.9％的295個縣屬于中間地區(qū)。在該地區(qū)彼我勢力浮動很大，行政力量大多不能充分貫徹執(zhí)行。其中大部是以縣城為中心，只將兵力分駐幾個鄉(xiāng)村，民心多傾向共產(chǎn)覺?！?span style="position:relative;left:-100000px;">( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有國粉認為，筆者在文章中一再指責國民黨“消極抗日、積極反共”的說法過于偏頗，而共產(chǎn)黨才是“破壞抗戰(zhàn)，危害民國”的罪魁禍首。筆者手頭上有不少抗戰(zhàn)期間國民黨在宜昌地區(qū)瘋狂反共的歷史資料和當時的一些國共有關(guān)人士所寫的回憶文章，都證明國民黨在抗戰(zhàn)期間“防共、反共、溶共”的政策絲毫沒有改變過，在鄂西會戰(zhàn)開始的1943年，甚至變本加厲的變得十分殘酷，幾乎到了“格殺勿論”的地步。

有國粉說，抗戰(zhàn)期間，蔣介石正是奉行了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對共產(chǎn)黨人手下留情，對共產(chǎn)黨在敵占區(qū)的發(fā)展壯大采取默許或者積極支持的態(tài)度，才使得共軍由原來剛剛完成二萬五千里長征到達陜北、只有區(qū)區(qū)幾萬紅軍到抗戰(zhàn)結(jié)束時迅速發(fā)展到120萬之多，其實這也是一種完全違背歷史事實的謊言。

既然國軍承擔的是正面戰(zhàn)場，為什么屢戰(zhàn)屢敗、一退再退？為什么不和共產(chǎn)黨的武裝那樣從正面戰(zhàn)場或者敵后向已經(jīng)捉襟見肘、兵力嚴重不足的日軍發(fā)動一次又一次的進攻，而是在敵人面前除了防守就是一味退縮？為什么還要對中共發(fā)動一次次的圍剿？而到了盟國在1944年全線發(fā)起大反攻之時，為什么在中國的正面戰(zhàn)場卻出現(xiàn)了史無前例的國軍大潰退？這就未免太說不過去了吧。

連后來當過美國總統(tǒng)的杜魯門在他的回憶錄里也承認：“中國抗戰(zhàn)后期，蔣介石的權(quán)力僅限于西南一隅，長江以北連中央政府的影子也沒有。假如我們讓日本人立即放下他們的武器，那么整個中國就會被共產(chǎn)黨奪去”。所以，毛澤東在抗戰(zhàn)后說蔣介石是從西南的峨眉山上“下山來摘桃子”一點也沒錯。

在日本迫于蘇軍參戰(zhàn)、將百萬關(guān)東軍一舉殲滅；本土又遭到了美國原子彈打擊的雙重威脅下不得不宣布無條件投降之際，苦于國軍主力全部萎縮在中國的西部，蔣介石一邊下令不準中共軍隊接受日軍投降，也不準日軍向周邊的中共軍隊投降，一邊請美國動用戰(zhàn)略運力，把國軍從大西南和印度運到華東、華北、東北地區(qū)等戰(zhàn)略要地和各大城市。當國軍全部部署到位，一心反共的蔣介石立即就變了臉，撕破停戰(zhàn)協(xié)定，終止國共談判，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，卻不知最終是搬起石頭砸了自己的腳，八百萬軍隊土崩瓦解，;國民黨徹底失敗，不得不撤逃臺灣。得道多助，失道寡助，這就是歷史真相，歷史就是這么走過來的，而且不以任何國粉的意志為轉(zhuǎn)移。

還有一個很有趣的問題，為什么除了國民黨和日本人共同仇視共產(chǎn)黨，所有的漢奸也最恨中共？殷汝耕成立的偽政府就直接稱為“冀東防共自治政府” ，汪精衛(wèi)在南京成立的偽政府的國旗是在國民黨的青天白日旗下增加一個寫有“和平、反共、建國”字樣的黃色三角巾。因為他們都知道，只有共產(chǎn)黨才代表廣大民眾的切身利益，所以抗日最堅決、最積極！所以那一幫土八路最終才能在四萬萬泥腿子的支持下，在用美式裝備武裝起來的蔣介石躊躇滿志的發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的時候，把他趕到臺灣去。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3891564/