故宮失竊案背后的笑話

故宮失竊案背后的笑話
在故宮的齋宮展出的引進臨時展覽《交融——兩依藏珍選粹展》(展品為首飾盒等二十世紀(jì)作品),5月8日發(fā)生展品失竊,據(jù)了解,《交融——兩依藏珍選粹展》展出了130件中式家具、西式化妝盒、手袋等物件。5月11日晚7點40分,盜竊故宮的犯罪嫌疑人石柏魁,被北京警方抓獲。
5月14日,石柏魁進入故宮盜竊的過程部分曝光。嫌疑人借助身材矮小優(yōu)勢,先是鉆欄桿潛入故宮,后躲藏在故宮內(nèi)一處未開放的房間內(nèi),趁夜色敲破窗戶實施盜竊,在被發(fā)現(xiàn)形跡后,翻越10米高的宮墻逃跑。逃跑后,嫌疑人經(jīng)“鑒定”認(rèn)為得手之物是假貨,竟將藏品丟棄于垃圾桶內(nèi)。目前警方仍在繼續(xù)尋找丟失的3件藏品。
消息一出,一片嘩然。
僅僅用了58個小時,全國關(guān)注的故宮失竊案就成功告破了。這本是一件可喜可賀的事情,但坊間的質(zhì)疑卻多于歡呼。很多網(wǎng)友表示“意外”,因為他們原以為故宮遇上了“江洋大盜”,沒想到只是個“毛頭小賊”;甚至有不少人懷疑石柏魁只是個“替罪羊”,因為他們認(rèn)為這樣一個身材瘦小且無盜竊經(jīng)驗的人僅憑一己之力根本不可能從戒備森嚴(yán)的故宮偷走7件展品。
石柏魁已經(jīng)供認(rèn)不諱,部分文物也已經(jīng)追回,應(yīng)該說案件的破獲確定無疑。但公眾的推理式質(zhì)疑卻也不是完全沒有道理。要知道,作為全國安保措施最嚴(yán)格的地方之一,故宮博物院素有“京城第一保衛(wèi)處”之稱。那里不僅保衛(wèi)人員和警犬眾多,攝像頭密布,而且有十米高墻作為屏障,每天還要進行清場……從理論上講,沒有經(jīng)過精心的策劃且具有高超的技術(shù),竊賊是不可能從故宮偷走文物的。因此,人們都在追問:石柏魁是如何躲過清場的?他又是如何越過十米高墻的?預(yù)警設(shè)施為什么都沒有報警?……( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
于是,大笑話開始了。第一個。據(jù)石柏魁初步交代,5月8日下午,他沒有買票,而是利用身材矮小的優(yōu)勢,隨著人流,從故宮一出入口的欄桿下鉆進故宮。隨后,他尾隨著一個旅游團,開始“免費”逛故宮,并最終進入了案發(fā)地——齋宮。聽聽就叫人發(fā)暈,故宮的入口居然如此松懈,不過我不相信,因為我?guī)е鴥鹤舆M去的時候就不得不買票,因為他那時的個子超過了一米二,而石柏魁有一米五以上。
笑話第二個。據(jù)報道,石柏魁是聽了導(dǎo)游的講解以后臨時起意的。下定決心后,石柏魁決定先躲起來,等晚上趁著沒人再行盜竊。石柏魁說,“我當(dāng)時躲在一個小屋里面?!睋?jù)了解,石柏魁所說的小屋,應(yīng)該是誠肅殿內(nèi)一未開放的區(qū)域。我暈,故宮閉館后至少有1600個防盜報警器、個煙感探測器和400個攝像頭在運行,還有保安和警犬都是干什么的?
笑話第三個。石柏魁初步交代,作案時他并不知道是幾點,但肯定已經(jīng)下班沒人了,于是他才決定出來作案。據(jù)了解,當(dāng)晚10點左右,石柏魁打碎了誠肅殿的后窗玻璃,進入殿內(nèi)展廳盜竊。鉆窗時,緊貼著窗戶的,是展方制作的一個烘托氣氛的封閉展板,展板擋在石柏魁和展廳之間,于是,石柏魁將展板摳了一個大洞。隨后,石柏魁來到展廳靠西側(cè)的一間展柜旁,將柜頂玻璃敲碎,將其中的藏品盜走。監(jiān)控統(tǒng)統(tǒng)突然失靈,報警器統(tǒng)統(tǒng)突然失靈,兩次打碎玻璃、摳開展板沒發(fā)出一點聲響?而且沒有任何察覺,這就比電影《瘋狂的石頭》更荒誕。
第四個笑話很離奇。據(jù)說,5月9日凌晨,故宮保衛(wèi)處的一名工作人員,在對齋宮巡視中,遇到了石柏魁。工作人員立即上前盤問,但石柏魁拔腿就跑。趁著夜色,石柏魁跳到一間房屋的頂上,順著房頂爬上了高大的城墻,從近10米高的城墻上跳了下去。據(jù)石柏魁說,當(dāng)時他十分害怕,也顧不得別的,“摔蒙了,我爬起來就跑?!边@可能嗎?鼓上蚤時遷還是燕子李三?十米高,三層樓!他是怎么爬上去的,又是怎么跳下來的?一個身材矮小的盜賊如何身輕如燕?令人匪夷所思!
第五個笑話無人相信。石柏魁承認(rèn),最初他的確偷了9件藏品,但等他逃出故宮后發(fā)現(xiàn),兜里只剩下4件藏品了,其余藏品都在他倉皇逃竄中遺失了?!鞍盐覈槈牧?。”石柏魁說,當(dāng)時他也不知道是掉了還是丟了。最終“出來的時候只剩下4個?!笔乜醪浇淮?,他曾經(jīng)在大鐘寺某地,向一名所謂“懂行”的人詢問藏品的價值,但被告知“是假的?!彪S后,石柏魁轉(zhuǎn)身就走,邊走邊覺得郁悶,自己費了半天勁,弄出來的是假的,他感到“氣得慌”,所以將最后幾件藏品“丟在垃圾箱里”。
這個故事的可靠性太低,低得令人不敢相信??赡軉??好不容易冒著生命危險從故宮里得來的東西,別人說一句假的,可能就隨手丟棄嗎?石柏魁窮的叮當(dāng)響,可能自己花錢去找人鑒定嗎?再說,故宮被盜,京城是滿城風(fēng)雨,警察四處布網(wǎng),那小子還敢在這個節(jié)骨眼上拿著贓物給人看?不怕舉報?所以有網(wǎng)友說:“真像電影啊,民間可是藏龍臥虎??!”
最大的笑話出自5月12日下午,故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人來到北京市公安局贈送兩面錦旗,對市公安局迅速偵破此案表示感謝。錦旗照片被傳到網(wǎng)上后,很快有網(wǎng)友質(zhì)疑,其中寫有“撼祖國強盛,衛(wèi)京都泰安”的錦旗中的“撼”字,應(yīng)為“捍”字才對,而《辭源》和《辭海》對“撼”字均解釋為“搖動”之意。故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人5月14日表示,使用“撼”字沒有錯誤,這樣用是為了顯得厚重,跟“撼山易,撼解放軍難”中“撼”字使用是一樣的,于是就笑滾了一世界的人。
于是就有人分析,這面錦旗包括兩個含義:1. 紀(jì)念5.12大地震,祝愿祖國越撼越強盛。所以選擇5月12日贈送;2. 對北京公安局明褒暗貶,意思說:“憾祖國強盛,未京都泰安”。用遺憾的“憾”字代替“撼動”的撼;用捍衛(wèi)的“衛(wèi)”字代替“未能”的未。
于是就有人坦言,何必一錯再錯,貽笑大方?錯別字固然丟面子,但也不是什么大事,不必過度闡釋,只要坦然面對錯誤,向公眾致歉,事情也許就過去了。故宮方面對此事的回應(yīng),不是誠懇道歉,反倒為自己的錯誤狡辯,無異于火上澆油。這種態(tài)度帶來的問題是,如果連一個錯別字都不肯承認(rèn),那么,故宮在公眾眼中還怎么保證自己的信譽?對于央視主持人芮成鋼曝出的“故宮建福宮變成私人會所”新聞,故宮的回應(yīng)也是遮遮掩掩,敷衍應(yīng)付。與此同時,臺灣媒體報道,臺灣的故宮博物院一直保持著零發(fā)案率的水平,這就是對比。
按照那面錦旗上的意思,難道這也是一語成讖乎?不然的話就真的是笑話中的悲?。〗?a target="_blank">時間這類的事太多,國家統(tǒng)計局的111元居住支出數(shù)字被質(zhì)疑,統(tǒng)計局被嘲諷為估計局,國家博物館的那尊九五至尊的孔子青銅塑像被全國人民口誅筆伐全都是如此,笑話就真的成了悲?。。?011年5月15日)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/zawen/vgssrkqf.html