槍聲

——靈遁者

這兩天美國奧蘭多酒吧槍擊事件，死亡50多人，引發(fā)了廣泛的討論。據(jù)報道美國一年死于槍擊的人達3萬，令人咋舌。很多網(wǎng)友就問了：“美國經(jīng)常發(fā)生槍擊案，為啥不禁槍？”

這不是美國第一次發(fā)生槍擊事件，很多次了。提起槍我們會想到什么呢？戰(zhàn)爭，死亡，流血，暴力，當然還有保護。美國由于歷史原因，人權(quán)至上，人擁有配槍的權(quán)力，保護家園，保護家人的權(quán)力。

甚至我看了一則分析文，說沒有證據(jù)表明，持槍導致美國犯罪率升高。我不知道，這些工作人員是怎么分析的，又需要什么樣的數(shù)據(jù)來證明。我自己來想，根本不需要證據(jù)就能證明持槍不利于犯罪率降低。就像不需要數(shù)據(jù)，就能想到夏天強奸犯罪事件增多，晚上犯罪事件比白天多，是很明顯的。

人人持槍是一種法律公平，是一種人權(quán)公平。人人不持槍，也是一種法律公平，是一種人權(quán)公平。持槍是為了什么？真的保護家園和家人嗎？那就禁槍吧。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

很明顯，弗洛伊德的研究，證明人不是時時刻刻理性的。人的非理性對于人來說是存在的。否則不會有那么多瘋子，精神病，抑郁者，狂躁者等等。有一個人在酒吧因為唱歌的人唱的太難聽，開槍他死了他。有兩個人在酒館喝酒，一言不和，一個人開槍打死了另一個人。這是真實案例。所以加西亞馬爾克斯說：“人生的隨機，死的偶然?！?/p>

持槍與其說是為了人人得安，不如說持槍使得人人自危。在中國，人間利器，應該藏起來。我小時候，第一次見死人，就是一個被土槍打死的人。過了幾年，村里發(fā)生一件事，那就是家家戶戶，必須把打獵的土槍交出去。這是政府行為，現(xiàn)在想想這挺好。

槍這樣的東西，一定有它的主人?！辈辉谄湮?，不謀其政?！捌胀ò傩?，一定不是槍的主人。我還總聽老人勸打架的夫妻：”打架可以，兩口子嘛。但是不能動刀啊。動刀就是不對了?！?事后，夫妻們總是承認自己的錯誤會說：”那動氣手來，就在氣頭上。拿起啥算啥?！?/p>

一個很淺顯道理是——不要指望所有的人都是圣人，不要指望所有持槍的人，時刻是理性的。 如此，禁槍就是應該的。

人性可以被洞察，但難被控制。偷東西，詐騙，販毒都是犯罪的，犯罪人在犯罪前都是知道的?？墒菫槭裁催€去做了？同樣，持槍人在開槍前，認為自己只不過是犯了更重的罪而已。死不是最可怕的，那么開槍就變的不難了。欲望才是最可怕的，盲目才是最可怕的，不怕死才是最可怕的。

人拿著槍的時候，不都是人說了算，有時候是槍說了算。中國人不持槍，是極好的。槍如果是為了保護自己，就把槍藏在憲法里吧。這樣人間的槍聲就會越來越少，我們也不會再談槍色變。

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者散文隨筆作品。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3846495/