而圍繞丁玲陳企霞“反黨小集團(tuán)”的案件，即昭示了文人爭(zhēng)斗派系成見等深層次原因，許多人特別是文藝界學(xué)術(shù)界好象不把別人打成“反革命”就顯示不出自己真革命，直到有一天自己也莫名其妙的成了“反革命”才明白這種人整人的荒唐鬧劇是多么的愚蠢至極。當(dāng)然某種特定環(huán)境下，批判某個(gè)人與不批判某個(gè)人似乎是立場(chǎng)問(wèn)題，為了自保許多人說(shuō)過(guò)違心話做過(guò)違心事，但與在事關(guān)某人一生榮譽(yù)的關(guān)鍵時(shí)刻造謠污陷以莫虛有的事情落井下石則有本質(zhì)上的區(qū)別。被置疑最多的是周揚(yáng)，不管是”胡風(fēng)反黨集團(tuán)案“還是”丁玲陳企霞反黨集團(tuán)案“都與之難脫干系。

曾經(jīng)的中宣部付部長(zhǎng)李玉連，前中央廣播事業(yè)局付局長(zhǎng)溫濟(jì)澤都曾被整成“反黨分子，甚至連他們的老上級(jí)胡喬木廖成志都不相信。文革中二人九死一生的熬過(guò)來(lái)，也是在直接投書中組部經(jīng)胡耀邦親自過(guò)問(wèn)下才平反昭雪的。溫濟(jì)澤更是胡喬木親手操辦也是最早平反的，因此京城都稱溫為”春天頭一燕“；溫恢復(fù)工作后任某大出版社總編，以生命不息戰(zhàn)斗不止的心態(tài)出齊了十卷囊括一千多位烈士的《革命烈士傳》和十四卷的《瞿秋白文集》，可見千軍易得一將難求，人才是人類社會(huì)最珍貴的財(cái)富，可十年文革幾乎把中國(guó)的社會(huì)精英毀之殆盡。

盡管中國(guó)當(dāng)下已整人迫害人為樂(lè)的社會(huì)環(huán)境已不復(fù)存在，但見風(fēng)使舵見利忘義昧著良心做人處事的人文環(huán)境宜很難絕跡，倘無(wú)有效的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制約束，各行個(gè)業(yè)再出冤假錯(cuò)案的可能不可避免，有這樣的人就不乏這樣的官，誰(shuí)也不希望若干年后再出一本《XXX平反冤假錯(cuò)案》。此書囊括史實(shí)眾多幾乎是一部濃縮的“文革史”，但仍未提及影響頗大的“章羅反黨集團(tuán)”案，“一葉知秋”事件和張志新遇羅克案，僅管他們也恐都已平反昭雪，限于篇幅遺漏某些事件誰(shuí)都能理解，僅此已足以令人驚心動(dòng)魄 。再優(yōu)秀的傳記作家對(duì)其筆下人物都有管中窺豹之嫌，對(duì)其事件也有以偏蓋全之憂，此書掛一漏萬(wàn)或與事實(shí)有些出入宜再所難免。單賀龍案就有數(shù)萬(wàn)人被牽連，那個(gè)當(dāng)事人不似在地獄走了一回，倘一一道來(lái)，十本書怕也容不下。如此看來(lái)，文革后因胡耀邦出任中組部部長(zhǎng)，使數(shù)百萬(wàn)人脫離“人下人”的凄慘境遇，其中還包括此文未提及的幾十萬(wàn)地主富農(nóng)分子的“摘帽”，是中國(guó)之大幸中華民族之大幸。

2016年3月15日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3823402/