從莫言的鬼、神說談文學(xué)創(chuàng)作
從莫言的鬼、神說談文學(xué)創(chuàng)作
夏延民
日前莫言在臺灣談起文學(xué)創(chuàng)作說:過去大陸作家寫“人”,帶有階級、政治的偏見,嚴(yán)重臉譜化。而他在寫作時注意避免這一模式,不會把國民黨的軍隊當(dāng)“鬼”來寫,也不會把共產(chǎn)黨的軍隊寫成“神”。他指出,把人當(dāng)“人”來寫,超越階級、政治偏見,才能寫出完整的人、真正人的形象,還給人真實的面貌。
文學(xué)創(chuàng)作給誰看,當(dāng)然是人來看。文學(xué)創(chuàng)作由誰來創(chuàng)作,當(dāng)然也是人。莫言先生的這段談話,筆者深以為然,而且切中了文學(xué)創(chuàng)作的要害。這些年應(yīng)景作品多多,去處只有兩個地方,一個是旱廁,一個是廢品收購站。有些作品不但沒有文學(xué)藝術(shù)性,甚至是一種對漢語言美感的破壞。文學(xué)創(chuàng)作的人文情懷,人本理念是衡量作家胸懷和德行的要件,脫離開這個要件,一切的創(chuàng)作都是不能持久、不能流傳的。
諾貝爾文學(xué)獎其實并不能夠真實反映作家的成就。但作為國際獎項,它有內(nèi)在的邏輯和原則對文學(xué)作品給予認(rèn)同。當(dāng)然,任何一個社會都有主流價值觀,但這個價值觀映射到文學(xué)作品中必須基于人這個概念,圍繞人來展開創(chuàng)作。任何超越人這個概念,或者把人作為一種政治理念附屬品的創(chuàng)作,必定會被大眾拋棄。當(dāng)然如果能夠團(tuán)購,利潤還是有的。去向可能還是上文中的那兩個地方。
中國歷史上文、史類作品浩如煙海,任何一部作品被后世廣為流傳,都是人的流傳,是一種價值觀、道德修養(yǎng)的認(rèn)同和趨從?!都t樓夢》之所以成為文學(xué)創(chuàng)作的豐碑,概因為其自覺遵從了人文情懷和人性美好的創(chuàng)作原則,而且是超越時代的。有所堅守,有所揚(yáng)棄,體現(xiàn)了作家的水平和智慧。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
認(rèn)識一個作家,需要從其創(chuàng)作的縱向時空設(shè)定坐標(biāo)系,鼓掌和倒彩取決于創(chuàng)作過程是否始終如一堅守了人這個概念。認(rèn)識一部作品,必須從彰顯的思想性中找到人,而不是讓人成為配角或者影子。
筆者以為,當(dāng)代文學(xué)作品首先要去掉諂媚文化,其次要去掉威權(quán)思維,其三要有獨立的文學(xué)人格。舍此之外,文學(xué)之路可能一帆風(fēng)順卻風(fēng)過無痕,虛空化虛無化直至一無所存。當(dāng)然寫鬼也好,寫神也罷,前提是要弄清給人賦予這兩個概念是不是已經(jīng)脫離了人本思想,如果是肯定,還依然按照鬼神的路子去創(chuàng)作,那就是投機(jī)主義作祟。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3632077/