也談忠誠(chéng)
也談忠誠(chéng)
夏延民
忠誠(chéng)這個(gè)詞歷來(lái)是褒義詞。而與此相對(duì)的就是背叛。這個(gè)問(wèn)題怎么看呢?先說(shuō)忠誠(chéng),忠誠(chéng)的確立建立在什么樣的基礎(chǔ)上,比如說(shuō):古代的忠臣與皇上,這應(yīng)該是典范了吧,但是往往事實(shí)會(huì)讓人唏噓不已。岳飛與秦檜誰(shuí)是皇上的忠臣呢?誰(shuí)對(duì)皇上更忠誠(chéng)?老百姓的回答是岳飛?;实鄣幕卮鹗乔貦u。忠誠(chéng)喋血,秦檜榮華富貴。岳飛如何在皇帝的眼里是不忠誠(chéng)的呢?因?yàn)樵里w想到的是家國(guó),想到的黎民,想到的是國(guó)家社稷。而秦檜想到是皇上的地位,皇上的喜怒,皇上的榮華。而對(duì)忠誠(chéng)誰(shuí)有評(píng)判權(quán)呢?皇上。這里請(qǐng)注意,忠誠(chéng)的評(píng)判權(quán)是誰(shuí),誰(shuí)就代表了對(duì)忠誠(chéng)的定義。這里的忠誠(chéng)是褒義的呢?還是貶義的呢?袁崇煥對(duì)于明朝呢?所以這里面你首先得有一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就無(wú)所謂忠誠(chéng),或者誰(shuí)來(lái)掌握這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)就有定義忠誠(chéng)的權(quán)力。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,偽中華民國(guó)在汪精衛(wèi)的糾集下成了龐大的偽軍武裝。這些人的忠誠(chéng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)來(lái)評(píng)判?如果汪精衛(wèi)看,這都是忠臣良將。如果蔣介石看,這都是叛徒。而放到老百姓心里呢?評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能就會(huì)千差萬(wàn)別,有百姓的孩子就在偽軍中,你讓他評(píng)價(jià)自己的孩子是不是對(duì)國(guó)家忠誠(chéng),這顯然等于問(wèn)狼你怎么不吃齋那么荒謬。
忠誠(chéng)的評(píng)價(jià)大的方面說(shuō)忠誠(chéng)于國(guó),這根本沒(méi)有疑問(wèn),因?yàn)槿魏稳硕贾乐艺\(chéng)于國(guó)家是什么意思。往小里說(shuō)忠誠(chéng)于職業(yè),這是職業(yè)道德的要求。而一個(gè)曾經(jīng)當(dāng)過(guò)警察的,用外國(guó)的視頻說(shuō)中國(guó)警察打人這樣的事情,顯然已經(jīng)不能用忠誠(chéng)于職業(yè)來(lái)衡量,因?yàn)樗呀?jīng)不是。但是中國(guó)的警察就沒(méi)有打過(guò)人民群眾的嗎?剛好就有一個(gè)例子,那個(gè)抓嫖打警察母女的,母親是警察打了不算人民群眾,她的女兒應(yīng)該算吧。這個(gè)打人的警察與那個(gè)前警察相比,顯然后者已經(jīng)喪失了對(duì)警察職業(yè)的忠誠(chéng),因?yàn)樗焓执蛉说臅r(shí)候,已經(jīng)走向了對(duì)職業(yè)忠誠(chéng)的反面。
有人總是大驚小怪網(wǎng)絡(luò)的炒作,其實(shí)大可不必。所謂清者自清,濁者自濁。想必大驚小怪嚷的,心里也明白那些事情到底有沒(méi)有。沒(méi)有的事情,怎么折騰也會(huì)被還原真相。而確實(shí)發(fā)生了的,怎么大驚小怪的不讓說(shuō),也會(huì)進(jìn)入每個(gè)人民群眾的心里。我們有各級(jí)的黨報(bào)黨刊,各類電視、電臺(tái)的龐大宣傳力量,這些媒體都是有黨組織的,大的方向根本不會(huì)有偏差。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴露出的那些東西,如果是謠言,開動(dòng)強(qiáng)大的輿論機(jī)器,肯定會(huì)把邪惡的聲音壓制住。萬(wàn)馬齊喑也不是一種正常的現(xiàn)象,“廢除百家,獨(dú)尊儒術(shù)”似的一廂情愿也不一定就有什么好的效果。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首先忠誠(chéng)必須有標(biāo)準(zhǔn),其次忠誠(chéng)評(píng)價(jià)權(quán)在誰(shuí)手里,這是忠誠(chéng)的首要條件。文革為什么造成了那么大的災(zāi)難,難道還有人比紅衛(wèi)兵小將們更加的忠誠(chéng),結(jié)果忠誠(chéng)卻成了“惡”的代表,毀滅了一切。作為成年人,其實(shí)心里果真純潔的像少女,沒(méi)有一點(diǎn)思辨能力,只有兩種可能,一種就是自甘被人擺布或者自甘助紂為虐不加分辨,一種就是原本就邪惡的純凈,這兩種都不是忠誠(chéng),而是投機(jī)或者為了獲取利益。如果把利益去掉,前面的助紂為虐和邪惡的純凈都會(huì)化成不忠誠(chéng)的怒火,而這類人才是最可怕的。冬眠的蛇沒(méi)有看上去那么可怕,好像還很溫柔,但一旦蘇醒或者被喚醒,就會(huì)使原本以為“忠誠(chéng)”的認(rèn)知被顛覆,而到那個(gè)時(shí)候卻已經(jīng)晚了。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3632068/