看《水滸》說林沖

夏延民

看《水滸》總是很憐憫林沖，這位被奪妻之恨、摯友背叛、上司欺侮、同僚相殘、兄弟出賣、招安氣死的梁山好漢，結(jié)局總是讓我唏噓不已。無論是才、德、修養(yǎng)、能力都尚佳的林沖，為什么卻落得如此下場？我總是不甘心的認為，林沖應該有更好的結(jié)局。

作為一名體制內(nèi)的官員，林沖的表現(xiàn)很好。書中沒有流露出一絲玩忽職守、喪失官德、貪污受賄的字眼。反而盛贊渲染其八十萬禁軍教頭的名分。一名官員在任何朝代結(jié)仇很大的上司都應該是死路一條，林沖避讓、忍辱就顯得順理成章?？涩F(xiàn)實卻把林沖往死路上逼。我有奇怪的想法，這時候的林沖還有一個更好的選擇，不至于使自己亡命天涯，喪失仕途，那就是獻妻。當然這個理由很無恥，但是在女人地位十分低下的朝代，這樣做很可能獲得認可，當然利益也是巨大的。林沖沒有，林沖選擇了面對這種問題時，一般人會選擇的路子，就是忍讓、退避。對女人的情、對仕途的愛成為了一對不可調(diào)和的矛盾，步步退讓以致無路可退。最后，上司出手，林沖發(fā)配。每讀到這里，我總是掩卷氣怒之極，怒其不爭，恨其不強。然而靜下心來想一想，林沖的個人品質(zhì)和修養(yǎng)，是一個系統(tǒng)性敗壞的體制無法見容的。他的正直決定了他最終出局，而奪妻，只不過是一個許多可能的誘因中的一種而已。

林沖的江湖之路是艱險的。發(fā)配滄州，火并山神廟。林沖在漫天雪地中尚對那個體制充滿希望。有很多人不理解為什么林沖這樣沒有血性。產(chǎn)生這樣的疑問其實是被英雄情結(jié)誤導的結(jié)果。中國社會從來沒有產(chǎn)生過英雄，因為體制是培養(yǎng)奴才的體制，你指望豬圈里面生出一只老虎，這是神話般的妄想。作為林沖能夠做到不獻妻，就已經(jīng)夠漢子了。如果諸君以為我寫得齷齪，那么請看一下我們這些年，報出來的官員潛規(guī)則下屬的老婆，下屬獻妻的丑劇就能夠明白我說的是什么意思。那個衙內(nèi)的老爹可是顯官高貴呀。滅掉林沖只不過就是私闖白虎堂這樣一個理由，林沖之敗不是他個人的失敗，而是那個社會整體潰敗的縮影。作者選擇林沖，只不過借此想證明，好人在那個社會是無法生存的。你數(shù)一數(shù)梁山一百單八將，哪一個的品性和人性好過林沖？體制內(nèi)沒有、體制外也沒有，注定了林沖的悲劇人生。

林沖上山結(jié)伙是對其再一次的侮辱。對于這樣一個具有正直氣概的人，與王倫之流為伍，林沖的內(nèi)心是充滿巨大痛苦的，一個連投名狀都不忍取的武功高手，入江湖、打家劫舍。作者殘忍至極的把林沖推到了原則的底線，倫理的底線?；鸩⑼鮽?，只不過是林沖壓抑至極心里極度憤怒后的一種釋放。此后林沖一蹶不振，再也沒有做出什么值得稱道的事情。其實消極怠工也說明了林沖并不認同這體制外的生存之道，奈何天地之大，林沖竟然除了賊路，無路可走。一個逼良為娼的體制，一個逼英雄為賊的社會，作者老道的把一個社會的潰敗表露的纖毫畢現(xiàn)。竟者生存是天道，而被逼無奈的適者生存是滅人性生奴性的腐朽之道。一個社會適者生存的越幸福，這個社會離自相殘殺、外寇凌辱的日子就越近。喪失人性、毀滅良善，這就是宋朝最后國破而外人入主中原的根源所在。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

《水滸》一百單八將，除了林沖人人都可以被招安。唯獨林沖不行，林沖得罪的是高俅。宋江熱衷招安是為了自己的仕途和功名，雖然一朝為賊，很難洗白，但是這個曾經(jīng)的既得利益獲得者更喜歡那種亦匪亦官的感覺，畢竟為賊名聲不好，說不定哪天翻船，身家小命就全完了，遺臭千古。所以，唯獨林沖聽到招安會是焦雷灌頂般的感覺，最后吐血而亡。我總是懷疑林沖之死是宋江下藥害死的，不然以宋江的陰險，怎么不會想到高太尉有一個死敵是自己的小弟呢？每讀到大軍啟程遠赴京都受皇帝接見，我就充滿了激憤和悲涼。林沖的路都絕了。一個民族如果總是好人無路可走，那么這個民族也就意味著終會無路可走。于是，宋后異族主華夏，奴我中華。這是民族的悲劇，這是民族的宿命，這是天罰。天作孽猶可恕，人作孽不可活。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3631049/