中國(guó)的“干爹”與“干兒子”文化
??自中國(guó)歷史上有了王朝帝國(guó)開始,朝中的派系斗爭(zhēng)也正式提上日程來。這些派系間的斗爭(zhēng)也逐漸趨于白熱化,越演越烈。最后,不得不把自己的王朝推向滅亡的境地。這些派系可以大致的分為兩類,一類為之“激進(jìn)”,一類為之“保守”,這樣分析起來,事情就顯得一目了然了。??兩派之間的斗爭(zhēng)無非就是利益關(guān)系的沖突,這似乎有點(diǎn)無可厚非的味道,好像還可以理解與同情??墒羌?xì)細(xì)看來,卻總是讓人有些別扭與難過。因?yàn)槎窢?zhēng)往往是以“保守派”的勝利而告結(jié)束,這多少讓人有些許的失落與悲涼。不過,由此可以想象,中國(guó)故代封建王朝的政治面貌是個(gè)什么樣子。照此看來,八國(guó)聯(lián)軍的入侵也顯得可以理解,甚至情有可原了。??也就從商鞅慘遭龜裂之刑說起,中國(guó)的“激進(jìn)派”開始了漫漫無期的慘痛結(jié)局。這也就好像成為了一種慣例,如果遇不到英明的君主。那么,所謂的“激進(jìn)派”也就只有做炮灰的份兒。當(dāng)然,中國(guó)古代史上英明的皇帝有多少呢?大家可以屈指細(xì)數(shù)?!凹みM(jìn)派”就連招架之功都沒有了,還談何還手之力。你若是要改革,你若是要更新,那么,你就可以去閻羅王那兒報(bào)道了,或者流放你千里甚至上萬里也不足為奇??傊?,看你的本事有多大,看你自生自滅的能力有多強(qiáng)。??這種現(xiàn)象在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建王朝里,以固有的“特色”性質(zhì)相傳。若是沒有類似的炮灰、死刑、流放等事件的發(fā)生,整個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀還顯得很不正常,這是什么樣的邏輯與思維呢?今人看來有些匪夷所思。兩大派系的之間的斗爭(zhēng),勝負(fù)可能早就有人預(yù)料得到。這就好似是看一個(gè)知道結(jié)局的電影而已,沒有的了懸念,沒有了好奇,早就覺得索然無味了。??不難看出,它們之間的勢(shì)力有著明顯的差別?!凹みM(jìn)派”往往是一群文人學(xué)士組建而成,它們相互慕于文采,交于口才,結(jié)于政見。最后形成所謂的派系(當(dāng)然,這里我覺得“派系”這個(gè)詞不是貶義性質(zhì)的)。其結(jié)構(gòu)明顯有些松散,政敵當(dāng)然可以分個(gè)突破,不費(fèi)吹灰之力,流放、砍頭當(dāng)然就不可避免了。??而相反的“保守派”就顯得組織嚴(yán)密多了,他們之間總是有著非比尋常的關(guān)系。例如:一個(gè)老頭在朝中是大官,那么,他的門生、舊吏也就堂而皇之地遍布朝野。而這些門生舊吏和他的關(guān)系,就只是簡(jiǎn)單的師生關(guān)系嗎?只是簡(jiǎn)單的上級(jí)與下屬的關(guān)系嗎?其實(shí)不然,他們?cè)缫巡皇且话愕膸熒P(guān)系了,早已不是上級(jí)與下屬之間的關(guān)系了。??他們叫先生的很少,叫上司的也不多,怎么叫呢?就叫“干爹”或其他的“干”什么的吧!你看,這就顯得親熱多了。從此,中國(guó)的“干”字就被賦予了更深層次的人性化色彩,中國(guó)的歷史也就籠罩在一片“干”聲中了。對(duì)于這個(gè)“干”字的來源,就失去了任何的考究意義??傊?,人人都知道這個(gè)字源遠(yuǎn)流長(zhǎng),生生不息,世世相傳,而且人們給它冠以“文化”的修飾,這種神韻與風(fēng)光可想而知,流傳也就是應(yīng)該的了。??這也難怪,也就是在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些人走到一起來,為著同一的利益目的而相互幫襯。你是愿意的,我又有什么辦法呢?你對(duì)我三拜九叩叫上了“干爹”,我不可能裝著耳聾眼花吧!這也太不近人情了。那就應(yīng)了吧!好的,既然應(yīng)了,那么其他的事情,您老就看著辦吧!這是何其的輕松,何其的順理成章??!??一個(gè)嘗到了甜頭,相繼傳開,觀望者早已是摩拳擦掌,也趕快去拜個(gè)干爹吧!如此這般。一個(gè)黃土掩了半截的老頭,“干兒子”向全國(guó)鋪展開去,這是何等的壯觀景象??!此時(shí)才能有了那種叫做“一人之下,萬人之上”,呼風(fēng)喚雨的說法。趨之若鶩者源源不斷,這也就出現(xiàn)了新的問題。不可能誰都叫“干爹”吧!這也太沒有新意了,總得有人叫其他的吧,那就叫“干爺爺”仰或“干祖父”也不為過呀!叫一聲“干”什么的就給你個(gè)官做做,這當(dāng)然是件互利雙贏的美事,誰不愿意呢!??其實(shí),“干兒子”“干孫子”多了也未必是件好事,林子大了什么鳥都有嘛!這也難免這群“干”中有草包式的人物。只要是個(gè)明理的人就不難看出,這些老頭的“干兒子”“干孫子”們大多都是膿包,拍馬吹噓的小嘴臉,難怪他們會(huì)把自己的王朝推向萬劫不復(fù)的深淵。??叫了“干爹”得了官位,坐享其成也就算了,不學(xué)無術(shù)也還是就算了??墒?,這些個(gè)“干兒子”“干孫子”們還裝什么文人呢!好像都覺得冠以文人的稱號(hào)后,就聲名遠(yuǎn)揚(yáng)了,就世代相傳了,就永垂不朽了。殊不知如此越丑矣!一位“干兒子”在考試的時(shí)候就寫了這樣一首被稱為“好文采”的詩:??太陽出來通紅,??曬得石頭好硬。??管它好是不好,??背上背個(gè)臉盆。??也就只有這樣的“干兒子”才有這樣的內(nèi)涵,才能寫出這樣富有才華的詩。這又是什么樣的經(jīng)典與幽默呢?你不可能笑掉大牙,因?yàn)槟阒挥锌扌Σ坏谩??這就是“文化”么?不是!那么為什么會(huì)傳承至今呢!是經(jīng)典么?是的,是經(jīng)典,只有經(jīng)典的東西才會(huì)世代相傳啊!才會(huì)沿襲至今。??今天的人倒是不負(fù)老“干爹”矚望,不但保留了老人的經(jīng)典,還將其發(fā)揚(yáng)光大了。因?yàn)檫@畢竟是“文化”嘛!畢竟是經(jīng)典??!誰都想來撈上一把。??有這樣一則報(bào)道說:一單位為了響應(yīng)上級(jí)的改革號(hào)召,決定精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),精簡(jiǎn)了兩年多。最后呈上報(bào)告來說;“因工作需要,原來的部門不宜裁減,另增設(shè)“精簡(jiǎn)委員會(huì)辦公室”一個(gè)。??這也是一個(gè)經(jīng)典,現(xiàn)在的人們也真能創(chuàng)造經(jīng)典,這是怎么回事?。〔挥米屓松钏季兔靼?,一定是那些新時(shí)期的“干爹”“干兒子”又在作祟。畢竟手掌手心都是肉嘛!裁掉誰于情于理也都說不過去,而且外面那群新來的“干兒子”和“干孫子”還沒有個(gè)著落哩!還在那兒眼巴巴的等著嘞。算了,干脆不裁了,就多設(shè)個(gè)辦公室讓他們也進(jìn)來吧!反正多一個(gè)也不多,少一個(gè)也是不少。當(dāng)然,拜了干爹的就會(huì)“一個(gè)都不能少”,沒有拜的就暫且靠邊兒站吧。??這還就是大點(diǎn)的單位而已,多方面的關(guān)系需要嚴(yán)密的權(quán)衡,說其來難辦,倒是真這么會(huì)事,弄不好大抵還會(huì)出些許的事情來。??但是,誰又知道大學(xué)里面小小的一個(gè)系。學(xué)生會(huì)干部的名堂就有這么多呢!見過的一個(gè)系,學(xué)生有五百人。學(xué)生會(huì)的隊(duì)伍可就龐大了,主席一個(gè),副主席六個(gè),部長(zhǎng)十四個(gè),副部長(zhǎng)二十二個(gè),成員總共有一百六十多號(hào)人。這也就才算的了一半而已,還有團(tuán)支部呢!也以同樣編制完成組建。??當(dāng)然,這種事情可能與“干爹”“干兒子”扯不上多大關(guān)系,把這個(gè)列子放在這里似乎有些小題大做。但是,只要你稍稍了解它們的選撥程序,就不難看出。這也就是“干爹”“干兒子”的變形而已,沒有作多大的改變,順手拈來再套上“民主”的修飾詞,也就算完事了,結(jié)局當(dāng)然是主席扎堆,部長(zhǎng)成群,書記泛濫。這叫麻雀雖小,五臟俱全。這多多少少給人恐怖的信息,學(xué)校里這樣了,這種強(qiáng)烈的輻射可想而知。??如果說“干爹”和“干兒子”真的是那種叫做文化的東西,那么,還需要再繼續(xù)傳承嗎?用“文化”冠以它抽象的概念之后,它就會(huì)以破竹之勢(shì)往下流去。不過還是想開點(diǎn),現(xiàn)在的“干爹”“干兒子”多的是,還在蔓延,誰要是出頭來也就是再演一會(huì)炮灰戲了。??這樣的“文化”還是不要蔓延的好,還是希望那些“干爹”“干兒子”能少些,或是收斂一些。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/17500/