??先以我的觀點(diǎn)和角度解釋一下什么是人肉搜索。人肉搜索的概念據(jù)說最早起源自mop貓撲大雜燴（論壇），但某人有所求的時(shí)候，其他人有所應(yīng)；而慢慢當(dāng)某人有求與找人的時(shí)候，這個(gè)人肉搜索就初步形成：以人海戰(zhàn)術(shù)來找人。人肉搜索是基于網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的搜索嗎？不僅僅是。網(wǎng)絡(luò)搜索引擎，很多人都會(huì)用，百度、google，你能找到的我也能找到（技術(shù)太破的除外），大家找不到的都找不到；人肉搜索還包括線下搜索！其實(shí)很多被搜索的人，可能并不上網(wǎng)，甚至在網(wǎng)絡(luò)上絲毫資料都沒。比如某找父親事件，那個(gè)父親，在網(wǎng)絡(luò)上可是沒啥直接線索的。人肉搜索其實(shí)是基于網(wǎng)絡(luò)一個(gè)聯(lián)系平臺(tái)，以線下搜索為主體的查底方式。人肉搜索主要針對(duì)搜索做了不道德或違法事情的人上。????網(wǎng)友太多了，號(hào)召起來，人山人海。有一張照片，就可以查到是在哪拍的；有一個(gè)人臉，就可能知道這個(gè)人；外加一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，拿到身份證有何難？是不是想“哇靠”一下，說句“比警察還牛逼”？確實(shí)有點(diǎn)，想警察才多少人，不立案還不能查，想查還要講究程序規(guī)矩；網(wǎng)友嘛，只要有召集力，有什么不好查的；一個(gè)城市甚至一個(gè)區(qū)的，如果有個(gè)在銀行工作的朋友，幾句話就可以通過名字把人家資料弄走了（這里沒貶低銀行管理的意思，但也確實(shí)有過這樣的案例，以此舉例）。這一下來，戶口簿信息、銀行賬戶、固話手機(jī)、XXYY等待，外加一些若真若假的渲染，連三圍、哪天幾點(diǎn)出門了都知道。把這些資料往網(wǎng)上一丟，這一搜索就算初步告成。??如果是本來就是被搜索人（標(biāo)準(zhǔn)稱呼應(yīng)該是“當(dāng)事人”）公布在網(wǎng)上的信息，被搜集匯總另行公告，應(yīng)不算在侵犯他人隱私的行列；但涉及到當(dāng)事人未主動(dòng)公布的，網(wǎng)友通過各方渠道扒來的，就此公布，肯定就是侵權(quán)了——無論這當(dāng)事人是否是罪大惡極的殺人犯還是行為卑劣的鬧事者，這樣的公布都難逃侵權(quán)一責(zé)。而隱私被公布的后果，少不了各種人身攻擊、騷擾、甚至威脅、恐嚇；雖然被搜索的人往往都是做了些不道德甚至是違法的事才被人肉，但就如人家殺了人，自己不能以殺人方式來還手一樣（除非在防衛(wèi)狀態(tài)——只是還有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛啵????從侵犯隱私權(quán)上看，人肉搜索是有些暴力了（做了點(diǎn)壞事），只是算不算網(wǎng)絡(luò)暴力呢？在我理解的網(wǎng)絡(luò)暴力，是現(xiàn)實(shí)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)，比如對(duì)一個(gè)人進(jìn)行騷擾、論壇攻擊、散播謠言辱罵、甚至動(dòng)用黑客手段攻擊，都屬于網(wǎng)絡(luò)暴力。其實(shí)公布隱私也算，本來就是違法違道德的事情嘛。那這樣推，人肉搜索就等于網(wǎng)絡(luò)暴力？當(dāng)然不是了，不公布就不暴力了嘛。對(duì)于違法的事情還是聯(lián)系警察為實(shí)際；對(duì)于違反道德的事，譴責(zé)之余也請(qǐng)克制一下自己，不能因別人不道德而自己也不道德。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理也由此體現(xiàn)，論壇、網(wǎng)站等的管理者，是否能有效監(jiān)控這類事情呢？這個(gè)管理的度如何去掌握？留給立法者和管理者思考。??人肉搜索本不等于網(wǎng)絡(luò)暴力（兩個(gè)不是一個(gè)東西嘛），而只要稍微多花點(diǎn)心思適當(dāng)約束一下，人肉搜索就不會(huì)演變成網(wǎng)絡(luò)暴力。指不定哪天，它可以用在追捕逃犯上——如果網(wǎng)友對(duì)待亡命徒的膽量和智慧有那么大的話……????私人說，其實(shí)我并不喜歡人肉，那句話：己所不欲，勿施于人。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/17419/