導(dǎo)讀：引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？你思考了嗎？

引力理論為何讓人困惑

——靈遁者

有很多想說(shuō)的話(huà)，一時(shí)不知道該怎么開(kāi)口。當(dāng)一件事情你不知道怎么開(kāi)口，說(shuō)明心里不清楚，或者說(shuō)不靠譜。每個(gè)人都是第一次做人，跌跌撞撞，就像摸著石頭過(guò)河。人類(lèi)也是這樣。

當(dāng)你知道的越多的時(shí)候，你的失落感會(huì)逐漸增加，我相信那些偉大的科學(xué)家內(nèi)心一定是這樣的。我寫(xiě)科普的目的和初衷似乎慢慢變了，不是告訴人們你要相信時(shí)間是存在的，你要相信四維時(shí)空理論……目的和初衷似乎變成了自我革命，自我崇拜和自我安慰。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

誰(shuí)是人間清醒？似乎誰(shuí)也不是。我和很多人一樣相信相對(duì)論是正確的，相信愛(ài)因斯坦是正確的。狹義相對(duì)論改變了我們以往的時(shí)空觀，廣義相對(duì)論又解釋了引力?？墒窍鄬?duì)論帶來(lái)的驚喜，似乎和它帶來(lái)的問(wèn)號(hào)一樣多。就引力的成因是時(shí)空彎曲，你真的好好思索了嗎？你是贊同還是反對(duì)？牛頓萬(wàn)有引力理論竟然是物體在低速狀態(tài)下的情況？現(xiàn)在引力理論又不能納入到量子力學(xué)中去？一個(gè)“引力”有兩套理論，分“高速”和“低速”；整個(gè)物理系統(tǒng)又分“經(jīng)典宏觀”和“微觀量子”，再去看看諸如慣性，電磁力等知識(shí)……就越來(lái)越有意思了。

為什么越來(lái)越有意思了，你來(lái)聽(tīng)，我來(lái)說(shuō)。廣義相對(duì)論說(shuō)引力是時(shí)空彎曲的產(chǎn)物，這是引力的本質(zhì)。沒(méi)錯(cuò)，各位，你要相信愛(ài)因斯坦的大腦，他是經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的推理和想象才天才般得出這一結(jié)論。不能因?yàn)槟悴焕斫馐裁唇袝r(shí)空，什么叫時(shí)空彎曲等，就說(shuō)這個(gè)東西太玄乎。別忘了這理論經(jīng)過(guò)了多少次實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證了，在鐵的事實(shí)面前，你不理解，就只能先考慮自己的問(wèn)題和能力。但這個(gè)理論確實(shí)有矛盾之處，不知道愛(ài)因斯坦自己是如何思考的？我們都知道，愛(ài)因斯坦后半生一直在致力于建立一個(gè)統(tǒng)一場(chǎng)論，但沒(méi)有成功。其實(shí)愛(ài)因斯坦的初衷是把電磁力和引力統(tǒng)一起來(lái)，這是他理解的“統(tǒng)一場(chǎng)”。因?yàn)閻?ài)因斯坦是1955年去世的，而強(qiáng)力的發(fā)現(xiàn)是在1973年，提出者是格羅斯和湯川秀樹(shù)等人。弱力的發(fā)現(xiàn)大概是在1933年，提出者恩里科·費(fèi)米。所以準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，愛(ài)因斯坦知道宇宙中有三種基本力，那就是引力，電磁力以及弱力。所以說(shuō)他要做真正意義上的統(tǒng)一場(chǎng)論的歷史條件就不具備。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

陳述完這個(gè)事實(shí)之后，我要點(diǎn)明的重點(diǎn)是，引力不能納入量子力學(xué)體系中來(lái)，問(wèn)題就出在廣義相對(duì)論上，即愛(ài)因斯坦在廣義相對(duì)論里把引力看成是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)。這話(huà)的底層邏輯是什么？是說(shuō)引力不是力！或者說(shuō)它是一個(gè)虛擬力。那什么叫幾何效應(yīng)？我建議你直接把“幾何”二字換成“數(shù)學(xué)”，即引力就變成了數(shù)學(xué)效應(yīng)了。這就是它讓人難以接受的點(diǎn)。我們說(shuō)月球繞著地球轉(zhuǎn)，是因?yàn)橛袩o(wú)形的引力拉著月球，才使得它圍繞在地球周?chē)@是高中知識(shí)。大學(xué)學(xué)了廣義相對(duì)論之后，你告訴我這是假象，引力是幾何效應(yīng)，時(shí)空彎曲產(chǎn)生引力。這個(gè)彎轉(zhuǎn)得太急了，很多人都反應(yīng)不過(guò)來(lái)，也難怪我們會(huì)把車(chē)開(kāi)到“溝里”去，然后使勁得往上爬，這么多年了，好像也爬不出來(lái)。

月球繞著地球轉(zhuǎn)，地球繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)，那是客觀的運(yùn)動(dòng)，時(shí)時(shí)刻刻運(yùn)動(dòng)狀態(tài)在改變，而力才是維持物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)改變的原因，現(xiàn)在說(shuō)引力不是實(shí)實(shí)在在的力，是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)。確實(shí)想象不來(lái)啊。可是愛(ài)因斯坦的論證，就是那么清新脫俗，有理有據(jù)，讓人不得不相信。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

而老師和科學(xué)家告訴你，牛頓引力和愛(ài)因斯坦引力各有特長(zhǎng)，適用于不同的情況，就是它們都好，你看情況用。但牛頓引力和愛(ài)因斯坦引力之間的矛盾，卻擱置至今，好像沒(méi)有辦法解釋。

問(wèn)題本身就是答案，一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有辦法解釋的時(shí)候，就說(shuō)明它需要一個(gè)更好的答案！那這個(gè)答案是什么？你先好好想想。

你們知道承認(rèn)引力是幾何效應(yīng)之后，意味著什么嗎？其實(shí)本身就意味這它無(wú)法納入到量子力學(xué)體系中來(lái)了，更何談統(tǒng)一場(chǎng)論呢。很明顯啊，引力是時(shí)空彎曲效應(yīng)的話(huà)，引力就不需要引力子這個(gè)概念了，這個(gè)是多余的。而宇宙中的其他三種力，可都是有傳遞力的粒子啊。電磁力是由光子傳遞相互作用，強(qiáng)力是由膠子傳遞相互作用，弱力是由W和Z玻色子傳遞相互作用。引力呢？如果引力是時(shí)空彎曲效應(yīng)的話(huà)，那就不會(huì)有引力子啊。

有的網(wǎng)文說(shuō)，有引力子是從量子力學(xué)層面考慮的，和愛(ài)因斯坦這個(gè)引力理論在宏觀解釋上不沖突，引力子是引力在量子力學(xué)中的傳遞力。你思考這個(gè)解釋合理嗎？我都沒(méi)有評(píng)價(jià)的沖動(dòng)。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

引力如果是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，那么連“引力量子化”都是一個(gè)多余的詞匯，那么談不上引力量子化，引力怎么納入到規(guī)范場(chǎng)論中去呢。所以這就是我為什么說(shuō)，相對(duì)論帶給我們的驚喜有多少，疑問(wèn)就有多少。

關(guān)于廣義相對(duì)論所帶來(lái)的人們理解引力的矛盾，正是它被各方抨擊的原因。人們總是覺(jué)得它哪里有問(wèn)題，但說(shuō)不清，所以各種關(guān)于相對(duì)論的修改和指責(zé)就蜂擁而來(lái)。官方【指教科書(shū)】也沒(méi)有及時(shí)站出來(lái)站隊(duì)，所以混亂就一直存在。那么相對(duì)論真有問(wèn)題？關(guān)鍵是問(wèn)題在哪里？

各位，不要那樣想，你得相信那一波智力極高，又極其勤奮的科學(xué)家，他們不比我們差。而且他們抱著懷疑的態(tài)度，不斷地去花費(fèi)人力和物力去驗(yàn)證了，驗(yàn)證結(jié)果喜人，愛(ài)因斯坦等人正確。

那這就怪了，難道真的我們知識(shí)匱乏，想象力不足，沒(méi)有辦法來(lái)理解這其中的奧秘嗎？沒(méi)錯(cuò)，還真就有這樣的情況，在你不理解光速不變，以及不掌握平面空間和黎曼空間等知識(shí)的情況下，還真不好理解他是怎么推理得來(lái)的。別說(shuō)咱們了，愛(ài)因斯坦從狹義相對(duì)論到廣義相對(duì)論，走了10年時(shí)間啊。沒(méi)錯(cuò)，你確實(shí)應(yīng)該懷疑自己，畢竟從三維時(shí)空到四維時(shí)空，需要理解的內(nèi)容有很多。而四維時(shí)空，再到五維時(shí)空那就更難了。我不止一次，試圖思考五維時(shí)空的樣子，很抱歉，感覺(jué)從來(lái)沒(méi)有得到任何一點(diǎn)具象信息，完全想不到五維到底是個(gè)樣子。

那怎么解決混亂，就讓它繼續(xù)混亂嗎？不行啊，得做點(diǎn)什么啊。

我和很多人一樣，我反復(fù)查看狹義相對(duì)論和廣義相對(duì)論成立的條件，找不出一點(diǎn)毛病，沒(méi)錯(cuò)，狹義和廣義相對(duì)論正確！如此，我就在想，在承認(rèn)它正確的前提下，怎么解釋當(dāng)下的問(wèn)題。我試著給了一個(gè)答案，那就是理論是正確的，在解釋的時(shí)候出錯(cuò)了。什么意思，就是說(shuō)不能把引力解釋為時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，不能解釋為時(shí)空曲率。那怎么解釋呢？與其解釋為時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，不如解釋為時(shí)空性質(zhì)。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

回溯狹義和廣義相對(duì)論的成立條件，都指向了一個(gè)什么概念？你應(yīng)該去思考這個(gè)問(wèn)題。答案是慣性?；厮菖ｎD力學(xué)體系，指向了什么概念？答案還是慣性！大學(xué)生和博士生，一看就懂了。但初中和高中生可能還一時(shí)不太懂，為什么這么說(shuō)？

我簡(jiǎn)單地說(shuō)一下，牛頓三大定理的根基是什么？是慣性定律。而牛頓引力公式是怎么推導(dǎo)出來(lái)的？高中推導(dǎo)過(guò)的同學(xué)都清楚，離不開(kāi)牛頓三大定理。而愛(ài)因斯坦的狹義和廣義相對(duì)論成立的條件，比如等效原理，廣義相對(duì)性原理，狹義相對(duì)性原理，哪一個(gè)前提不是“慣性”？都是離不開(kāi)“慣性”。愛(ài)因斯坦關(guān)于等效原理的來(lái)源是什么？是慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量嚴(yán)格相等。而廣義和狹義相對(duì)性原理，是關(guān)于慣性系和非慣性系之間的內(nèi)容。所以你發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有，慣性概念太重要，不理解這個(gè)，是我們懵懂和混亂的根本原因！

這也是我為何在科普書(shū)籍《變化》一書(shū)中明確說(shuō)：慣性才是近代物理學(xué)的基石！我寫(xiě)科普的起心動(dòng)念也是從“慣性”這個(gè)點(diǎn)開(kāi)始的，從這個(gè)好奇開(kāi)始的。結(jié)果開(kāi)始后，就停不下來(lái)了。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

我們是如何解釋?xiě)T性的？教科書(shū)說(shuō)上說(shuō)慣性是物體的固有屬性，它是一種抵抗現(xiàn)象，它存在于每一物體當(dāng)中，大小與該物體的質(zhì)量成正比，并盡量使其保持現(xiàn)有的狀態(tài)，不論是靜止?fàn)顟B(tài)，或是勻速直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。

也就是說(shuō)，為什么物體具有慣性，我們不知道，我們就說(shuō)它是物體的固有屬性。可是物體無(wú)緣無(wú)故就會(huì)具有慣性嗎？我有點(diǎn)不相信，所以就試著回答這個(gè)問(wèn)題了。很明顯，因?yàn)槲乙庾R(shí)到，不回答清楚這個(gè)問(wèn)題，物理的“上層建筑”你理解不了。

讀過(guò)前面章節(jié)的朋友，已經(jīng)知道了，我給出答案是：引力使得物體具有慣性。

你如果比較敏感的話(huà)，現(xiàn)在再回頭思考愛(ài)因斯坦說(shuō)引力是時(shí)空彎曲產(chǎn)生的，結(jié)合慣性?xún)蓚€(gè)字，你可能更有啟發(fā)。因?yàn)槟銜?huì)想到“慣性力”這個(gè)概念！大家都知道慣性力不是真實(shí)的力，但慣性力是客觀存在的！慣性力對(duì)于洋流，大氣對(duì)流都有實(shí)打?qū)嵉淖饔?，我們叫它科里奧利力。我旨在說(shuō)明什么？并不是說(shuō)愛(ài)氏口中的引力和慣性力類(lèi)似，而是提供了換一個(gè)角度理解事物的作用。這樣的話(huà)，引力就不再是幾何效應(yīng)了，是有根據(jù)的。

有人可能會(huì)問(wèn)，為什么不把引力理解為類(lèi)似慣性力這樣的存在呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，理解為“慣性力”這樣的存在，問(wèn)題依然多，引力子，引力量子化，統(tǒng)一場(chǎng)論……都依然不能實(shí)現(xiàn)。有的同學(xué)會(huì)提問(wèn)，不能實(shí)現(xiàn)就不能，非要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一場(chǎng)論嗎？當(dāng)然，這不是必須要實(shí)現(xiàn)的。但是從邏輯和哲學(xué)上來(lái)說(shuō)，萬(wàn)物是有聯(lián)系的，我們?cè)谙嘈胚@個(gè)哲學(xué)認(rèn)識(shí)的前提下，自然而然的就能想到把基本力聯(lián)系起來(lái)，可是現(xiàn)在聯(lián)系不起來(lái)。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

該怎么辦呢？?jī)蓚€(gè)方向，其一是繼續(xù)“深化改革”，從現(xiàn)有理論入手；而另一個(gè)方向是干脆放棄現(xiàn)有理論，另起爐灶，另辟蹊徑來(lái)完成大統(tǒng)一理論。于是弦論就應(yīng)用而生，弦論中傳遞基本的力不再是各式各樣的粒子了，而是一根根振動(dòng)的“弦”。同樣，該理論帶來(lái)驚喜的同時(shí)，也帶來(lái)了問(wèn)題，那就是高維度問(wèn)題，而且不是一般地高。高到好像根本無(wú)法觸及，就像我說(shuō)我連五維度空間是什么樣都想象不來(lái)，我該怎么去想象11維空間？而且弦論可不是普通人“想玩就玩”。那是高度數(shù)學(xué)化的理論，我這種業(yè)余級(jí)別的，看都看不懂。

再回到慣性中來(lái)，這個(gè)問(wèn)題你必須思考。慣性力不是力，可是為什么慣性力對(duì)物體有實(shí)實(shí)在在的作用？各位，這是一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題，圈起來(lái)，在我這，是必考問(wèn)題啊。因?yàn)槟阃瑯右獑?wèn)，如果引力不是力，是幾何效應(yīng)，為何能產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的作用？這樣問(wèn)沒(méi)毛病吧。

來(lái)，發(fā)揮你的想象力，跟著我的思路走。你現(xiàn)在想象有一輛車(chē)，車(chē)中間用繩子掛個(gè)鐵球，車(chē)子加速向前行駛，車(chē)中的鐵球會(huì)向后擺，如果車(chē)子是勻速加速的，那么鐵球會(huì)始終向后擺。這個(gè)經(jīng)驗(yàn)大家應(yīng)該有，就類(lèi)似于坐車(chē)體會(huì)到的推背感。問(wèn)題來(lái)了，為什么鐵球向后擺？答案肯定受到力了?？墒菦](méi)有施力物體呀，同學(xué)們很自然的就說(shuō)，是因?yàn)殍F球受到了一個(gè)慣性力啊。可是為什么會(huì)受到慣性力??？我們繼續(xù)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，是車(chē)子運(yùn)動(dòng)，才使得鐵球受到一個(gè)慣性力。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

慣性力與真實(shí)力的作用其實(shí)是一樣的，之所以把它當(dāng)作假想力，是因?yàn)槲覀儼蚜Χx為力是物體間的相互作用。慣性力找不到一個(gè)施力物體，自然就不是真力。而且我們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，車(chē)子加速越快，推背感越強(qiáng)，也就是說(shuō)慣性力越大。為什么呢？不是慣性只和質(zhì)量有關(guān)系嗎？沒(méi)錯(cuò)，慣性只和質(zhì)量有關(guān)系，可慣性力不是啊。根據(jù)牛頓第二定理F=ma，我們可以看出來(lái)，質(zhì)量一定的情況下，加速度越大，力就越大，這就是為什么推背感越強(qiáng)的原因了。

而我要說(shuō)的是，那我們可不可以認(rèn)為慣性力是由加速運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的？無(wú)獨(dú)有偶，相對(duì)論中有一個(gè)效應(yīng)叫質(zhì)增效應(yīng)。即狹義相對(duì)論認(rèn)為，物體的慣性質(zhì)量隨其運(yùn)動(dòng)速度的增加而加大，速度趨于光速時(shí)，慣性質(zhì)量趨于無(wú)限大。這是不是意味著運(yùn)動(dòng)能產(chǎn)生質(zhì)量？這對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)，又是不好理解的。運(yùn)動(dòng)就能產(chǎn)生質(zhì)量，那不等于無(wú)中生有嗎？事實(shí)就是，科學(xué)家已經(jīng)證明了質(zhì)增效應(yīng)是存在的。所以說(shuō)不是無(wú)中生有，不是還有“運(yùn)動(dòng)”嗎？你只要回答，為什么會(huì)產(chǎn)生這種效應(yīng)就OK了。

運(yùn)動(dòng)的物體質(zhì)量增加，這是因?yàn)橐Φ谋驹词菚r(shí)空，即時(shí)空使得物體具有引力。時(shí)空本質(zhì)上也是物質(zhì)時(shí)空，能量時(shí)空。對(duì)于運(yùn)動(dòng)的物體，會(huì)附加能量給物體。即高速運(yùn)動(dòng)物體會(huì)迫使空間能量“粘貼”在它身上，這種效應(yīng)和量子力學(xué)中發(fā)展的“希格斯機(jī)制”如出一轍。其實(shí)這是一種束縛態(tài)，束縛了物體運(yùn)動(dòng)速度增加，這也是為什么光速無(wú)法超越。從惠勒那句經(jīng)典的廣義相對(duì)論表述：物質(zhì)告訴時(shí)空如何彎曲，時(shí)空告訴物質(zhì)如何運(yùn)動(dòng)。就能清楚的明白，為什么說(shuō)引力使得物體具有慣性，而時(shí)空使得物體具有引力。

慣性是萬(wàn)有的，引力也是萬(wàn)有的。維持物體運(yùn)動(dòng)的原因是什么？是慣性！你再結(jié)合時(shí)空告訴物質(zhì)如何運(yùn)動(dòng)這句話(huà)，是不是有啟發(fā)了？時(shí)空和慣性?xún)蓚€(gè)概念，第一次走得那么近。想到時(shí)空一定要想到廣域的場(chǎng)的概念，時(shí)空?qǐng)龅拇~是什么？是引力場(chǎng)！所以引力才是使得物質(zhì)具有慣性的根本原因。

有人會(huì)問(wèn)，為什么不直接說(shuō)時(shí)空?qǐng)霎a(chǎn)生慣性？在《變化》前幾章我就說(shuō)了，如果直接這樣做，就會(huì)出現(xiàn)超距作用，而光速不能超光速，不然和廣義相對(duì)論成立的條件沖突。知道馬赫原理嗎？馬赫原理就出現(xiàn)了超距作用，這是主流科學(xué)拒絕他的原因。但愛(ài)因斯坦從馬赫原理受到了啟發(fā)，發(fā)展了廣義相對(duì)論。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

引力也是萬(wàn)有的，所以是一種廣域的作用，所以自然而然的想到了時(shí)空。時(shí)空使得物體產(chǎn)生引力。所以廣義相對(duì)論的場(chǎng)方程，也叫宇宙場(chǎng)方程。所以廣義相對(duì)論的引力理論和牛頓引力理論的根本區(qū)別，也就清楚了，確實(shí)是由于運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致。低速情況下，近視于慣性系中，牛頓引力適用；高速情況下，在非慣性系中，就必須用到廣義相對(duì)論了。

能量子化的東西，一定是實(shí)實(shí)在在的東西。而引力場(chǎng)或者時(shí)空?qǐng)鲆欢ㄊ菍?shí)實(shí)在在的東西，它理論上可以實(shí)現(xiàn)量子化。這對(duì)于廣義相對(duì)論能納入到量子力學(xué)中去是積極的信號(hào)。

現(xiàn)在強(qiáng)力，弱力，電磁力是統(tǒng)一了，但引力還沒(méi)有被統(tǒng)一進(jìn)來(lái)。愛(ài)因斯坦致力于統(tǒng)一引力和電磁力到現(xiàn)在也還沒(méi)有完成。也是，如果引力可以和電磁力統(tǒng)一，自然就說(shuō)明四種力可以統(tǒng)一。

有讀者問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題：網(wǎng)上說(shuō)磁場(chǎng)是電場(chǎng)的相對(duì)論效應(yīng)，這不就是說(shuō)電磁場(chǎng)和相對(duì)論有關(guān)系嗎？這樣認(rèn)為太表面了。磁場(chǎng)是電磁場(chǎng)的相對(duì)論效應(yīng)， 其實(shí)還是說(shuō)磁場(chǎng)可以由電場(chǎng)經(jīng)相對(duì)論性轉(zhuǎn)換得到，而且這樣轉(zhuǎn)化和狹義相對(duì)論密切，和廣義相對(duì)論沒(méi)有直接關(guān)系。而廣義相對(duì)論才是引力理論，所以說(shuō)引力和電磁力至今還未統(tǒng)一。

引力是時(shí)空彎曲的幾何效應(yīng)，其底層邏輯意味著什么？

此時(shí)我又想到一個(gè)比較科幻的想法，大概是這樣的，物理世界呢，虛粒子經(jīng)由希格斯場(chǎng)獲得質(zhì)量，在獲得質(zhì)量的一瞬間，被物理世界的規(guī)則束縛和演變【規(guī)則指規(guī)范場(chǎng)論體系】，從而形成了現(xiàn)在的花花世界。我們繼續(xù)假設(shè)引力就是幾何效應(yīng)，那么可以認(rèn)為引力就是現(xiàn)實(shí)世界的BUG，因?yàn)樗皇钦鎸?shí)的，是數(shù)學(xué)的。那么就意外的透露了，這個(gè)世界歸根結(jié)底是數(shù)學(xué)的，不是真實(shí)的。那么在座的各位，是數(shù)學(xué)的，還是真實(shí)的？還是說(shuō)引力這個(gè)BUG只是在我們這個(gè)維度是BUG，如果我們可以認(rèn)識(shí)到五維時(shí)空，那么理解引力就輕而易舉。

你怎么看，你怎么想？別忘了，世界是我的，世界也是你的。

2021年12月31日。

獨(dú)立學(xué)者，作家，藝術(shù)家靈遁者科普。本文會(huì)收錄在靈遁者科普書(shū)籍《變化》一書(shū)中。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vjkhdkqf.html