思想對于人們的進步有多大影響，不必我多說。因為科技的發(fā)展并不是推動人們幸福的唯一因素，而科技的進步雖然滿足了人們的期望，但從來不會限制人們的欲望。這百年，十年內，我想說思想的進步似乎停滯了，因為和平讓我們不在去思考如何用思想來爭取和平的延續(xù)，又或是來爭取生活的快樂。雖然矛盾依舊。

似乎是武力滿足了大部分人用來解決國家之間糾紛的最好方式。得益于古人的智慧，又或者是以前戰(zhàn)爭頻繁的爆發(fā)，讓思想的發(fā)展有了空間。而又因為其他國家思想發(fā)展的緩慢。他們不講道理，喜歡用武力來搶奪資源，導致我國在近代受盡屈辱。各國在幾百年內不斷爆發(fā)戰(zhàn)爭。在發(fā)展武力，并獲得和平之后，思想就更讓人摒棄了。

至思想啟蒙以來，人們又陷入了自我欺瞞的大漩渦內。

思想是區(qū)別人和動物的最大因素。而貌似在解決國家之間的問題上，似乎還是主要靠武力。國家之間還存在敵視。就像倆個小孩子，有矛盾，但不會解決，過一會又忘了，又會合作。利益聯系國家與國家?？擅苓€在這，會某一天爆發(fā)，到平息不了了，又是一場惡戰(zhàn)。就最近烏克蘭和俄羅斯，便足以看出。大國之間還是如孩子一樣，一群聚在一起，排斥另一個或是一群。很可笑，孩子長大了，思想卻沒有變化，努力去賺錢的是積極分子？是成熟了？但其實沒什么變化，與其說是自己悟了，不如說是被社會壓力推著走。當他們成為父母，也會有夸兒子長大的一天。而國家可沒有父母，沒有社會壓力。有人會說聯合國是，但我們都看到了，國際上的譴責在解決戰(zhàn)爭上沒有一點作用。就像人人都貶低用打架解決問題的人。社會上有警察可以決定對錯，平息雙方?？傻厍蛏峡蓻]有能管國家之間事情的“警察”。

儒家思想，法家思想，社會主義。我希望人們能意識到，沒有大跨度的思想進步，沒有先進思想的指導。人們的幸福程度不會改變太多。有人會說現在相對于以前吃不飽飯可幸福太多了，為啥說科技的進步不能讓人們幸福呢？

假設社會的人口如動物界一樣，在環(huán)境合適，糧食合適的情況下，會有一個增長，最后肯定會有一個降低。即使國家盡力保證最后的曲線不會斷崖式下跌，盡力讓曲線的下跌難以出現，將人口的飽和值拉高。開發(fā)科技，開發(fā)雜交水稻。讓社會持續(xù)性發(fā)展。這段歷史能說明科技的發(fā)展就是讓人們幸福的主要因素嗎，人們思想上的改變一樣重要，如發(fā)表少生優(yōu)育的思想政策。

但我們都知道，讓族群出現大量死亡的原因不止人口一個。所以在科技上解決這些問題后，只是解決了最簡單的一面。人們的思想會是如另一個世界一樣，對人們實現毀滅甚至滅絕。我們不可否認因為思想的落后，發(fā)動了多少戰(zhàn)爭，死亡了多少無辜的人，即使身處戰(zhàn)爭最中心的人，也心存活著的欲望。

欲望是推動社會發(fā)展的動力，而現實中的和平和思想上的平和。會抑制我們的欲望，唯有放大我們的欲望，不讓夢想歸于平凡，不讓心上蒙上灰塵。用矛盾激勵自己，才不至于停止思想，變?yōu)閯游铩?/p>

人們可能會使自己滿足并為之辯護。但欲望的開拓是無止境的，但人們克制不住。也不需要克制，道路在這里，只要心里不平和，總有路通向幸福天堂。

那我們要滿足追求黃賭毒的人的欲望嗎？當然，那些討厭黃賭毒的人也要滿足，于是矛盾有了，如何解決呢，那當然是會有人解決的。即使不把這些理論提出來，讓大眾看到。人們還是會慢慢解決這些矛盾。但那會慢的多，更多人會逃避，而不是正面面對。

總之，矛盾在人們的生活之中處處存在，矛盾存在的時間越長，越多人會受難，在矛盾解決前，無論是犯罪嫌疑人還是受害人都是社會發(fā)展不迅速的結果。世界上確實沒有對錯，游戲中也是，我從中吸取教訓，我不會忽視任何一個矛盾，讓它溜走。即使在解決這些矛盾前，我會身心疲憊，我會為解決不了而產生負面情緒，但我不會像孩子一樣再逃避了。