在過去，我們介紹了中國(guó)外交部最近對(duì)菲律賓的嚴(yán)厲警告，除了“再次敦促”外，連續(xù)用了兩個(gè)“停止”，并加上了“嚴(yán)重侵犯”和嚴(yán)正交涉“這樣的字眼，罕見的強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土主權(quán)的信號(hào)已經(jīng)非常強(qiáng)烈了。

這就帶來一個(gè)疑問：如果菲律賓一直沒完沒了的在南海折騰，中國(guó)反擊菲律賓最好的選擇是在哪里？是仁愛礁還是黃巖島？如果菲律賓的挑釁發(fā)生在這兩個(gè)焦點(diǎn)區(qū)域，我們當(dāng)然可以強(qiáng)力反擊。

但是，放眼中國(guó)與菲律賓在南海的所有爭(zhēng)端，其實(shí)菲方最大的軟肋還不是這兩個(gè)島礁，而是實(shí)實(shí)在在的島嶼中業(yè)島。

前兩天，菲律賓軍隊(duì)聲稱其登陸艦“本格特”號(hào)在中業(yè)島以南約6海里處，遭遇了中國(guó)海軍056A型護(hù)衛(wèi)艦，雙方在海上展開了相互喊各方面，甚至一度逼近到80米的距離。

由于菲律賓的“本格特”號(hào)是一艘非常破舊的登陸艦，速度比較慢，被中國(guó)軍隊(duì)的攀枝花艦切入航線，這把菲律賓人氣得夠嗆。

這個(gè)事件并非偶然，而是中國(guó)將中業(yè)島納入雙方角斗場(chǎng)策略的具體體現(xiàn)。早在今年8月時(shí)，中國(guó)海警船就與菲律賓“本格特”號(hào)發(fā)生近一些對(duì)峙，當(dāng)時(shí)是海警對(duì)軍艦，現(xiàn)在中國(guó)將對(duì)抗極別提升到軍艦對(duì)軍艦，這個(gè)信號(hào)同樣非常明確。

這預(yù)示著，如果菲律賓繼續(xù)在南海搞事，我們完全有可能把收復(fù)中業(yè)島罷上桌面。

為什么說中國(guó)利用中業(yè)島反制菲律賓會(huì)比較有效呢？

首先，中業(yè)島是被菲律賓侵戰(zhàn)的中國(guó)領(lǐng)土，這在國(guó)際上爭(zhēng)議非常小。如果說違法的《南海仲裁案》還是菲律賓可以利用的對(duì)華施壓工具，那么中業(yè)島就是菲律賓非常理虧的一個(gè)污點(diǎn)。

中業(yè)島是南沙群島的除太平島之后的第二大島嶼。1971年4月18日，因強(qiáng)臺(tái)風(fēng)侵襲中業(yè)島，臺(tái)灣方面下令中業(yè)島上的全部駐軍撤至太平島躲避臺(tái)風(fēng)。結(jié)果被菲律賓看準(zhǔn)了這個(gè)空當(dāng)，組織兵力在7月29日登陸占領(lǐng)中業(yè)島，并且將該島更名為“派格阿薩島”。

這是什么行為？當(dāng)然是偷竊領(lǐng)土，中國(guó)有正當(dāng)?shù)睦碛蓪?duì)中業(yè)島實(shí)施收復(fù)。所以，中業(yè)島是菲律賓想利用弱勢(shì)地位炒作都很難博取同情心的地方。

其次，中業(yè)島并不涉及《南海行為準(zhǔn)則》。如果 說中國(guó)在仁愛礁和黃巖島采取行動(dòng)還要考慮《南海行為準(zhǔn)則》的限制，那么中業(yè)島是實(shí)實(shí)在在的島礁，不需要填島和擴(kuò)建，僅僅涉及兩個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

中國(guó)反擊菲律賓，最大的顧忌還不是美軍的介入，而是《南海行為準(zhǔn)則》的最終簽定，中業(yè)島問題剛剛是一個(gè)完美的抓手。

最后，中業(yè)島是菲律賓內(nèi)部政治勢(shì)力更看重的區(qū)域，也是可以痛擊美國(guó)煽動(dòng)菲律賓的關(guān)鍵點(diǎn)。不久前，菲眾議院議長(zhǎng)馬丁·羅穆亞爾德斯親自前往中業(yè)島，成為了去年菲律賓大選以來登島的最高級(jí)別政界人士。

不止如此，菲律賓甚至還想邀請(qǐng)美軍進(jìn)駐中業(yè)島。如果菲律賓挑釁過頭，我們對(duì)中業(yè)島實(shí)施圍困，正好可以同時(shí)痛擊菲律賓國(guó)內(nèi)的親美勢(shì)力和美國(guó)。

總體而言，如果把中菲在南海的爭(zhēng)端看成一盤棋，那么中業(yè)島就是對(duì)菲律賓的殺招。中國(guó)外交部的警告已經(jīng)發(fā)出了，中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)現(xiàn)身中業(yè)島周邊，菲律賓要是再不老實(shí)點(diǎn)，那么后果可想而知。被對(duì)岸臺(tái)軍丟掉的中業(yè)島，何時(shí)回到中國(guó)懷抱，這是非常值得期待的事。