海軍1870/71-1945

帶皮革鞋底的高筒靴也是德意志帝國海軍、魏瑪國家海軍和納粹德國海軍裝備的一部分。在1914年的 "軍艦上的衛(wèi)生保健手冊 （Handbuch der Gesundheitspflege an Bord von Kriegsschiffen ）"中，提到了的系帶鞋和長筒靴之間的古老爭論。然而，它也明確指出，一雙合腳的靴子，經(jīng)過精心處理，再加上良好的鞋底，為腳的適應(yīng)性提供了最佳條件。和陸軍一樣，海軍的長筒靴也是用粗布做成裹腳布來穿的，這種裹腳布提供了很好的填充感，并且很容易清洗，因?yàn)?/span>是棉布，所以干得很快。

電加熱/飛行靴

非洲軍團(tuán)

軍官靴

軍官和某些NCO自購制服，包括鞋類。他們可以選擇從武裝部隊(duì)的服裝倉庫購買他們的鞋類，或者私人購買質(zhì)量較高的鞋類。

騎兵靴

山地靴

國家人民軍（NVA）傘兵靴

東德國家人民軍是華沙條約組織（Warsaw Treaty Organization，WTO）里僅次蘇聯(lián)最強(qiáng)大和最專業(yè)的武裝力量，盡管在數(shù)量上不如波蘭或捷克斯洛伐克等國的軍隊(duì)。在服裝方面人們普遍認(rèn)為，與聯(lián)邦國防軍（BW）相比，NVA的閱兵服和禮服制服在更大程度上保留了納粹國防軍的制服傳統(tǒng)，只在一些小細(xì)節(jié)上有所不同，如面料成分、紐扣外觀和領(lǐng)口剪裁，以及用東德的標(biāo)志取代納粹德國的標(biāo)志。甚至著名的東德M-56型鋼盔的開發(fā)也始于1944年，是為納粹國防軍士兵設(shè)計(jì)的。這種頭盔的特點(diǎn)是具有斜面形狀，可以相當(dāng)有效地反彈炮彈碎片和子彈。在戰(zhàn)爭后期，納粹根本沒有時(shí)間來完成開發(fā)生產(chǎn)這種型號的鋼盔，但是東德已經(jīng)成功開發(fā)了這種鋼盔，消除了缺陷（主要與系帶系統(tǒng)有關(guān)），并在1956年為東德國家人民軍裝備了這種鋼盔。

東德的空降部隊(duì)是在西德的同行之后，于1960年3月1日年才成立（當(dāng)時(shí)還只是叫第5摩托化步槍營，1972年12月8才改名為第40傘兵營Willi S?nger，是為了紀(jì)念德國反法西斯斗士威利·桑格而命名的）跳傘靴在德國的東部和西部地區(qū)有不同的稱呼。西德的跳傘靴被稱為 "Springerstiefel"，東德則喜歡叫 "Sprungstiefel "這個(gè)名字。

最早的傘靴，應(yīng)該提是所謂的 "KVP stiefel "型靴子。"KVP的意思是 "Kasernierte VolksPolizei"，即 "Barracked People's Police"。這一結(jié)構(gòu)是NVA的前身。自1948年10月起，他們履行警察職能，這些部隊(duì)的名稱也不同。1952年6月1日，他們獲得了最著名的名字 "KVP"。從一開始，這支由蘇聯(lián)駐德國軍事當(dāng)局組建的警察部隊(duì)就被稱為 "戰(zhàn)備警察"。他們曾經(jīng)從前納粹國防軍士兵招募志愿者，主要是從蘇聯(lián)境內(nèi)的戰(zhàn)俘營中挑選出來的德國戰(zhàn)俘。他們住在營房里，接受軍事訓(xùn)練和嚴(yán)格的共產(chǎn)主義精神的灌輸。起初有40個(gè)單位，每個(gè)單位100-250人，但到1952年12月，"KVP "的結(jié)構(gòu)約為90-250人。

1956年后，隨著BW的建立，民主德國的領(lǐng)導(dǎo)人對應(yīng)地建立了自己的國防部，"KVP "不復(fù)存在。1956年3月1日，"KVP "部隊(duì)被轉(zhuǎn)換為新成立的NVA 。此后不久，民主德國內(nèi)務(wù)部組建了自己的準(zhǔn)軍事警察部隊(duì)，以取代 "KVP"的職能，其武器裝備與陸軍步兵部隊(duì)相同。這些部隊(duì)經(jīng)常與 "KVP "相混淆，盡管KVP主要從事確保公共秩序和內(nèi)部安全。

如今，幾乎沒有與 KVP型跳傘靴相關(guān)的跳傘照片。在互聯(lián)網(wǎng)上可以找到的圖片，但往往質(zhì)量很差。要找到這些靴子更是難上加難，因?yàn)樗鼈兪切∨可a(chǎn)的，而且多年后幾乎沒有存留。它們看起來與納粹德國空軍傘兵靴差不多，只是增加了帶扣的固定帶。在鞋帶的下部有一對簡單的圓孔，在上部有鉤子。此外，還使用了三條帶扣的皮革帶子：一條在腳背上（與現(xiàn)代機(jī)車靴一樣），另外兩條在頂部，固定頂部的鞋帶。這些靴子可以被認(rèn)為是后續(xù)型號的原型。

第一個(gè)型號的靴子在1962年至1965年左右使用 圖片上所示的靴子，當(dāng)時(shí)屬于第5傘兵營的第二任指揮官Hubert Pardella。這雙靴子的特點(diǎn)是12對系帶孔。

第二種型號的靴子出現(xiàn)在1965年，與第一種型號沒有明顯區(qū)別：橡膠鞋底的顏色略有不同，它的特點(diǎn)是鞋帶孔的數(shù)量變少，只有10對。鞋底是用膠水固定的，并與靴底頂部縫合（固特異結(jié)構(gòu)）。鞋底的花紋與飛行員的靴子相似--淺網(wǎng)狀，而且鞋底本身相當(dāng)柔軟。靴子頂部由柔軟光滑的真皮制成，上部有柔軟的皮革袖口，內(nèi)襯由灰色薄皮制成，上面印有紫色NVA標(biāo)記。

第三種型號的NVA跳傘靴從1969年開始生產(chǎn)，直到1970年底。第三種型號與之前的 "Sprungstiefel "型號在視覺上的主要區(qū)別是靴子后跟有一個(gè)半圓形的后跟墊。橡膠鞋底的顏色變成了黑色，靴子上部袖口的皮革內(nèi)側(cè)也是如此。

第三種型號有三個(gè)變體，按慣例被命名為a，b，c。這三個(gè)版本都與早期的型號不同，因?yàn)樾薷牧诵瑤到y(tǒng)。在a型中，鞋下部有三對簡單的圓孔，底部有六角形的鉚釘，上面有四對鉤子。

在b型上，系帶系統(tǒng)也是由三對簡單的圓形孔眼提供，底部有六角形的鉚釘，而上面的四對鉤子被簡單的圓形孔眼和圓形的鉚釘取代。

在c型上，系帶系統(tǒng)由七對相同的帶圓形鉚釘?shù)暮唵螆A形孔眼組成。靴子上部的皮革袖口內(nèi)側(cè)也是黑色，而不是灰色。

NVA跳傘靴的第四種型號，從1975年到1985年左右生產(chǎn)，屬于另一種靴子--高幫靴。與前一種（第三種）型號類似，這種靴子的特點(diǎn)是在后跟有半圓形的墊子，用于加固鞋跟，此外還使用了帶有兩個(gè)D型鎖扣的皮拉帶，讓人想起采用類似設(shè)計(jì)的捷克斯洛伐克M-60靴子。皮帶的兩端要插入縫制的皮扣中。系帶系統(tǒng)與前一型號相同--七個(gè)相同的圓孔。系帶系統(tǒng)由系帶下部旁邊的一對鉚釘加固。皮面由疏水性的牛皮制成，鞋舌是封閉的--幾乎縫在靴子的頂部，內(nèi)襯由薄的淺棕色皮革制成。

東德第五款跳傘靴的特點(diǎn)是鞋后跟沒有半圓形的墊子，而且用聚氨酯鞋底取代了細(xì)網(wǎng)狀的軟橡膠鞋底。

這種靴子的鞋底有清晰明顯的圓形和橢圓形花紋。

這些靴子還具有更先進(jìn)的一體成型的鞋底。第四和第五款靴子的頂部沒有軟皮墊，因?yàn)槠|通常不用于有皮革袖口和帶扣的靴子。

鞋舌采用全封閉設(shè)計(jì)。靴舌的皮革厚度與靴幫相同。這種類型的跳傘靴從1985年生產(chǎn)到1990年左右即東德覆滅。在內(nèi)側(cè)的皮革襯里、鞋底上都可以看到第五款傘靴的標(biāo)記。這些靴子的鞋墊是由白色毛氈或合成纖維制成的。在提供的照片上可以看到28.5的標(biāo)記和紫色的軍隊(duì)印章。在聚氨酯鞋底上標(biāo)有制造商（"GJS"）、靴子寬度（"G"）和尺寸（"28.5"）的字母名稱。

最后一雙，1980年代中期至后期使用的傘靴。它們在外觀上與過往傘靴不同，根據(jù)個(gè)人尺寸，在東德蘇爾鎮(zhèn)的一家特殊鞋業(yè)公司特別定制，制作得更加高效和準(zhǔn)確。那些曾經(jīng)穿過東德 "史塔西 "跳傘靴的人通常會(huì)在網(wǎng)絡(luò)論壇上對它們留下最好的評價(jià)。事實(shí)上，這種靴子是非常舒適和可靠的。

由于聯(lián)邦德國從來沒有一個(gè)集中的軍事裝備制造廠，所以這些鞋子過去和現(xiàn)在都是由不同的制造商按照標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)格生產(chǎn)。盡管有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但在生產(chǎn)中總是有微小的差異。傳統(tǒng)上，聯(lián)邦國防軍將其鞋類訂單交給德國制造商。與其他設(shè)備一樣，包括非北約伙伴在內(nèi)的外國制造商也是可以獲得訂單。

出于純粹Political原因，Amt Blank（聯(lián)邦總理負(fù)責(zé)與盟軍增兵有關(guān)問題的全權(quán)代表辦公室）的決策者們幾乎拒絕采用任何經(jīng)過驗(yàn)證的德國武器裝備。因此，在一段時(shí)間內(nèi)，像 "采購 "這樣的詞在會(huì)議上是不受歡迎的。為了在一個(gè)自由化的世界中公平的對待自由市場經(jīng)濟(jì)，人們考慮士兵應(yīng)該自己去購買他們需要的東西，有缺陷的設(shè)備應(yīng)該完全由工廠和手工業(yè)者來修理。大家一致認(rèn)為，不應(yīng)再設(shè)立像Intendantur這樣的軍事行政當(dāng)局。本著同樣的精神，每個(gè)軍備訂單也應(yīng)該在市場條件下公開招標(biāo)和處理。隨著90年代蘇東陣營的解體，人們愈發(fā)難以忍受公開采購法，聯(lián)邦國防軍的合同遵循公共采購法的義務(wù)從一開始就使納稅人承擔(dān)了不必要和過度的成本。此外，招標(biāo)非常耗時(shí)且管理繁雜。出于這個(gè)原因，德國聯(lián)邦國防軍一再試圖擺脫招標(biāo)要求，本著聯(lián)邦國防軍創(chuàng)始人的精神，Political決策者在統(tǒng)一后不斷追求軍隊(duì)采購私有化。在格哈德-施羅德政府領(lǐng)導(dǎo)下，LH 聯(lián)邦國防軍服裝公司于2002年成立。該財(cái)團(tuán)的股東股份主要由Lion Apparel Deutschland GmbH和Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co.持有。在這一點(diǎn)上，聯(lián)邦國防部希望遵守歐盟所要求的國家完全自由化的規(guī)定，但仍然避免履行不受歡迎的招標(biāo)義務(wù)。這家服裝公司最初通過銷售制服和機(jī)械設(shè)備成功賺了很多錢，但在2003年，它被杜塞爾多夫地區(qū)高級法院起訴擊敗，起訴理由：既公司成立的一個(gè)核心理由：避開公開采購，自己授予采購合同。在這一裁決之前，服裝公司未經(jīng)公開招標(biāo)就從一家鞋廠訂購了約8萬雙作戰(zhàn)靴，該公司將自己視為一家私營企業(yè)。 施羅德政府推動(dòng)的私有化的一個(gè)目的也是為了淡化軍事色彩。因此，服裝店現(xiàn)在成了語言學(xué)上通用的 "服務(wù)站"。在該公司投機(jī)于聯(lián)邦國防軍業(yè)務(wù)以外的第三方交易后，國家通過由納稅人出資以9000多萬歐元的價(jià)格接管了服裝公司，拯救了這個(gè)瀕臨破產(chǎn)的財(cái)團(tuán)。今天，聯(lián)邦國防軍的服裝和裝備由Bw Bekleidungsmanagement GmbH通過 "服務(wù)站 "和德語中稱為 "移動(dòng)服務(wù)點(diǎn) "的流動(dòng)服務(wù)點(diǎn)進(jìn)行配送。

與迄今為止運(yùn)行的大多數(shù)德國制服項(xiàng)目一樣，短筒靴在聯(lián)邦國防軍成立前夕也受到過嚴(yán)厲的批評，并在聯(lián)邦總理負(fù)責(zé)與盟軍增兵有關(guān)問題的全權(quán)代表辦公室（Amt Blank）被多次拒絕。相比之下，聯(lián)邦邊防警衛(wèi)隊(duì)在1951年3月成立時(shí)就已經(jīng)配備了長筒靴。然而，對于新成立的德國武裝部隊(duì)來說，事實(shí)上除其他事項(xiàng)外，最初計(jì)劃在歐洲防務(wù)共同體EVG的框架內(nèi)引入統(tǒng)一的鞋類款式，該計(jì)劃自1952年以來一直在進(jìn)行。法國人、意大利人、比利時(shí)人和荷蘭人喜歡穿有鞋帶的鞋，并附有綁腿。由于聯(lián)邦德國的這些伙伴在非洲和亞洲的殖民地和殖民戰(zhàn)爭中對這種鞋類有很豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且在朝鮮的美國人也對他們的系帶步兵鞋感到滿意，所以他們放棄了在Politics上有爭議的長筒靴。因此，盡管法國議會(huì)在1954年推翻了EVG的聯(lián)合計(jì)劃，但聯(lián)邦國防軍最終還是采用了系帶的 "戰(zhàn)斗靴"。

20世紀(jì)下半葉德國軍靴演變

系帶靴1955款

當(dāng)?shù)谝慌卤?955年11月12日宣誓入伍時(shí)，一種帶有短綁腿的系帶鞋和合成橡膠制成的異型橡膠鞋成為新成立的聯(lián)邦國防軍第一種標(biāo)準(zhǔn)鞋，而德國武裝部隊(duì)直到1956年4月1日才獲得 "聯(lián)邦國防軍 "的名稱。然而，新的鞋子并沒有能夠推廣開來，因?yàn)樗贿m合穿著行軍。在部隊(duì)開始行軍后不久，大量的士兵因?yàn)槟_部不適而不得不放棄。這種鞋在制造上也出現(xiàn)問題，因?yàn)槌似じ镔|(zhì)量普遍較差外，鞋跟部位也不牢靠，系帶裝置（SchnürungsApparat）也允許水分滲入。在1955/1956年的冬天，僅在一天的訓(xùn)練中就有18例凍傷事件。士兵們不明白，為什么聯(lián)邦國防軍就要放棄德國軍隊(duì)過去所有的技術(shù)裝備成就，而聯(lián)邦邊防警衛(wèi)隊(duì)卻可以不受限制地繼續(xù)保持。最終聯(lián)邦國防軍的負(fù)責(zé)人不得不得出結(jié)論："這種形式的鞋子不適合德國士兵穿著"

作戰(zhàn)靴1957款

由于士兵們對向北約伙伴引進(jìn)的系帶靴的體驗(yàn)非常糟糕，1957年在國防部長弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯的領(lǐng)導(dǎo)下，聯(lián)邦國防軍重新采用了縮短的 "經(jīng)過試驗(yàn)的"短筒靴。1957年1月初，在哈默施密特別墅，這些靴子經(jīng)過修改后與長筒靴一起被提交給聯(lián)邦總統(tǒng)。在縮短長筒靴的同時(shí)，聯(lián)邦國防軍還重新推出了帶綁腿的系帶鞋，這種鞋在戰(zhàn)時(shí)非常普遍，特別是在戰(zhàn)爭后半段。聯(lián)邦德國成立后，聯(lián)邦國防軍繼續(xù)為這種鞋提供短帆布綁腿，可以用兩個(gè)黑色皮革鞋舌和針扣固定在腿上。此外黑色皮鞋也在使用，但不受部隊(duì)歡迎。

根據(jù)純植物鞣制的標(biāo)準(zhǔn)德國國防軍短筒靴的特性，其淺色皮革在中歐適度的寒冷和炎熱條件下對腳的反應(yīng)同樣積極，但需要更多的保養(yǎng)，聯(lián)邦國防軍的長筒靴由結(jié)實(shí)的鞣制皮革制成。這將植物鞣制與鉻鞣制相結(jié)合。這使靴子具備了植物鞣制的特性，如豐滿度、手感和可染性，以及鉻鞣制在抗撕裂、韌性和熱傳導(dǎo)方面的優(yōu)勢。與聯(lián)邦國防部的想法相反，皮革業(yè)推動(dòng)了麋鹿紋的使用，這使得該行業(yè)有可能通過加工次等質(zhì)量的皮革來以次充好。這些疤痕被印壓在鞣制的皮革上，使輕微的瑕疵無法辨認(rèn)。通過按壓紋路，本就厚重的鞋面皮革變得更加堅(jiān)硬。然而，許多 1957 型戰(zhàn)斗靴仍然以光滑的表面交付。

聯(lián)邦國防軍的長筒靴與1939年推出的縮短型主要有三點(diǎn)不同。因此現(xiàn)在多了一個(gè)側(cè)裝的刺扣，以縮緊靴筒/幫。由于士兵們懷疑這個(gè)基本不起作用的刺扣只是為了將新靴子與之前穿的納粹國防軍型號區(qū)分開來，所以它被稱為 "社會(huì)民主黨扣"。甚至在1957年聯(lián)邦議院的政治討論中，"在眾議院的歡呼聲中"，人們也談到了 "帶有刺扣、系帶”的Democracy戰(zhàn)靴，它是納粹國防軍的戰(zhàn)靴和聯(lián)邦邊防警衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)靴的混合體"

1957型作戰(zhàn)靴的刺扣是由涂成黑色的鋁制成的，但在海軍的海靴2000型中，這已經(jīng)替換成同樣涂成黑色的黃銅。與戰(zhàn)前作戰(zhàn)靴的另一個(gè)顯著區(qū)別是鞋底。雖然高質(zhì)量的鞋墊、木銷和傳統(tǒng)的雙縫鞋底制設(shè)計(jì)仍然存在，但現(xiàn)在已經(jīng)不再使用鞋釘，而是使用非常平坦、耐用的硬橡膠鞋底，上面有凹槽。鞋跟的鞋底是用八個(gè)釘子固定的，而中底則是用七個(gè)螺絲釘固定在鞋底，并在邊緣處縫上。在鞋頭，橡膠上有一些凹槽，用于放置防撞鐵片，用上述七顆螺釘中的三顆固定。在早期，鞋跟仍有一部分是完全由皮革制成的，就像戰(zhàn)前的型號一樣。鞋面上配備了各種設(shè)計(jì)的鞋頭鐵片和腳跟鐵片。1960年代，腳后跟的鐵片被放棄。

在推出2018款之前，只有德國海軍仍然使用高約35厘米的縮短型靴子。此外，聯(lián)邦國防部的警衛(wèi)營和音樂團(tuán)也裝備了1939年推出的縮短型的變體。這些靴子在樣式上與原型差不多，但它們也配備了平坦的橡膠底，而不是釘子。傳統(tǒng)的內(nèi)置皮革鞋跟與馬蹄形的防撞鞋頭仍然存在。

1957系帶靴