近日，618購物節(jié)終于告一段落，但是由此引發(fā)的一系列連鎖反應沒有結束。中國消費者協(xié)會發(fā)布618消費者維權輿情分析，羅永浩、Redmi K30Pro被作為典型案例展示。

羅永浩4月份進軍直播帶貨領域，風頭一時無兩，數(shù)碼圈的關注度甚至遠超李佳琦、薇婭。不過也正是因為熱度太高，所以樹大招風，有網友投訴羅永浩直播間的商品宣傳“全網最低價”，但經對比后發(fā)現(xiàn)其它平臺的價格更低。

對此，羅永浩回應做出長篇回應，自己帶貨的商品與廠商都會事先簽訂協(xié)議，保證產品在直播間上架后一段時間內都是“全網最低價格”。但因為直播前預告引發(fā)大面積傳播，所以某些經銷商及電商平臺為了制造噱頭，自己補貼一部分達到低于直播間價格的行為。

話鋒一轉，羅永浩認為“低過老羅”正是因為直播間的影響力，造成了大家爭相補貼的結果，客觀上給消費者帶去了實惠，這也是自己樂于看到的事情。

老羅說的這些話確實在理，非直播間商品價格無法由老羅本人所控制，其它平臺予以的補貼并非廠家行為，這個鍋不能讓老羅背。但是第二個典型案例怎么也不能洗，Redmi K30Pro在618的降價，一切都是官方自己的行為。

Redmi K30Pro發(fā)布兩個多月左右就降價700多元，這不但讓購買首發(fā)用戶寒心，更讓在5月份購買的用戶感到失望。某平臺自營店標有618保價，這樣才讓很多消費者在5月底選擇入手，但是在申請保價時設置重重障礙，或者以電商平臺有補貼為由不予保價。

有些米粉而不理解，幾乎所有手機廠商都會在618期間降價，為什么偏偏盯著Redmi不放？讓利給消費者，難道還有錯了嗎？確實，降價后是讓利給消費者，但卻傷了之前購買用戶的心，之所以沒有盯著別家手機不放，是因為別家的高管沒有說過不降價。

Redmi產品總經理、小米集團副總裁盧偉冰曾不止一次的諷刺友商降價行為，說過：友商利潤空間很大，上市兩個月就有500元的降價幅度、Redmi定價一步到位，不藏著掖著，大家放心選擇，未來我們也沒有這么大降價空間。

互聯(lián)網是有記憶的，別人上市兩個月降價500就被諷刺利潤空間大，信誓旦旦的保證讓大家放心購買，未來沒有這么大的降價空間。一轉臉自己上市兩個月的產品就降價700元，這怎么能讓消費者不氣憤呢？也正是因為這樣的承諾，才讓消費者感到受騙。

也有米粉認為這是盧偉冰2019年對Redmi K20Pro的承諾，而今年降價的是K30Pro，所以去年說的話不能作數(shù)。這樣強詞奪理的解釋，連盧總自己都不敢說，作為一家上市公司的高管，承諾只有一年有效期？恐怕說這話的米粉自己都覺得搞笑。

相信經過這一次風波，無論是Redmi或是其它廠商，在未來的定價策略上都會更加謹慎，防止不必要的麻煩產生。降價既能促進銷量也能讓利消費者，這本身是雙贏的行為，但希望未來能夠更多考慮消費者的感受，在宣傳方面做好前后規(guī)劃。