在爛片里尋找欣賞點是件頗為困難的事情，你會被迫審視電影背后的東西：導演在想什么，有什么外在的不可抗拒因素扭曲了影片本身，說不通的轉(zhuǎn)場，匪夷所思的深情，缺乏鋪墊的喜怒哀樂，全片蜜汁自信的氛圍感，以及，鄭重其事地要拍續(xù)集。

嘗試去理解導演，他可能身不由己：要去取悅投資方，催眠自己拍出狗屎，同時親自去烘培狗屎的外觀，色澤，好欺騙電影素養(yǎng)薄弱的觀眾。或者有些導演都無法區(qū)分什么是狗屎，什么不是。滿腔虛榮心和野心，最后都體現(xiàn)在了影片中角色浮夸的表達。

爛片中的演員承擔的責任。

塑造極高的顏值。帥哥美女，讓觀眾有欣賞的落腳點，當他們癡迷于角色的顏值，就不會對劇本太過苛責。

變得深情。既然劇本不知道在表達什么，那就用投入的深情來迷惑自己，擾亂觀眾。

理智地陷入瘋狂。瘋了，又沒完全瘋。劇本說這個角色瘋了，但演員說服不了自己，還得演啊，那就浮夸，不想哭泣地流淚，局促地大笑，抽風地深思。

以前自己會對浮夸的演員不屑一顧，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，不一定是他們的問題。其他角色都很投入，他浮夸，那是演技糟糕；但在一個爛片里，所有演員都很浮夸，那就不一定是他的問題了。

腦補一些青春劇的場景，“我真的很愛你啊！”男主邊說邊失去理智，發(fā)瘋是他表達愛的唯一方式。此舉培養(yǎng)出一批善用暴力威脅的渣男，同樣也嚇壞了感情中的另一方。

如果一個演員足夠聰明，他會拒絕糟糕的劇本，因為這會將他推入一個尷尬自愚的境地。蠢戲演的多了，對情感的把握會從敏感變?yōu)檫t鈍。當然，為了謀生出演爛劇無可厚非，但長久陷入這種泥潭，只能說是沉淪。

植入自己特色。我們可以看到，偉大的演員，即使在爛片里，也能保持出眾。出淤泥而不染，好的劇本加這種特色，如虎添翼；差的劇本加這種特色，艱難救場。當然，不可能救回來。類似的情況還有出色的配樂，糟糕的劇本；出色的配演，糟糕的主演。

暴力，血腥，性?；蛟S是社會壓抑所造成的必然情況，這三部分只要搬上大銀幕，就能吸引很多觀眾目光。雖然筆者想說，血腥也有血腥的美，av對性的刻畫更是糟糕透頂。

拍爛片本身就是件難以說服自己的事，因為難以說服，行為就會變得不正常。馬戲團的小丑是盡職盡責，爛片中的角色，是真正的小丑。