秀才未必知天下事
說了半天,就是解釋“危邦不入,亂邦不居,天下有道則見,無道則隱”,可見孔子還是贊成隱士思想。他說如果真有救人救世的本事,而當(dāng)前的機(jī)會(huì)不屬于我的,你也沒辦法去救,那么先要保護(hù)自己,充實(shí)自己。所以,“危邦不入,亂邦不居,天下有道則見,無道則隱”,但在下面“邦有道,貧且賤焉,恥也。邦無道,富且貴焉,恥也”,是進(jìn)一步告訴我們,如果社會(huì)漸漸上了軌道,有才能的應(yīng)該對國家社會(huì)有所貢獻(xiàn),倘仍無法貢獻(xiàn),還處在貧賤中,那就是身為知識(shí)分子讀書人的恥辱。如果在一個(gè)動(dòng)亂、不上軌道的社會(huì)中,安享富貴,或是用各種手段,各種方法,不正當(dāng)?shù)耐緩饺淼?,這也是不對的,可恥的。 跟著這幾句,便又說出真當(dāng)隱士的客觀態(tài)度。 子曰:不在其位,不謀其政。 這句話問題又來了。 一個(gè)知識(shí)分子,如果不是身居官職,最好不要隨便談?wù)撆u政事。真當(dāng)隱士的更需要有如此的胸襟。這幾句話,我們要常注意?,F(xiàn)在順便告訴大家一些有趣的經(jīng)驗(yàn)。我不是學(xué)者文人,但常與學(xué)者文人接觸。學(xué)者文人最喜歡談?wù)?,而且他們對現(xiàn)實(shí)的政治,幾乎沒有滿意過的,尤其學(xué)自然科學(xué)的學(xué)者,更喜歡談?wù)?。我的結(jié)論是越外行的越喜歡談內(nèi)行話。不知大家的經(jīng)驗(yàn)如何? 據(jù)我所知,文人更喜歡談戰(zhàn)爭,開口就是應(yīng)該打。他們可不知道打仗的難處,自己又沒有打過仗,也不知道怎么打。等于有人在街上看到別人打架,自己在旁邊吆喝著大聲喊打,可是叫他自己來,只要一揚(yáng)拳頭,他就先跑了。這就是歷代文人的談戰(zhàn)爭。知識(shí)分子喜歡談軍事、談?wù)?,大多?shù)絕對外行。所以我常引用孔子這句話對他們說:“不在其位,不謀其政?!彼麄兇鸬溃骸斑@有什么難?”我說:“你我知不知道基辛格此時(shí)此刻看的什么公文?說的什么話?你我所知道的情報(bào)、資料,都是從報(bào)上看來的,并不是第一手資料,可靠性大有問題。就算是可靠的,在報(bào)紙上發(fā)表出來的,還是有限,不知道還有多少不能發(fā)表的,而且和此刻的現(xiàn)況,又相隔很遙遠(yuǎn)了。像這樣如何可以去談?wù)??而且政治絕對要靠經(jīng)驗(yàn),不是光憑理論的。你說某某不行,你自己來試試看,毫無經(jīng)驗(yàn)的話,不到三個(gè)月就完了。所以孔子說的這句話非常有道理,‘不在其位,不謀其政?!辉谀莻€(gè)位置上,不能真知道它的內(nèi)容。以很具體的事實(shí)來說,榮民總醫(yī)院某手術(shù)室,此時(shí)在為某一病人的某一病開刀,你我能知道嗎?即使自己親人進(jìn)手術(shù)室接受治療,而我們被關(guān)在門外,他在里面危險(xiǎn)到什么程度,我們不知道,只隔薄薄的一扇門就不知道。所以‘謀其政’不是想象中的簡單,要在那個(gè)位置上才能執(zhí)其政、謀其政?!?很不幸的,孔子的這句話常常被人用來做滑頭話,做推托詞。甚至,有些人看見別人用這句話做擋箭牌,都誤認(rèn)為是跟孔子學(xué)滑頭。所以打倒孔家店的人,也把這句話列為“罪狀”之一,把罪過弄到孔子身上了。事實(shí)上這句話是告訴我們,學(xué)以致用,真正的學(xué)問,要和做人做事配合。他也是告誡學(xué)生們,對一件事,有一點(diǎn)還不了解,還無法判斷時(shí),不要隨便下斷語,不要隨便批評,因?yàn)檎嬲私鈨?nèi)情,太不容易了。
秀才未必知天下事的評論 (共 條)
