? ? ? ?

? ? ? ?1971年我國在聯(lián)合國恢復(fù)了常任理事國席位，當(dāng)時有一句話流傳很廣——“是黑人兄弟把我們抬進(jìn)聯(lián)合國的”。那么這句話說的對嗎？對，也不對。

? ? ? 說它對，是因?yàn)楫?dāng)時中國代表進(jìn)入聯(lián)合國，確實(shí)有幾位關(guān)系好的非洲代表載歌載舞抬起了中國代表。說它不對，是暗示那一層意思不對。非洲國家?guī)椭镀笔刮覀兓謴?fù)了席位。這是純屬扯淡。

? ? ? ?為什么這么說，我們從兩方面來看。第一，當(dāng)年的實(shí)際投票數(shù)。

贊成：76票? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?反對：35票? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?棄權(quán)：17票

1.歐美白人國家：24票? ? ? ? ? ? ? ?歐美白人國家：4票? ? ? ? ? ?1.拉丁國家：4票

2.黑人國家：21票? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 黑人國家：16票? ? ? ? ? ? ? ? ?2.伊斯蘭白人國家：4票

3.伊斯蘭白人國家：15票? ? ? ? ? ?伊斯蘭白人國家：1票? ? ? ? 3.亞洲黃種人國家：4票

4.亞洲黃種人國家：9票? ? ? ? ? ? ?亞洲黃種人國家：3票? ? ? ? 4.歐美白人國家：3票

5.拉丁國家：7票? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 拉丁國家：11票? ? ? ? ? ? ? ? ?5.黑人國家：2票

支持率排名

1.歐洲：85.2%

2.亞洲：63.3%

3.非洲：61.9%

4.美洲：30.8%

5.大洋洲 ：0%

我在另一渠道查到的消息中，統(tǒng)計的投票數(shù)稍有出入，但是最終得到的支持率是一樣的。非洲

贊成票（26票）

埃及、阿爾及利亞、利比亞、突尼斯、摩洛哥、博茨瓦納、布隆迪、喀麥隆、埃塞爾比亞、赤道幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞、加納、肯尼亞、馬里、毛里塔尼亞、尼日利亞、剛果、盧旺達(dá)、塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、索馬里、蘇丹、多哥、烏干達(dá)、坦桑尼亞、贊比亞

棄權(quán)票（1票）

毛里求斯

反對票（15票）

中非、乍得、剛果民主共和國、貝寧、加蓬、岡比亞、科特迪瓦、萊索托、斯威士蘭、南非、利比里亞、馬達(dá)加斯加、馬拉維、尼日爾、布基納法索

支持率：61.9%

? ? ? ?不難看出，支持我們的國家中，還是歐亞兩大洲的國家是主流，而且起到了決定性作用。反觀非洲，基本是一半一半。為什么會這樣，非洲的情況太復(fù)雜太特殊，在那個神奇的土地上，投入和產(chǎn)出是不成比例的。很難做到一分耕耘一分收獲。我們看歐美國家對非洲的態(tài)度，要想得利就是巧取豪奪，要想幫助就是無償?shù)拇壬剖聵I(yè)。沒有過等價交換，因?yàn)椴淮_定因素太多，你很難等價交換。

? ? ? ? 這是我說的第一條原因，第二條原因我們舉一個反面教材——印度入常的遭遇。印度一直想要成為常任理事國，做了幾十年的努力，但是從來沒成功過。為什么？五大常任理事國每次都有一位反對。這一票的否決權(quán)就斷送了它的美夢。

? ? ? ?印度第一次申請被中美英法四個國家同意，但被俄羅斯一票否決。第二次申請中美俄英四個國家同意，但被法國一票否決。第三次申請中美俄法同意，但被英國一票否決。隨后，英法俄三國拋出橄欖枝，鼓勵印度第四次申請，知道消息的印度欣喜若狂，作為回報，印度向英法俄三國采購了巨額的武器裝備。結(jié)果美國不高興了，一票否決。之后經(jīng)過努力，美國也拋出橄欖枝，鼓勵印度第五次申請，作為回報，印度采購了大量的美國武器裝備。在第五次的申請中，美英法俄四個國家同意，印度惹怒中國，搞邊境摩擦，所以被中國一票否決。

? ? ? ?這件事說明什么？說明聯(lián)合國是五常國的聯(lián)合國，在重大事件上唯有五常的認(rèn)可和默許才可能做到。1971年恢復(fù)的不是普通席位，而是作為五常國的席位。除了常任理事國，我很難想象有別的國家有實(shí)力推動此事。