第三章題目叫“漢字的形成和發(fā)展”，其實(shí)內(nèi)容上并沒(méi)有太復(fù)雜的東西，更多是一些現(xiàn)有研究的呈現(xiàn)，基本上只要前面的內(nèi)容有好好看過(guò)，這里涉及的知識(shí)基本上都能理解吧。

這一章是分了兩個(gè)部分，漢字的形成是第一部分，主要涉及到的還是那個(gè)老問(wèn)題，單純的符號(hào)要發(fā)展到什么樣的程度才算是文字，才算得上學(xué)術(shù)上能夠承認(rèn)的漢字。這里談了兩個(gè)概念——甲類符號(hào)和乙類符號(hào)，甲類符號(hào)就是幾何圖形式的，乙類符號(hào)則是描繪實(shí)體事物的符號(hào)，這兩類都不能計(jì)入文字范疇，而只是一些記事性質(zhì)的符號(hào)。書中的觀點(diǎn)認(rèn)為成熟的文字體系的出現(xiàn)應(yīng)該是距商代后期不遠(yuǎn)，當(dāng)然這種推論也是建立在現(xiàn)有考古資料基礎(chǔ)上的，因?yàn)樯檀缙诘奈淖仲Y料并不足以證明其體系。即使是在商代晚期，其文字體系仍然并不是很完備，但是已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)階段性的程度。那么這樣推論下來(lái)，真正意義上的文字的出現(xiàn)，作者認(rèn)為是在夏商之際，按夏商周斷代工程來(lái)說(shuō)就是前1600年了。

有一點(diǎn)倒是值得記錄：原始漢字本來(lái)是一種普通人民的創(chuàng)造，但在后來(lái)發(fā)展中是逐漸被統(tǒng)治階級(jí)所收攬的，這也是一種歷史上普遍的現(xiàn)象，即原始發(fā)展階段的文化知識(shí)為特權(quán)階級(jí)所壟斷。一方面來(lái)說(shuō)，文字的壟斷是統(tǒng)治者的需求，需要用這種工具來(lái)體現(xiàn)權(quán)力和發(fā)展權(quán)力（這句話很籠統(tǒng)，具體細(xì)則可以去細(xì)想），另一方面來(lái)說(shuō)，將文字收攬集中，也利于了文字體系的形成，如后來(lái)秦統(tǒng)一六國(guó)文字，也應(yīng)該算是一種文字壟斷的延續(xù)吧。只是很諷刺的是，像文化壟斷這種情況，即使在今天，在某早已經(jīng)是世界文明燈塔的國(guó)家，仍然數(shù)見不鮮，普通人民只擁有基本的生活必需文化水平，而中產(chǎn)階級(jí)以上壟斷了真正的知識(shí)。這種現(xiàn)象也很值得去思考，一方面這是自上而下的國(guó)家統(tǒng)治者的有所選擇性的分化方式，另一方面這也是一種自下而上的自我選擇途徑，還是很有意思的哈！

第二部分就是漢字的發(fā)展了，談了三個(gè)方面的變化，索性摘抄下來(lái)了。漢字的形體上：總體是由繁到簡(jiǎn)，由象形到不象形，兼有少數(shù)繁化的現(xiàn)象。漢字的結(jié)構(gòu)上：1.形聲字的比重逐漸上升；2.所使用的意符從以形符為主變?yōu)橐粤x符為主；3.記號(hào)字、半記號(hào)字逐漸增多。以上的變化，都是在前面的章節(jié)中或多或少提及過(guò)的，或者說(shuō)只要前面的章節(jié)理解了，就很容易想清楚這里的道理，之間是存在邏輯關(guān)系的。

這里值得特別說(shuō)說(shuō)的倒是有兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是漢字字?jǐn)?shù)的問(wèn)題，還有一個(gè)就是記號(hào)字的問(wèn)題。前者按作者的說(shuō)法和我個(gè)人的理解，漢字的總數(shù)在歷史上雖說(shuō)一直在增多，以至于到2010年出版的第二版《漢語(yǔ)大字典》已收字60370個(gè)，但常用漢字的數(shù)量是一直處于穩(wěn)定的，即使后來(lái)出現(xiàn)的事物增多，也沒(méi)有另外去造大量的字。這個(gè)現(xiàn)象并非偶然，我想終究是漢字的體系的完備成熟，使得這個(gè)體系并不再需要多的元素（對(duì)，新出現(xiàn)的算是常用的生僻字我覺(jué)得元素名稱算得上一大類），而是以復(fù)合詞來(lái)描述新事物。雖說(shuō)總數(shù)上萬(wàn)，但合并之后，其實(shí)常用字也就7000個(gè)不到，這就是漢字體系的現(xiàn)狀。再要簡(jiǎn)化，可能就要出現(xiàn)《1984》里的合并式新字了，那未免也太魔幻現(xiàn)實(shí)了些。

另一個(gè)是個(gè)老生常談的話題了，關(guān)于記號(hào)字的現(xiàn)象也就不用去多談了，但是記號(hào)字和半記號(hào)字（所謂半記號(hào)字，就是有的人看得出它的涵義，有的人看不出，算是個(gè)模糊性的概念）的出現(xiàn)應(yīng)該都涵蓋在字形的簡(jiǎn)化范疇里，字形簡(jiǎn)化是時(shí)代發(fā)展的必要，但同時(shí)也犧牲了文字結(jié)構(gòu)。作者認(rèn)為如果在當(dāng)下使用的早已成熟的楷書書寫體系中，如果單單為了減少筆畫去破壞某些字體的結(jié)構(gòu)，變?yōu)橛浱?hào)字，這種做法的意義是存疑的。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我甚至有點(diǎn)不容置喙的感覺(jué)，因?yàn)檫@實(shí)在是個(gè)很大的問(wèn)題，你并說(shuō)不清以后的文字發(fā)展趨勢(shì)是如何，包括當(dāng)下英語(yǔ)的介入使得漢字的體系變得更加活潑。而且我認(rèn)為這也不是文字體系一方面的事，還與構(gòu)詞有關(guān)，很多時(shí)候詞的變化也會(huì)倒逼字的變化，所以還是等我學(xué)習(xí)更深之后再來(lái)想這個(gè)老問(wèn)題吧~