黃梧，字君宣，福建漳州平和縣人，在此之前查過(guò)的一些資料，說(shuō)黃梧在投奔鄭成功之前只是一個(gè)平和縣城的一個(gè)普通差役，殺死知縣后投奔鄭成功，但是依照楊英《先王實(shí)錄》的記載，1651年的六月“舊將黃梧來(lái)歸，賞銀二百兩，撥入中權(quán)鎮(zhèn)為副將”這里說(shuō)的是“舊將黃梧”，也就是說(shuō)黃梧在投靠鄭成功之前，很有可能是福建鄭芝龍部明軍舊將。

鄭芝龍降清之后，也跟著降清，后來(lái)又投奔鄭成功，這實(shí)際上也是很多福建明軍將領(lǐng)的經(jīng)歷。黃梧投靠鄭成功之后，也是屢立戰(zhàn)功，后來(lái)被提升為英兵鎮(zhèn)鎮(zhèn)帥，再后來(lái)又成為了海澄的守將，但是在1656年，這個(gè)人卻和自己的副將蘇明一起向清方投降，獻(xiàn)出了海澄縣，為什么這樣一員勇將最終選擇了再次投向清朝，這要從第二次揭陽(yáng)之戰(zhàn)說(shuō)起。

1655年的八月，潮州總兵劉伯祿在揭陽(yáng)兩次慘敗于鄭軍，揭陽(yáng)、普寧、澄海三個(gè)縣城被攻陷，十一月份，蘇利水師又在揭陽(yáng)海面被鄭軍擊敗，潮州清軍陷入了危機(jī)之中。1656年的年初，劉伯祿匯合廣州而來(lái)的援兵，又集結(jié)了一萬(wàn)多人，向著揭陽(yáng)而來(lái)。

劉大總兵去年接連被打敗了兩次，這次又集合兵馬而來(lái)，鄭軍諸將都對(duì)其有所輕視，左先鋒蘇茂對(duì)前提督黃廷說(shuō)“劉偽將去年八月內(nèi)被我兩殺二捷，亡魂喪膽，雖有新援之兵，俱皆先年戰(zhàn)敗之余，何足濟(jì)事？此來(lái)不過(guò)逼于靖、平二酋，來(lái)此塞資耳，豈敢戀戰(zhàn)？自愿領(lǐng)兵殺截，不效，依軍令!”有時(shí)候自信過(guò)頭了也不是什么好事。

黃 廷作出了部署：以左先鋒蘇茂領(lǐng)頭疊之兵，前沖鎮(zhèn)黃梧、護(hù)衛(wèi)左鎮(zhèn)杜輝領(lǐng)二疊之兵，殿兵鎮(zhèn)林文燦、援剿右鎮(zhèn)黃勝等部為后援，黃 廷領(lǐng)后勁鎮(zhèn)楊正等人預(yù)備包抄清軍。次日，明軍黎明出城，哪知道清軍早就埋伏在揭陽(yáng)西關(guān)之外，突然襲擊明軍側(cè)翼，將其截為兩段，蘇茂堅(jiān)持抵抗，但明軍的隊(duì)列已經(jīng)是越來(lái)越混亂，城外營(yíng)壘也都被摧毀，明軍戰(zhàn)死失蹤3000多人，蘇茂身中兩槍一銃，林文燦、黃勝等人戰(zhàn)死，最后還是黃廷及時(shí)趕到，蘇茂等人這才逃過(guò)一劫。第二次揭陽(yáng)之戰(zhàn)以明軍的慘敗而告終，不久明軍放棄揭陽(yáng)、普寧、澄海三縣。

三月，鄭成功在廈門開始追究戰(zhàn)敗的責(zé)任“蘇茂身為統(tǒng)領(lǐng)先鋒，慢師輕敵，致失兵喪將，罪不待誅。黃梧、杜輝應(yīng)援退卻,致統(tǒng)領(lǐng)失機(jī)，亦應(yīng)如律?！?/p>

其實(shí)從前我覺(jué)得鄭成功對(duì)部下是十分嚴(yán)苛的，甚至有一些不近人情，不過(guò)從這事兒的處理上來(lái)看，他的處理還是比較溫和的。首先，蘇茂肯定是要被處死的，畢竟是戰(zhàn)敗的第一責(zé)任人，而且他自己在開戰(zhàn)之前還說(shuō)“自愿領(lǐng)兵殺截，不效，依軍令!”所以，蘇茂因?yàn)閼?zhàn)敗而被處決也并不是什么難以理解的事情，但是按理說(shuō)，黃梧、杜輝也應(yīng)該被處理，畢竟在之前漳州戰(zhàn)敗的時(shí)候，先退后的林德就被殺掉了，但是這兩個(gè)人終究沒(méi)有死。

“諸將跪告曰:“蘇茂欺敵輕陣，以致敗亡，非我等罪?！北娋阋晦o。于是杜輝捆責(zé)六十棍，黃梧寄責(zé)，各戴罪圖贖，照舊管事，再犯，二罪并舉。”

鄭成功雖然比較暴躁，也知道如果把所有的責(zé)任人都?xì)⒌袅?，那以后自己讓誰(shuí)去打仗呢？所以說(shuō)可以發(fā)現(xiàn)，鄭成功在處理一些敗將的時(shí)候，被殺掉的一般都是戰(zhàn)敗主要責(zé)任人，或者先逃跑的將領(lǐng)，次要責(zé)任人要么挨一頓板子之后戴罪立功，要么降職或者免職。但是綜合來(lái)說(shuō)，鄭成功部的軍紀(jì)以及軍法的嚴(yán)苛程度在明朝末年也是數(shù)一數(shù)二的。

比如咱們之前所說(shuō)的赫文興，1655年六月，鄭成功在廈門閱兵演武，赫文興的部隊(duì)隊(duì)列不齊，鄭成功“吊文興就操場(chǎng)令責(zé)四十棍”后來(lái)還是眾將求情，才給赫文興免去了這頓軍棍，但是督操官陳武就沒(méi)這么幸運(yùn)了，被狠狠地打了一百二十軍棍，而且還被“貫耳游示”，接下來(lái)又處理了幾個(gè)練兵不利的將領(lǐng)，赫文興感到害怕，因此生了重病，到這一年的九月份，他居然直接就病死了，可見(jiàn)鄭成功治軍之嚴(yán)苛，黃梧自揭陽(yáng)戰(zhàn)后已經(jīng)是“罪將”如果再出岔子，那可就要“二罪并罰”，而在黃梧事件之后，鄭成功逮捕了兵官?gòu)埞鈫?、兵都事黃璋，張光啟在二月份曾經(jīng)奉鄭成功的命令調(diào)查揭陽(yáng)戰(zhàn)敗的事情，鄭軍眾將都說(shuō)黃梧叛變是由于黃、張二人“激變”，由此可以推測(cè)，張光啟和黃梧在這幾個(gè)月中可能發(fā)生了一些沖突，這使黃梧的內(nèi)心更加不安。

也正是因?yàn)槿绱?，戴罪立功的黃梧在鄭成功廈門會(huì)議之后依舊十分驚恐，在這一年的6月24日占據(jù)海澄縣城叛變，與他一同叛變的還有蘇茂的弟弟后沖鎮(zhèn)副將蘇明，蘇明叛變的理由非常簡(jiǎn)單，因?yàn)楦绺缣K茂被殺。蘇、黃叛軍在6月24日凌晨發(fā)動(dòng)叛亂，將不愿意投降的鄭軍趕出城外，并且邀請(qǐng)清軍進(jìn)入海澄，城中所囤積的大批的糧食兵器盔甲全部落入清軍之手，海澄，這一廈門的重要屏障，就這樣落入了清軍之手，鄭成功在1653年海澄保衛(wèi)戰(zhàn)之后，為了加強(qiáng)海澄的防御，調(diào)來(lái)大小銃炮火器3000多號(hào)，此時(shí)恐怕也大多陷入敵手。后沖鎮(zhèn)另一副將林明占據(jù)城外的土堡拒絕附逆，后來(lái)因此得到了鄭成功的嘉獎(jiǎng)，提拔其為左戎旗鎮(zhèn)。

記得曾經(jīng)看到有人在網(wǎng)上說(shuō)：黃梧是什么“功臣”，為什么說(shuō)是功臣呢？大概可能是獻(xiàn)了《平海五策》其中有兩條是“金、廈兩島彈丸之區(qū)，得延至今日而抗拒者，實(shí)由沿海人民走險(xiǎn)，糧餉油鐵桅船之物，靡不接濟(jì)。若從山東、江、浙、閩、粵沿海居民，盡徙入內(nèi)地，設(shè)立邊界，布置防守，不攻自滅也”“將所有沿海船只悉行燒毀，寸板不許下水。凡溪河，豎樁柵。貨物不許越界，時(shí)刻了望，違者死無(wú)赦。如此半載，海賊船只無(wú)可修葺，自然朽爛，賊眾許多，糧草不繼，自然瓦解。此所謂不用戰(zhàn)而坐看其死也”這兩條實(shí)際上就是咱們熟知的“遷海令”，遷海令基本上斷絕了鄭氏軍隊(duì)在沿海地區(qū)獲得補(bǔ)給的可能，明鄭政權(quán)的最終滅亡和這條政策是有很大關(guān)系的。當(dāng)然，遷海這一政策也并非是黃梧一人提出來(lái)的，像之前的漳州知府房星燁也提出來(lái)過(guò)類似的建議。

而且以上引用的原文實(shí)際上是出自于江日升的記載，《清實(shí)錄》中黃梧并沒(méi)有直說(shuō)要遷海，當(dāng)然，也許是一些重要的史料我沒(méi)有看到，黃梧說(shuō)，鄭成功為什么沒(méi)有覆滅，那是因?yàn)椤耙杂懈Ｅd等郡。為伊接濟(jì)淵藪也。南取米于惠潮、賊糧不可勝食矣。中取貨于興、泉、漳、賊餉不可勝用矣。北取材木于福、溫、賊舟不可勝載矣。今雖禁止沿海接濟(jì)。而不得其要領(lǐng)、猶弗禁也。夫賊舟飄忽不常。自福興距惠潮。乘風(fēng)破浪、不過(guò)兩日。而閩粵有分疆之隔。水陸無(wú)統(tǒng)一之權(quán)。此成功所以逋誅也。祈敕沿海督撫鎮(zhèn)臣、與臣商度。防海事務(wù)。平時(shí)共嚴(yán)接濟(jì)之禁。遇賊備加堵截之防。臣專一整飭馬步舟師。視賊所向、到處撲巢。至群賊伎倆、臣所熟悉。破賊機(jī)宜。臣籌之素矣。抑更有請(qǐng)者。成功之所以稔惡。倚其父芝龍、陰通家信。搖惑民心。故逆黨堅(jiān)未悔禍。誠(chéng)嚴(yán)禁芝龍父子、不許音信往來(lái)。成功將立見(jiàn)敗亡也。”

但是他這一席話，也和直接要求“遷?！睕](méi)什么區(qū)別了，既然鄭成功軍“南取米于惠潮、賊糧不可勝食矣。中取貨于興、泉、漳、賊餉不可勝用矣。北取材木于福、溫、賊舟不可勝載矣”，那自然要“共嚴(yán)接濟(jì)之禁”，至于怎么個(gè)嚴(yán)法，清史稿記載的是明明白白“（黃梧）又言成功全藉內(nèi)陸接濟(jì)，木植、絲綿、油麻、釘鐵、柴米，土宄陰為轉(zhuǎn)輸，赍糧養(yǎng)寇，請(qǐng)嚴(yán)禁；并條列滅賊五策，復(fù)請(qǐng)速誅成功父芝龍。率泰先后上聞，瑯得擢用，芝龍亦誅。尋命嚴(yán)海禁，絕接濟(jì)，移兵分駐海濱，阻成功兵登岸，增戰(zhàn)艦，習(xí)水戰(zhàn)，皆用梧議也”所以雖然不能說(shuō)清政府采取嚴(yán)酷的遷海政策完全是由于黃梧的建議，但他肯定是要為此負(fù)上一定的責(zé)任的。

所謂靠山吃山，靠水吃水，古代生活在沿海的人自然也靠著大海，捕魚或者為官府鑄鹽，都離不開大海，把船全部燒掉，把人趕回內(nèi)地，這一政策對(duì)于沿海居民來(lái)說(shuō)不得不說(shuō)是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難，數(shù)十萬(wàn)人流離失所，一旦越界便死于清軍的刀下，所以實(shí)在不知道稱黃梧為功臣的人是什么心態(tài)。

1673年，福建耿精忠，廣東尚之信響應(yīng)云南的吳三桂起兵反清，黃梧驚懼不已，同年病死于漳州，終年57歲，一年之后，二代延平王鄭經(jīng)攻破漳州，毀掉了黃梧的墳?zāi)?，戮尸泄憤，因?yàn)辄S梧曾經(jīng)向清朝統(tǒng)治者建議發(fā)掘鄭氏的祖墳，將鄭芝龍?zhí)帥Q。其實(shí)，黃梧除了把海澄出賣了之外，和鄭成功真的沒(méi)有什么大仇，點(diǎn)和施瑯還不同，結(jié)果降清之后做的比施瑯還狠，不僅要求處決鄭芝龍，而且還毀掉了人家的祖墳，這種心態(tài)很難理解，是求官？還是為了讓清朝皇帝的認(rèn)可？

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)