其實讀了很多的鄭成功史料，不難發(fā)現(xiàn)，鄭軍的軍紀(jì)其實并不能算太好，擄掠人口財富的事例也是數(shù)不勝數(shù)，甚至于鄭成功本人都有親自指揮“大掠” 的記錄，這自然會讓鄭氏南明軍隊的形象在沿海地區(qū)一落千丈，但實際上，只要仔細看看清方奏折，就會發(fā)現(xiàn)沿海地區(qū)主動投鄭者，勾結(jié)鄭成功軍隊者依然不在少數(shù)。

就比如順治十三年二月的健跳所千戶城事件，距離馬信在臺州反正過去還不到一個月，可以看作馬信反正的余波。所謂健跳所千戶城，明初為了抵抗來自海上的倭寇，明人在臺州灣和象山港之間的三門灣修筑了大量的海防工事，健跳所千戶城就是其中之一，在洪武年間為湯和上書請求修建，在寧?？h縣南一百二十里，海門衛(wèi)東北一百—十里，三面阻山，此后都有重修，城墻修筑得極其堅固，駐扎士卒1200人。清軍占領(lǐng)浙江之后，在此地派兵300人駐守，然而到順治十三年，這里的清軍兵力實際上只有156人。

其實按照浙閩總督佟代的報告，健跳所千戶城的守將，千總余芳，李進秀這二人的反正也是蓄謀已久的。1656年的正月十三日，馬信在臺州反正，僅僅八天之后，鄭軍水師便出現(xiàn)在健跳所千戶城周圍的海面上，其中有六艘船直接開到了城下，馬信的部下馬三、李三等人在城下，對千總余芳喊話“奉有馬協(xié)（馬信）諭帖，調(diào)你官兵下船”，說白了就是要他一同反正，而余芳直接下令不準(zhǔn)開炮，同時將大炮的火門釘死，然后下令所部“喝令各兵亂搶婦女”百姓驚逃，最后放鄭軍進城。

事后清廷調(diào)查，這次變亂造成的損失很輕，但是有婦女三十五人，男子十三人，共計四十八人被清軍叛軍以及鄭軍掠走，沒有平民被殺，城墻的南角樓被燒塌了一半，除此之外，再無任何損失，值得一提的是，余芳、李進秀二人并沒能把健跳所的156名清軍全部拉走，有51人直接潰散而去，后來又有人陸續(xù)逃回，最后清廷總共召回了78名原健跳所清軍，真正加入鄭軍的只有78人。到后來，按照鄭方史料《先王實錄》的記載，健跳所在這一年的3月28日又被鄭軍陳六御部攻陷了一次。

為什么說健跳所千戶城守軍的反正是馬信事件的余波呢？因為很明顯這兩個人是早就和馬信勾結(jié)好的，馬信正月十二號在臺州反正，他倆八天之后就動手，佟代在奏折中也說“今據(jù)該鎮(zhèn)呈報前來，始知逆弁余芳、李進秀與馬信蓄謀皆叛已非朝夕，機乘臺郡叛陷，佯為歃血固守，使人不疑。及一接逆信之諭，炮矢不加，縱兵搶掠，相率而即攜各眷下船，此皆逆謀，平日聯(lián)合暗通線紫，而實圖大肆其鯨氛也”這兩個人實際上有可能是馬信的舊部，否則不會一招即來。除了健跳所事件，還有順治十三年2月22日，慈溪清軍把總王千里意圖勾結(jié)張名振，引明軍來攻打慈溪，自己在城內(nèi)放火，然而最終被清軍捉獲。

沿海地區(qū)還多次出現(xiàn)過漁民和商人勾結(jié)鄭成功的事件，兵部尚書孫廷銓在順治十三年2月29日的奏折中說“竊惟浙有張名振，閩 有鄭成功，出沒海上為患，互為屏障，其非有良田沃土之利，亦非有鬼使神差之力，皆賴沿海奸民勾通接濟，方得茍延殘喘”在順治十五年，清廷還處理過五大商曾定老勾結(jié)鄭成功的事件“五商曾定老等借鄭逆商本，私通接濟，潛通內(nèi)地虛實緣由，閱該撫疏內(nèi)曾定老等雖堅不招認(rèn)，但海澄公黃梧昔日于鄭成功處目擊，當(dāng)面指證，各犯俯首無辭。附逆之情，亦無所巡。且曾定老等將置買貨物屢送鄭逆接濟，年月鑿鑿有據(jù)”。

所以說鄭成功軍隊雖然有海盜化的傾向，這主要是因為補給困難，所以經(jīng)常性地?fù)屄友睾５貐^(qū)，但是在沿海地區(qū)還是不乏支持者，反正的清軍甚至成為鄭成功軍隊最重要的兵源之一，而在鄭成功死后，清廷以極其殘酷的手段推行海禁，在東南沿海堅持斗爭的鄭氏殘明軍隊迅速陷入了困境，只能通過貿(mào)易以及就地屯墾來維持治下的20多萬軍民的后勤需要。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬