忘了油電混動吧,豐田又搞了個“黑科技”

我承認(rèn),我是一個“大趨勢病”患者,始終堅信汽車就是“燒”電的比燒油的好,因為在大學(xué)里,和內(nèi)燃機(jī)相關(guān)的課程就是比電動機(jī)要簡單很多,后者不僅公式復(fù)雜,而且計算多,讓我這個學(xué)渣經(jīng)常處在掛科的邊緣,而我也無比堅信,只有學(xué)不懂的才是最先進(jìn)的,未來注定是電動車的天下。

這個真的好難
就算存在續(xù)航焦慮,但目前電動車手中能打的牌還挺多的,其中一張是燃料電池牌——豐田本田最新的氫氧燃料電池車?yán)m(xù)航里程基本都在600km以上,氫氣的存儲和加注都不存在技術(shù)問題;另一張牌是我們今天要說的固態(tài)鋰電池——目前的鋰電池能量密度已經(jīng)很難突破260Wh/kg,但固態(tài)電池能量密度能夠輕松超過300Wh/kg,并有望達(dá)到500Wh/kg,而且安全性將有質(zhì)的提升,是鋰電池未來的發(fā)展方向。

固態(tài)鋰電池
電池產(chǎn)生電流,靠的是正負(fù)極之間帶電離子的交換。目前的鋰電池大部分屬于液態(tài)鋰離子電池,顧名思義,在三元鋰電池中,鋰離子游離在液態(tài)電解質(zhì)中。放電時,鋰離子從負(fù)極析出,穿過隔膜,在正極形成鎳鈷鋁酸鋰(NCA)或鎳鈷錳酸鋰(NCM),充電過程則與上述過程相反。

在負(fù)極一側(cè),鋰離子被嵌入在石墨材料中,放電時,鋰離子再從石墨材料中脫嵌出來。在負(fù)極一側(cè),不參與反應(yīng)的石墨材料占據(jù)了大部分空間,這導(dǎo)致參與反應(yīng)的鋰離子數(shù)量不足,如果將負(fù)極材料換為金屬鋰,那將極大的提升鋰電池的能量密度,但在采用液態(tài)電解質(zhì)的鋰電池中,這根本無法實現(xiàn):

金屬鋰
這是因為充電時,液態(tài)電解液中的鋰離子無法在鋰金屬表面均勻沉積,而是形成枝晶結(jié)構(gòu),枝晶一方面容易斷裂,斷裂后的枝晶無法參與反應(yīng);另一方面,枝晶容易刺穿隔膜,導(dǎo)致電池短路,而在當(dāng)下,大部分電動車電池自燃事故的原因都可以歸結(jié)到隔膜破裂上。

在液態(tài)電解質(zhì)鋰離子電池中,隔膜一般采用聚烯烴多孔膜打造,它的作用是區(qū)隔電池的正負(fù)極,隔膜能讓鋰離子自由通過,但自身不導(dǎo)電。
因此,要讓鋰電池負(fù)極材料變成鋰金屬,就必須改變電解質(zhì)的屬性,而在固態(tài)鋰電池中,所有的材料都是以固態(tài)形式存在,其中電解質(zhì)由聚合物、氧化物或硫化物充當(dāng),負(fù)極不會產(chǎn)生枝晶。

氧化物(陶瓷)電解質(zhì)鋰電池結(jié)構(gòu)
固態(tài)鋰電池優(yōu)點很明顯,首先是輕量化:在采用液態(tài)電解質(zhì)的鋰離子電池中,電解質(zhì)+隔膜的重量占到了電池全重的60%以上,而在固態(tài)鋰電池中,電解質(zhì)材料僅僅是薄薄的一層,這層材料能做到十幾微米甚至幾微米的厚度,在減輕電池重量的同時,也提升了電池外形的可塑性;其次在安全方面:固態(tài)電池被穿刺后并不會像液態(tài)鋰電池那樣引起短路和爆炸。

氧化物固態(tài)電池
目前,采用聚合物電解質(zhì)的固態(tài)鋰電池發(fā)展最早,在電動車上,法國Bolloré公司開發(fā)的固態(tài)鋰電池已經(jīng)在法國的兩千多輛出租車上投入使用,該電池能量密度為260wh/kg,電解質(zhì)為聚合物,負(fù)極材料為鋰金屬。

搭載Bolloré固態(tài)鋰電池的出租車
在不久前,戴森被爆出在秘密研發(fā)電動車,其實在更早之前,戴森已收購了美國Sakti3公司,后者專門研發(fā)采用氧化物電解質(zhì)的固態(tài)鋰電池,戴森高層曾表示,相關(guān)技術(shù)只是為了提高戴森無線吸塵器的工作時間,呵呵,這誰信呢?

而在車企這邊,豐田則在一門心思的研發(fā)電解質(zhì)為硫化物的固態(tài)鋰電池,并計劃在2025年將其投入量產(chǎn)。
在中國國內(nèi),比亞迪和寧德時代都有開發(fā)固態(tài)電池的計劃,另外必須警醒的是,日本目前在固態(tài)電池方面專利占到了全球的50%,領(lǐng)先優(yōu)勢非常明顯。