隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，我國(guó)人民生活水平快速提升，隨之而來(lái)的是婚姻家庭糾紛頻頻出現(xiàn)新問(wèn)題、新情況，一方面困擾著每一個(gè)當(dāng)事人，另一方面也成為了人們矚目的焦點(diǎn)和熱議的話(huà)題。

?

結(jié)合最高人民法院法官的司法觀點(diǎn)，北京雷石律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)民商事訴訟律師對(duì)有關(guān)婚姻家庭糾紛案件中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行梳理和解答，希望對(duì)讀者有所幫助。

?

未婚同居簽訂《忠誠(chéng)協(xié)議》是否有效？

?

阿偉和小紅相戀多年且同居。同居期間小紅發(fā)現(xiàn)阿偉與小花存在曖昧關(guān)系，因此向阿偉提出分手，同時(shí)解除同居關(guān)系。

?

阿偉為挽留小紅自愿寫(xiě)下忠誠(chéng)協(xié)議，協(xié)議約定：阿偉如果再次與小紅之外的異性發(fā)生曖昧關(guān)系，則自愿分手，并補(bǔ)償小紅青春損失費(fèi)10萬(wàn)元，并且同居期間共同擁有的財(cái)產(chǎn)也歸小紅所有。協(xié)議簽訂一年后，小紅再次發(fā)現(xiàn)阿偉與其他異性來(lái)往曖昧，并掌握了充分的證據(jù)，要求阿偉旅行忠誠(chéng)協(xié)議，阿偉不同意，于是小紅訴至人民法院。

?

未婚情況下的同居男女簽訂忠誠(chéng)協(xié)議是否會(huì)得到法院的支持呢？答案必然不會(huì)得到支持。

?

法條依據(jù)

?

首先，《民法典》第一千零四十三條第二款規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”，由此可見(jiàn)，忠實(shí)是法律對(duì)于婚姻關(guān)系中夫妻的規(guī)定，未進(jìn)行婚姻登記的同居關(guān)系并不屬于這一法律規(guī)定的調(diào)整范圍，因此未婚同居男女簽訂忠誠(chéng)協(xié)議缺乏法律基礎(chǔ)。

其次，《民法典》第一千零四十一條第二款規(guī)定：“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，婚姻是自由的，那么戀愛(ài)關(guān)系也是自由的，戀愛(ài)時(shí)不能腳踏兩條船是道德層面的要求，而不是法律方面的要求。

?

法律賦予公民自由婚戀的權(quán)力，是一種原則性的規(guī)定，因此未婚同居男女簽訂忠誠(chéng)協(xié)議一定程度上有違婚戀自由這一基本原則。

?

因此對(duì)這類(lèi)糾紛起訴到法院的，不予受理。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

?

重婚和與他人同居有什么區(qū)別？

?

《民法典》第一千零七十九條規(guī)定的法定離婚事由中包括“重婚或與他人同居”這一事由，同時(shí)，《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的離婚糾紛中無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償也分別規(guī)定了“重婚”和“與他人同居”兩種情形。那么重婚和與他人同居的區(qū)別是什么呢？

?

重婚分為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩種。

?

有配偶的人由于其他異性登記結(jié)婚的，是法律上的重婚。

有配偶者雖未又與其他異性辦理婚姻登記，但確與其他異性以夫妻名義共同居住生活，則構(gòu)成了事實(shí)上的重婚。

?

無(wú)論是法律上的重婚還是事實(shí)上的重婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以提出離婚并要求損害賠償?shù)拿袷路ǘㄇ楣?jié)，并且我國(guó)《刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”，對(duì)待重婚的行為應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。

?

“與他人同居”在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙l中有所規(guī)定，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。這一規(guī)定針對(duì)的是采取規(guī)避法律的方式，在與他人婚外同居時(shí)，既不去登記結(jié)婚，也不以夫妻名義同居生活的特定人群。

?

“重婚”和“與他人同居”最主要的區(qū)別就在于“是否以夫妻名義共同居住生活”。

?

“與他人同居”是有配偶者與其他異性不以夫妻名義共同居住生活，不屬于刑法予以處罰的范圍，屬于《民法典》所禁止的行為。

?

“重婚”是有配偶者與其他異性以夫妻名義共同居住生活或者再次登記結(jié)婚，這種行為不僅是《民法典》所禁止的，也會(huì)因此而受到刑事處罰。

律師提醒

?

綜上所述，婚姻家庭糾紛的案情極為復(fù)雜，因此每個(gè)案件都具有其特殊性，當(dāng)事人身在其中往往很難運(yùn)用法律保護(hù)自己。遇到此類(lèi)糾紛，聘請(qǐng)一位專(zhuān)業(yè)的民商事訴訟律師才是維護(hù)自身合法權(quán)益的最有效方式。更多民商事法律問(wèn)題，歡迎到北京雷石律師事務(wù)所委托或咨詢(xún)。