額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了。

前作 關(guān)于低溫錫事件中筆記本功耗控制以及計劃報廢的思考 中咱提到了CORE 2時代筆記本的25W P系列CPU和35W T系列CPU在使用體驗上的巨大差距以及能效比的概念，這個當(dāng)然只是圖吧垃圾佬多年撿垃圾經(jīng)驗中的冰山一角，而這個計劃報廢事件要想解決遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么簡單，以目前的態(tài)勢來看廠家的做法自然是沒法安撫用戶的。從文章的評論區(qū)就能看出來。

然而這期咱并不是打算接著展開，而是簡單給各位講講面對這種情況作為用戶的解決方法。

因為當(dāng)時咱收到了這樣一條評論：

這種情況雖然咱更懷疑如果拆機清灰換硅脂無效的話就應(yīng)該考慮是不是有散熱器熱管漏液之類的問題了

也可能是因為DELL的陰間設(shè)計

但是如果排除了散熱問題發(fā)熱依舊的話咱也不是沒有辦法，面對這種office辦公的需求其實CPU本身的性能并不重要。遺憾的是對于酷睿I系時代的U并沒有什么好辦法能直接換能效比更高的CPU，不過咱可以和T9600之類的U手動限制頻率充P9600一樣，用現(xiàn)有的CPU通過軟件調(diào)節(jié)頻率實現(xiàn)控制功耗的操作。當(dāng)然體質(zhì)原因可能T9600拉到P9600的頻率也沒法達(dá)到P9600的25-28W功耗水平。這個具體可以看圖吧梗百科03。

總之手動控制CPU功耗頻率并不是做不到，對于筆記本來說其實比較容易。用這種方法能解決8770W解決OSU就能85度+的問題，也解決過之前咱說的DELL G3 3579陰間機器現(xiàn)在隨便玩?zhèn)€原神CPU就能燒到95度的問題。簡單看下情況：

上期咱說的垃圾佬的8770W這種17寸工作站兩組雙熱管分別壓45W的CPU和75W的MXM顯卡（實測卡顯最高功耗50W左右）不是隨便玩?zhèn)€OSU！隨便CPU就能干到86℃嗎

這個問題好解決，就降CPU功耗就行：

英特爾用XTU，AMD不知道用啥，HSA APU時代的AMD好像還不支持頻率管理吧，但是也不是一點辦法沒有后面咱會講Windows自帶的方法。

這個三代老U的功耗控制還是不太行，最低功耗只能限制在36W，其實對于OSU！過熱的問題是解決不了的，畢竟看上圖CPU也就34W

那么怎么辦？直接降頻

全核拉1.7G功耗控制在15W以內(nèi)溫度在60度以下了，如果視頻掉幀就提點頻率

全核2.5功耗20W溫度不到70，風(fēng)扇挺安靜。

還是那句話，對于筆記本來說20多W的功耗是最舒服的區(qū)間，最好是CPU TDP就25W，這樣日常使用功耗還會更低一些。輕薄本壓15W差不多，就這樣。

然后垃圾佬之前的純陰間機器DELL 3579也是一樣

這玩意的配置按說也不是特別高，8750H+1050，奈何散熱陰間擱倆屏軸之間縫里出風(fēng)散熱吹屏幕這散熱能好才怪了，打個原神中低畫質(zhì)直接上100℃了，可以燒鍋爐了，咱嘗試著頭鐵就硬玩結(jié)果沒過幾分鐘干過熱關(guān)機了，和之前垃圾佬的T7500戰(zhàn)云原神效果一樣。

視頻："https://www.bilibili.com/video/BV1d8411K7W9/";>IPC吊錘兆芯的T7500能流暢云原神嗎？Y450大戰(zhàn)云原神（CPU全程90度，過熱+偷電強制休眠） ?BV1d8411K7W9

理論上T7500也可以降頻，但是CPU可能就不太夠用，即使是云。但是8750H打個原神是足夠的了

還是老辦法，起INTEL XTU，這次CPU直接拉25W就能改善

這樣就能避免同時調(diào)用CPU和GPU的時候陰間散熱根本解決不了需求給機器干過熱關(guān)機了，跑AI同理，之前這玩意跑AI居然也能95℃，我真的謝了。

這個方法有解決不了實際需求的時候嗎？別說還真有，面對可以達(dá)到54W的2820QM（ES）咱就無能為力。

這東西的最低功耗只能拉40W，然后還不能手動拉CPU頻率，基本上這軟件算是廢了。包括X58的至強、ATOM、或者非INTEL比如AMD和兆芯的CPU用XTU都是無效的，那怎么辦？

簡單，打開控制面板 電源選項 高級電源設(shè)置，直接選擇處理器電源管理手動改最小最大處理器狀態(tài)。通過修改百分比就可以通過WIN7電源管理實現(xiàn)比較精確的調(diào)頻，比如過去我們常說的龍芯吧小吧主給兆芯和其他國產(chǎn)CPU跑分不看實時頻率那肯定有辦法降頻的操作就可以直接實現(xiàn)：

視頻：【圖吧小白教程】通過Windows電源管理手動控制CPU頻率（可用于兆芯跑分） BV1S24y1V7zc

就通過調(diào)最小最大CPU百分比就可以鎖定CPU的不同頻率，即使是滿載跑分什么的也不會變，這種方法也可以控制CPU功耗，咱的這個體質(zhì)比較雷140包郵的U6780的ITX板子就是用這種方法控制住70W TDP的U的功耗直接用12V5A的電源還能穩(wěn)定供電的。所以用于跑分降頻自然也是能做到。

U6780A+C960（散熱受限）

這里簡單放一下咱用HP整機的U6780A和筆記本的6640MA的AIDA64 GPGPU跑分對比就能發(fā)現(xiàn)C960這個GPU的頻率直接影響跑分，單精度浮點性能之類的跑分結(jié)果下降幅度也都和頻率一樣。從300M到450M只需要BIOS里面一個開關(guān)就能干預(yù)，這點對于手上沒有實機的觀眾來說基本看不出來，只有手上有機器的才能發(fā)現(xiàn)這個頻率不對。然而對面卻并沒有在整個測評過程中有任何顯示CPUGPU頻率的意思，甚至沒敢跑GPU部分的測試，這個地方的GPU頻率也就是在CPU跑分項目中不小心漏出來的才能被人發(fā)現(xiàn)。

這個地方是被人看出來了跑我這來投稿才讓咱發(fā)現(xiàn)的，不得不說觀眾眼真尖確實能發(fā)現(xiàn)不少問題，包括發(fā)售年份之類的估計在咱之前肯定也有很多人上官網(wǎng)查過了不是2020年。

一開始咱還有點懷疑這個降頻到底是不是故意的，但是看了對面最新一期視頻咱算是看明白了。

這下算是不打自招了 不用再糾結(jié)了，確診了，把CPU燒熱就能降頻然后騙過任務(wù)管理器，人自己說了，咱還能說啥，沒話可說了。

把U燒熱限制散熱相比起圖吧工具箱用ThrottleStop降頻可是方便多了，這個U說實話咱用ThrottleStop只試過拉到最低頻率。

當(dāng)然，對于IA的U來說，如果官方的調(diào)頻工具沒用的時候第三方還是很有用的。

CPU降頻35%跑分就差了接近40%，很正常。所以還是那句話魚與熊掌不可兼得，同樣的U想要省電降頻就得犧牲性能，跑分肯定不好看。不同的U倒是比較容易控制功耗，畢竟工藝還有大核心小核心之類的選擇還是挺多的，雖然進(jìn)入10nm以后ATOM為了迎合大小核強行提整體性能拉長流水線復(fù)雜化核心把功耗控制整拉了，但是對面繼承VIA的小核心還在迭代呢。雖然周期長速度慢但是好歹在堅持低功耗小核心，看未來怎么發(fā)展吧。

就這樣，謝謝朋友們！