【耳邊評(píng)測】入門臺(tái)機(jī)的極致:飛傲K11臺(tái)式解碼耳放


一、前言
在平時(shí)與一些燒友朋友們的交流過程中,我發(fā)現(xiàn)過一個(gè)現(xiàn)象,那就是很多玩隨身設(shè)備的燒友,他們本身其實(shí)是認(rèn)可“臺(tái)式設(shè)備的性價(jià)比往往會(huì)比較高”這一觀點(diǎn)的,但他們似乎仍然對(duì)于臺(tái)式HiFi設(shè)備存在一定的顧慮,以至于對(duì)其持觀望態(tài)度而遲遲沒有購買。大家具體所顧慮的點(diǎn)其實(shí)也比較相似,大體上無外乎這幾點(diǎn):怕設(shè)備太占空間或與自己桌面不搭、怕使用麻煩導(dǎo)致設(shè)備吃灰、怕入門級(jí)的臺(tái)式設(shè)備接口單一功能太少等。不過近幾年部分廠家也開始逐漸對(duì)入門級(jí)小型一體機(jī)這塊市場重視起來了,像飛傲之前推出的K5 Pro,雖然我認(rèn)為其自身仍有一些可優(yōu)化的點(diǎn),但總體的使用體驗(yàn)和聲音表現(xiàn)已經(jīng)算是比較圓融。
而就在前不久,飛傲又推出了新的入門級(jí)臺(tái)式解碼耳放K11,它的外觀設(shè)計(jì)看上去要更加精致,且有黑色和銀色兩種顏色可供選擇,價(jià)格還比K5 Pro更便宜一點(diǎn),于是我便入手了顏色和我自己的桌面更搭的銀色款,使用了一段時(shí)間,特來與大家分享一下我的使用體驗(yàn)。
二、外觀與使用體驗(yàn)
K11的外觀設(shè)計(jì)風(fēng)格與飛傲之前的臺(tái)式設(shè)備完全不同,整體采用了更加扁平化的設(shè)計(jì),這使得其不僅僅是占地面積小,在桌面上的存在感也更低調(diào)。作為一款入門級(jí)設(shè)備,K11外觀的細(xì)節(jié)表現(xiàn)同樣不含糊,其金屬外殼有輕度的磨砂觸感,質(zhì)感比K5 Pro要更加高級(jí)。K11的機(jī)身頂部有一個(gè)比較大的“FIIO”字樣RGB燈,我認(rèn)為這是整臺(tái)機(jī)器外觀設(shè)計(jì)方面的點(diǎn)睛之筆,用戶不僅可以設(shè)置燈的顏色,還可以調(diào)整燈的呼吸頻率,這使得它可以更好地貼合用戶的桌面風(fēng)格。
例如我的電腦近期使用的是綠色元素比較多的動(dòng)態(tài)壁紙,因此我喜歡把K11的燈光顏色也設(shè)置為綠色,呼吸頻率設(shè)置為與電腦壁紙中人物的動(dòng)作頻率接近,看上去有一種K11與電腦屏幕中的人物動(dòng)作相呼應(yīng)的感覺。用戶可以借助機(jī)身正面可按壓的音量旋鈕及顯示屏,來進(jìn)行開關(guān)機(jī)、調(diào)整音量以及全部的設(shè)置操作。這樣的設(shè)計(jì)使得整臺(tái)機(jī)器上沒有物理撥桿,看上去非常整潔,很適合搭配簡約風(fēng)的桌面。

盡管K11總體的外形設(shè)計(jì)較為簡潔,但其功能并不簡陋,得益于較為齊全的各類輸出/輸入接口,K11的適配性在入門級(jí)設(shè)備中算是極為優(yōu)秀的。K11的耳機(jī)輸出接口為6.35mm單端口和4.4mm平衡口,耳機(jī)的適配性較好,機(jī)身后方還有一組雙RCA的LINE OUT口,不僅可以接駁純耳放來補(bǔ)充推力,還可以連接有源音箱。在使用K11的LINE OUT口連接有源音箱時(shí),我們可以使用K11的音量旋鈕來控制音量,使音箱的音量設(shè)置更加精細(xì)化。
K11的輸入接口有同軸、光纖、USB口,值得一提的是K11所配備的USB口并非老玩家們比較熟悉的方形USB-B口,而是被廣泛應(yīng)用于手機(jī)等數(shù)碼設(shè)備的Type-C口。這樣的設(shè)計(jì)有一個(gè)很大的好處,那就是對(duì)于喜歡用手機(jī)作為音源的玩家來說,僅需手頭的一條小尾巴連接線便可以將手機(jī)與K11進(jìn)行連接,無需額外購買Type-C轉(zhuǎn)USB-B線。不過比較可惜的點(diǎn)是K11并不支持藍(lán)牙連接,個(gè)人認(rèn)為飛傲后續(xù)如果能推出一款價(jià)格稍高一點(diǎn)、有藍(lán)牙模塊的K11,會(huì)更加適合部分初燒玩家。

三、主觀音質(zhì)表現(xiàn)
K11的驅(qū)動(dòng)能力在入門級(jí)設(shè)備中屬于水平較強(qiáng)的,尤其它的平衡口不僅推力較大,控制力也比較優(yōu)秀,不僅能驅(qū)動(dòng)很多頭戴式耳機(jī),在驅(qū)動(dòng)各類高敏低阻的耳塞時(shí)也不會(huì)過推。盡管驅(qū)動(dòng)力較強(qiáng),K11也并非是力大聲粗的類型,相反,在千元左右價(jià)位的入門級(jí)臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)中,K11有著非常干凈的聲底,與K5 Pro相比,其聲音風(fēng)格更加清新通透,聲音線條較為明晰,有著更佳的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。若與像K7、K9這些飛傲自家更高端的一體機(jī)相比,K11的主要差距是其聲場規(guī)模較小、聲音密度略遜。
K11的三頻能量略偏向于中高頻,高頻的亮度較高,泛音也比較充足,適合聽一些管弦樂小編制曲目。K11的中頻聽感屬于是比較清秀的類型,在聽如莎拉布萊曼這類清麗型女聲時(shí)表現(xiàn)較好。相對(duì)來講,使用K11聽男聲曲目和韻味型女聲曲目時(shí)雖然人聲結(jié)像足夠近,但厚度與密度會(huì)稍顯單薄,這里需要看用戶的個(gè)人聽音偏好。K11的低頻下潛較深,低頻殘響收得比較快,是比較有力道但又比較干凈的低頻,這樣的低頻風(fēng)格比較適合聽各類電音曲目。

四、搭配分享
搭配分享得益于K11較為齊全的輸出接口,不僅我平時(shí)經(jīng)常使用的耳塞和頭戴式耳機(jī)基本都可以使用K11來驅(qū)動(dòng),桌面上的有源音箱也可以搭配K11的LINE OUT口使用,其中比較有代表性的搭配方案如下:
1.入耳式耳塞——飛傲FH9
我之前在使用很多千元左右入門級(jí)臺(tái)式設(shè)備驅(qū)動(dòng)飛傲FH9時(shí),會(huì)有比較明顯的底噪,但K11的底噪控制比較優(yōu)秀,驅(qū)動(dòng)FH9時(shí)的聲底也非常干凈。K11只需要使用低增益即可將FH9驅(qū)動(dòng)出很扎實(shí)的聲音框架。且在三頻聽感上,F(xiàn)H9的中低頻能量較為充足,而K11的中低頻聽感較為清爽,可以讓FH9的中低頻聽起來更加和諧,同時(shí)有更完整的高頻聽感。在搭配FH9時(shí),K11的總體表現(xiàn)要比價(jià)格比它高出一籌的播放器還要理想。

2.頭戴式耳機(jī)——飛傲FT3、天龍D9200
在搭配頭戴式耳機(jī)時(shí),我主要搭配的型號(hào)有天龍D9200以及飛傲自家的FT3。其中我認(rèn)為K11與飛傲FT3的搭配比較理想,F(xiàn)T3的阻抗為350Ω,靈敏度為105dB,此時(shí)K11使用平衡口高增益,可以將FT3驅(qū)動(dòng)出較為完整的聲音框架,讓FT3將其優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)水平發(fā)揮出來。這個(gè)搭配的素質(zhì)表現(xiàn)比較全面,在聽感上是一種非常干凈利落的聲音風(fēng)格,音色較為明快,有著不錯(cuò)的雜食度。
另外K11在搭配天龍D9200這款較低阻抗的封閉式耳機(jī)時(shí)的表現(xiàn)也較為良好,我選擇使用單端口高增益來驅(qū)動(dòng)D9200,可以獲得比使用平衡口更高的耐聽度,高頻聽感不會(huì)像使用平衡口那樣略顯刺激。不過此時(shí)K11與K7、K9等更高階產(chǎn)品相比,在聲音密度層面上存在的劣勢(shì),在D9200堪稱恐怖的細(xì)節(jié)揭示力面前也會(huì)被暴露出來,整套系統(tǒng)的信息量不算特別優(yōu)秀,與較理想搭配狀態(tài)下的D9200相比還存在一定的差距。

3.有源音箱——漫步者M(jìn)R4
漫步者M(jìn)R4這款有源監(jiān)聽音箱的價(jià)格比較低廉,同時(shí)其聲音表現(xiàn)又比較均衡,有著并不低的上限,因此我認(rèn)識(shí)的很多燒友朋友都購買過,但其中又有很多人是初接觸桌面音箱的隨身HiFi玩家,因?yàn)閯倓偨佑|這個(gè)領(lǐng)域,所以在搭配時(shí)往往會(huì)本著“夠用就行”的原則,使用小尾巴的耳機(jī)孔,通過3.5mm轉(zhuǎn)雙RCA線來搭配MR4,這樣搭配出來的效果往往是聲音框架比較綿軟、聲音密度較低、動(dòng)態(tài)表現(xiàn)較差等,與使用臺(tái)式解碼設(shè)備搭配下的MR4相比會(huì)存在很明顯的差距。
而在使用K11的LINE OUT口連接MR4時(shí),整套系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)良好,聲場的層次感較好,整體效果是要明顯強(qiáng)于使用同價(jià)位甚至更高價(jià)位小尾巴搭配MR4時(shí)的搭配效果的,屬于使用臺(tái)式解碼搭配MR4所應(yīng)該有的水平,這樣的聲音表現(xiàn)非常符合MR4作為一款監(jiān)聽音箱的設(shè)計(jì)初心。在聽感上,這個(gè)搭配下的MR4尤其適合聽電子樂,沒有那種拖泥帶水般的聽感,十分爽快。

五、總結(jié)
對(duì)于入門級(jí)的臺(tái)式設(shè)備來說,我認(rèn)為除了要做到足夠高的聲價(jià)比以外,擁有更完善的用戶體驗(yàn)其實(shí)往往更加重要,只有這樣才能成為一個(gè)好的“引路者”,讓人能夠產(chǎn)生足夠的興趣進(jìn)行嘗試。例如飛傲K11,對(duì)比前輩K5Pro,它除了聲底更干凈,器材搭配面更加廣泛以外,其功能也更加豐富,外觀設(shè)計(jì)更為簡潔和精致,擁有明顯高出許多的用戶體驗(yàn)度,再加上更加低廉的價(jià)格,我認(rèn)為飛傲K11是極具性價(jià)比的入門級(jí)臺(tái)式設(shè)備,非常適合桌面臺(tái)式設(shè)備初燒以及桌面空間較為緊張的大學(xué)生用戶選購。