1919年3月4日在莫斯科成立了第三國際。更確切地說，這個新生兒早在1918年就誕生了。1919年春天，它受了洗禮并在出生簿上登記，——這時新生兒已經(jīng)長大并開始站立起來。當(dāng)1918年5月掌握政權(quán)的俄國布爾什維克黨改名為俄國共產(chǎn)黨時，幾個月以后，具有光榮歷史的德國斯巴達(dá)克派也改名為德國共產(chǎn)黨，這時每個革命者都明白，第三國際已經(jīng)誕生了。1919年我們只是把已經(jīng)完成的事情在形式上固定下來。
　　那些認(rèn)為成立第三國際現(xiàn)在還為時過早的個別反對意見是多么沒有根據(jù)啊！在1919年3月初，在莫斯科代表大會上，代表匈牙利的是一位長期僑居在俄國的同志。而在我們代表大會上，匈牙利共產(chǎn)黨在許多人看來還是一個較為不大的團(tuán)體。然而在我們代表大會以后過了兩個星期，匈牙利共產(chǎn)黨取得了政權(quán)，并把匈牙利的全體工人階級團(tuán)結(jié)在自己的旗幟下。
　　現(xiàn)在，當(dāng)我們寫這篇文章的時候，第三國際已經(jīng)擁有3個蘇維埃共和國——俄國、匈牙利、巴伐利亞——作為自己的主要基地。而當(dāng)這篇文章發(fā)表的時候，如果我們已經(jīng)擁有不是3個，而是6個或者更多的蘇維埃共和國，那是誰也不會感到驚訝的。舊歐洲正以突飛猛進(jìn)的速度奔向無產(chǎn)階級革命。
　　現(xiàn)在在我們看來，三四年前發(fā)生的我們的激烈爭論又顯得多么天真幼稚啊！1915年秋天在齊美爾瓦爾德，獨立共產(chǎn)黨人的第一個國際中心（齊美爾瓦爾德左派）宣布有必要同社會愛國主義者在組織上斷絕關(guān)系，徹底分裂，這在當(dāng)時看來是異常鹵莽的舉動，是聞所未聞的邪說。當(dāng)齊美爾瓦爾德左派提出這樣的假設(shè)，即整個現(xiàn)代工人運動將分裂為三派（社會愛國主義者、“中”派和共產(chǎn)黨人）時，人們把我們稱為學(xué)理主義者、宗派主義者和空想主義者?，F(xiàn)在分裂已經(jīng)成為既成事實?，F(xiàn)在每個普通工人都懂得（不懂得這一點的只有“落泊者”考茨基），不可能使李卜克內(nèi)西的黨同殺害李卜克內(nèi)西的兇手謝德曼和艾伯特聯(lián)合起來。“統(tǒng)一”這個偶像被粉碎了。每個忠誠的社會主義者現(xiàn)在都明白，我們應(yīng)當(dāng)珍惜的只是那種反對轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級一邊去的社會叛徒們的統(tǒng)一。過去在“統(tǒng)一”黨的范圍內(nèi)解決的意見分歧現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)到了街頭，它們將在由子彈和大炮實際參與的街壘上得到解決。現(xiàn)在我們看到上述三派都在廣闊的世界場景上活動。這三派的政策現(xiàn)在已經(jīng)展現(xiàn)在億萬工人的眼前。相信第一派和第二派的工人的數(shù)目越來轅少。而團(tuán)結(jié)在第三派（共產(chǎn)黨人）這個依然忠于工人階級的唯一派別周圍的工人群眾正以令人目眩的速度在日益增加。
　　同第一派即各國的謝德曼輩在報刊上進(jìn)行思想爭論已經(jīng)是多余的事情了。在這里，我們與之打交道的是自覺的階級敵人，他們打著“社會民主主義”的旗幟宣揚徹頭徹尾資產(chǎn)階級的思想。在這里，批判的武器應(yīng)當(dāng)全面地代之以武器的批判。我們對白色社會民主黨人的口號，用拉薩爾的話說就是：“掐住敵人的喉嚨，讓它屈膝投降！”
　　第二派（中派）的思想領(lǐng)袖至今仍然是考茨基。
　　同他現(xiàn)在還在進(jìn)行思想斗爭。已故的羅莎·盧森堡早在1910年說過，如果說同修正主義還值得爭論的話，那么只有同考茨基式的修正主義。
　　在我們最強大的敵人，即所謂“中派”的立場中令人驚訝的東西，也就是它的思想上的難以置信的貧乏。
　　完全喪失前景，空前的模棱兩可和精神貧乏，極端的市儈習(xí)氣和思想上的無比怯懦——這就是中派立場的特點。
　　“中派”的擁護(hù)者們繼續(xù)堅持“一般民主”的思想，維護(hù)舊的把我們的綱領(lǐng)分為最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)的做法。初看起來，"中派”的擁護(hù)者們似乎只是表面上依然忠于舊的社會主義綱領(lǐng)。實際上，在他們的立場中包含著對社會主義的徹底拋棄。
　　事實就是如此。姑且說，考茨基及其門徒的預(yù)言是正確的，姑且說（盡管這是絕對錯誤的），目前歐洲的解放運動只限于“民主”即資產(chǎn)階級民主的范圍。這將意味著，歐洲社會民主黨的綱領(lǐng)的前一半已經(jīng)完成。
　　這個原理要求依然忠于社會主義的人們干什么呢？自然，正是要求人們現(xiàn)在把最高綱領(lǐng)，即實現(xiàn)社會主義的綱領(lǐng)提到首要地位上來。假如資產(chǎn)階級已經(jīng)軟弱到了不得不讓步，不得不同意實現(xiàn)“民主”的地步，那么社會主義者的任務(wù)目前恰恰在于繼續(xù)前進(jìn)，提出有別于資產(chǎn)階級“民主”的東西。
　　“中派”的擁護(hù)者們恰恰相反。正是在這個歷史時刻，他們把最高綱領(lǐng)藏在口袋里，不是去反對資產(chǎn)階級，而是去反對那些把直接爭取社會主義的斗爭提到日程上來的工人階級的擁護(hù)者。
　　請仔細(xì)地分析一下考茨基及其同伙在1919年初第二國際臭名昭彰的伯爾尼代表會議上發(fā)揮的“理論”吧！很難想象還有比這更嚴(yán)重的思想上的怯懦了。
　　考茨基及其同伙抨擊共產(chǎn)黨人，要求對布爾什維克作出有罪的判決。姑且說，工人階級真的除了共產(chǎn)黨人以外沒有更危險的敵人。姑且說，無產(chǎn)階級在爭取社會主義道路上的主要障礙是布爾什維克。姑且這樣說吧！但是，考茨基主義者先生們自己的綱領(lǐng)是什么呢？他們是如何設(shè)想社會主義的實現(xiàn)的呢？
　　考茨基不愿要“貧困的社會主義”。他不希望工人階級在生產(chǎn)力幾乎在各國遭到破壞，戰(zhàn)爭幾乎使整個歐洲導(dǎo)致空前饑荒的時刻把政權(quán)掌握到自己手里。
　　那還說什么呢！在歐洲被資產(chǎn)階級及其走卒社會愛國主義者弄到如此地步的情況下，工人階級是難以實現(xiàn)社會主義的。但是照考茨基看來，另一條可行的道路是什么呢？
　　——等待嗎？
　　不過等到什么時候呢？等到歐洲一些主要國家從戰(zhàn)爭的后果中恢復(fù)元氣，等到資產(chǎn)階級恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，等到工業(yè)重新繁榮起來嗎？不過考茨基怎能擔(dān)保，到那時資產(chǎn)階級不會把我們拖入另一場更加血腥的屠殺呢？而主要是，考茨基怎能擔(dān)保，在維護(hù)私有制的情況下資產(chǎn)階級將能恢復(fù)它所如此兇惡、如此野蠻地破壞的生產(chǎn)力呢？
　　或者拿蘇維埃的問題來說吧！可以對蘇維埃抱敵視態(tài)度，就象資產(chǎn)階級及其走卒實際上敵視它的那樣，把蘇維埃公正地看作是對資本統(tǒng)治的威脅。也可以對蘇維埃抱熱烈同情的態(tài)度，就象各國工人階級中一切正直和善良的人們所采取的那樣。但是，對蘇維埃抱中立態(tài)度，即不冷也不熱的態(tài)度，那是任何一個自重的政治家所不可取的。對蘇維埃閃爍其辭，支吾搪塞，那是很不體面的。誰都看到，蘇維埃是戰(zhàn)后億萬工人創(chuàng)造的新的字眼，這里只能是：贊成或者反對。然而，考茨棊主義的“中派”無論在伯爾尼代表會議上還是在自己的整個宣傳中都裝作沒有發(fā)現(xiàn)蘇維埃政權(quán)的問題。在最好的情況下，象希法亭及其同伙這些“勇士們”試圖把反動資產(chǎn)階級立憲會議的思想同革命無產(chǎn)階級蘇維埃的思想結(jié)成合法的婚姻。散發(fā)著考茨基主義精神的第二國際伯爾尼代表會議怯懦地回避了蘇維埃問題。從而證明這次會議本身空前的思想貧乏……
　　上面我們作了一個假設(shè)，歐洲的革命運動可能只限于“民主”的勝利。我們說過，在這種情況下，放棄直接提出最高綱領(lǐng)的問題，即直接爭取社會主義的斗爭問題是一種犯罪行為。但是，這個假設(shè)是完全不符合事實的。事情現(xiàn)在已經(jīng)十分清楚，歐洲的運動相反地正以比第三國際莫斯科代表大會上最樂觀的人們所期待的更迅猛的速度在前進(jìn)。內(nèi)戰(zhàn)的烽火正燃遍整個歐洲。匈牙利資產(chǎn)階級辭職了，這決不是局部的限于一地的現(xiàn)象。這是時代的最典型的特征。從歷史的意義上說，整個歐洲的資產(chǎn)階級正在辭職，共產(chǎn)主義在整個德國的勝利是必然的。目前，個別的失敗還會有。黑色還可能在這里或那里暫時戰(zhàn)勝紅色。然而，最終的勝利一定屬于紅色。而且可能會在最近幾個月內(nèi)，甚至最近幾個星期內(nèi)。運動發(fā)展得如此令人目眩地迅速，以致可以有把握地說，再過―年我們將會忘記歐洲曾進(jìn)行過爭取共產(chǎn)主義的斗爭，因為再過一年整個歐洲將是共產(chǎn)主義的歐洲。爭取共產(chǎn)主義的斗爭將轉(zhuǎn)移到美洲，或許轉(zhuǎn)移到亞洲和世界其他地方。
　　從地理上說，無產(chǎn)階級革命是從東方轉(zhuǎn)向西方的?，F(xiàn)在，無產(chǎn)階級革命的這條行進(jìn)路線已經(jīng)十分明確。土耳其的最近事件再一次地證明這一點。共產(chǎn)黨人在俄國取得了第一個勝利。其主要原因是俄國的資產(chǎn)階級要比其他國家的資產(chǎn)階級更軟弱，組織得更差?，F(xiàn)時俄國反革命的臺柱彼得·司徒盧威，當(dāng)他還是社會主義者時，曾在自己的著作中說過，“越往東去，資產(chǎn)階級越加無恥”?，F(xiàn)在我們可以補充一句：資產(chǎn)階級越加無恥也越加軟弱。這就是俄國工人階級之所以能夠第一個完成現(xiàn)時全世界工人所面臨的任務(wù)的原因。
　　我們看到，德國和奧國的資產(chǎn)階級，如同所有戰(zhàn)敗國的資產(chǎn)階級一樣，現(xiàn)在已精疲力竭，按實質(zhì)說，已在作垂死的掙扎。而戰(zhàn)勝國的資產(chǎn)階級，即“協(xié)約國”的資產(chǎn)階級也已經(jīng)明顯地感覺到，死神的瘦手將掐住它的喉嚨。一家有影響的巴黎資產(chǎn)階級報紙不久前寫道：組成“四國委員會”的我們的部長先生們，這些奇怪的人們正在瓜分世界，他們關(guān)心的是好好地分割巴爾干半島、俄國和其他“勢力范圍”但是他們沒有發(fā)現(xiàn)，他們自己已經(jīng)被布爾什維主義的火力圏所包圍，他們將喪失自己的國家。
　　這可是千真萬確的?。　?br>　　“協(xié)約國”的一部分帝國主義者已經(jīng)敏銳地感覺到危險。另一部分則以為自已還比較穩(wěn)固。他們之間的一切分歧意見就是由此而來的。
　　為什么法國和意大利的資產(chǎn)階級現(xiàn)在是最好戰(zhàn)的呢？是因為社會主義革命在法國和意大利最成熟。是因為法國和意大利的資本家?guī)缀鯚o所喪失。他們只有一條出路：沖破缺口，向俄國和匈牙利宣戰(zhàn)。他們企圖唆使德國來反對俄國，總之一句話，借助于“外科手術(shù)”行動。
　　為什么英國和美國的帝國主義者傾向于（或者說至少有一個時候傾向于）用比較和平的方式來解決所謂“俄國問題"這個實際上是全世界的問題，是資本主義能否存在的問題呢？是因為英國和美國資產(chǎn)階級的地位比較穩(wěn)固。是因為無產(chǎn)階級運動的浪潮在那里還沒有象在法國和意大利那樣沖擊著資本主義的堡壘。
　　這就是為什么“協(xié)約國”一部分帝國主義者還指望逃脫自己的命運的原因。由此就產(chǎn)生了戰(zhàn)勝國帝國主義者同一陣營中的兩條路線。他們都希望扼殺俄國和歐洲的社會主義革命。但是其中的一部分可以說是既希望這樣做但又無能為力。
　　資產(chǎn)階級在日薄西山之時，在墮落和腐敗的同時，必然產(chǎn)生特殊的哈姆雷特——無病呻吟者。歐洲反動的資產(chǎn)階級有其自己的好戰(zhàn)之士——加里費和克列孟梭。現(xiàn)在它又有另外一些人物：不相信自己的“領(lǐng)袖”，從歷史意義上說已經(jīng)辭職的“領(lǐng)袖”。Facies Kyppocratic（偽善的面貌）——當(dāng)你看到它的垂死的面容時，甚至對于歐洲資產(chǎn)階級中最健全的部分也想這樣說……
　　怎樣解決現(xiàn)時的危機呢？誰也不能預(yù)見這一點。甚至在巴黎成立“四國委員會”的主宰人類命運的四個“強有力的”人物中也沒有人知道這一點。誰將取得勝利，是克列孟梭還是威爾遜呢？“協(xié)約國”的帝國主義者會向俄國公開宣戰(zhàn)嗎？
　　不久前，法國政府的報紙《時報》（第21047號）在一篇題為《保衛(wèi)和平》的編輯部文章中寫道：

　　“國際聯(lián)盟和布爾什維克政府，這是兩個不能在世界上同時生存的機構(gòu)。你們希望持久和平嗎？那就占領(lǐng)彼得格勒吧！”

　　說得太妙了……
　　我們的敵人是否企圖在敖德薩事件以后，在匈牙利和土耳其發(fā)生的事件以后來實現(xiàn)這個綱領(lǐng)，目前還不能說。從整個無產(chǎn)階級革命命運的角度來看，這并不具有決定性的意義。
　　或許可能在美洲，資本主義會同共產(chǎn)主義的歐洲并存幾年?；蛟S可能甚至在英國，資本主義會同在整個歐洲已取得勝利的共產(chǎn)主義并存一年兩年。但是不可能長期地這樣并存。我們可以用法國資產(chǎn)階級報紙的話來說：資本主義的美洲和共產(chǎn)主義的歐洲不可能在世界上同時生存。至少是不可能在較長一個時期里并存。但是作為過渡，上述這樣的前景是可能的……
　　無論如何大局已定。向資本主義的堡壘已經(jīng)發(fā)起沖擊。沖擊將以我們的徹底勝利而告終。我們已經(jīng)聽到資本主義歐洲舊大廈行將倒塌的崩裂聲。無產(chǎn)階級革命將從這個國家到那個國家勝利行進(jìn)。它將一日千里地跨越一個甚至兩個和更多的國界。億萬勞動者將對4年來因瘋狂的帝國主義屠殺而遭受的凌辱實行報復(fù)。
　　工人階級不能過早地奪取政權(quán)。早在10年前考茨基就是這樣說的，那時他還是個社會主義者?，F(xiàn)在，工人階級不能過早地宣布自己的專政。實行社會主義的條件已經(jīng)成熟了。無產(chǎn)階級專政已經(jīng)提到了整個文明世界的日程上。再過幾個月來看，我們目前的一切失利同我們在這個時期所取得的偉大勝利相比，都將是微不足道的插曲。沒有比1919年3月在莫斯科奠定基礎(chǔ)的第三國際的大廈更堅固的了。工人階級將在第三國際的旗幟下在全世界取得勝利。