前陣子把a6300出掉了 入了尼康

海鮮市場入的 （價格：Z5 ￥7000、50 1.8S ￥3000 、24-50 ￥600）

應(yīng)該是御三家里在售最便宜的全畫幅之一了，佳能RP也很便宜，不過我沒用過，不好評價。

一分錢一分貨，雖然總說尼康老實人，但是也是有閹割的，而且是割到蛋了，有點拉。

先說缺點：對焦、對焦、還是對焦。（視頻版BV1i24y1z7H7）

對焦能力上，搭配50.8s，和索尼比，能明顯感覺出對焦動畫，不過這點也可以接受，畢竟索尼對焦論外級別。暗光拍攝對焦，iso在6400以上時候就會出現(xiàn)對不上、拉風箱的情況，開afs和對焦輔助燈可以解決。總之我對對焦能力上還可以接受。

真正感覺蛋疼的在于對焦邏輯。

1、afc下對焦框容易滿屏幕亂飛，一會對這邊一會對那邊，拍攝者根本不知道什么時候?qū)ι辖沽恕?/p>

2、afc下對焦框會閃爍，導(dǎo)致我不確定按下快門的那一刻，對焦框還在不在，在哪。

3、全域自動對焦會判斷錯拍攝意圖，尤其是看著中間很大一個被攝主體，但是相機想要對焦的總是四周奇怪的地方。例如近距離拍攝容易對焦對到背景。明明中間就是很大的被攝物，相機就是理解不了拍攝意圖，總是會對焦背后毫無意義的背景。

4、眼部識別、臉部識別不太靈光。比如下面這張照片，都已經(jīng)很近了，光線也不算很昏暗，但是相機識別不到。

5、全域自動+afc的情況下，點屏幕對焦，是跟隨對焦點，跟隨對焦本身沒問題，甚至可以說是次時代的對焦方式，比如拍視頻，有移動的情況下就比固定位置好用。Z5的問題在于這個功能非常不好用。一個是這個模式里，遙桿是完全沒辦法控制的，相當于單手是無法使用這個功能的。第二是這個模式跟蹤過程中非常容易亂飄，一旦亂飄這個模式相當于廢了，必須退出這個模式，再選對焦點進入使用?；蛘弑桓櫮繕穗x開了取景框，跟蹤框也會失靈。必須退出再進入。

6、綜合3（判斷不對拍攝主體）和5（全域自動+afc點屏幕對焦不好用），導(dǎo)致的結(jié)果就是手動選對焦點的體驗非常差。舉個例子，拍攝個物體，對焦點判斷錯了，如果沒有跟隨對焦，我可以單手（右手）點屏幕右側(cè)，然后操控遙桿對準對焦區(qū)域。Z5就做不到這種操作（點屏幕后，遙桿是無效的），只能抬起左手，一次性準確點中要對焦的區(qū)域。而且一旦跟蹤失靈或者被跟蹤物體出取景框，我必須退出模式然后再重新選對焦點，非常麻煩。所以實際使用我確實是區(qū)域和全域混著用的，偶爾點屏幕。

7、小建議：afc對焦框是紅色的，建議還是改為綠色比較符合邏輯。手動對焦時，建議屏幕能顯示合焦的距離，方便判斷，手動對焦放大對焦過程中，點一下快門可以快速返回。

當然肯定有人說，你不用afc，不用全自動對焦不就行了嗎。說得非常對，希望以后大家也都別用自動了，擰對焦環(huán)手動對焦，這樣再有問題就不是機器的問題了，是攝影師技術(shù)問題（笑）。實際上相機的判斷夠準的話，afc+全自動是效率最高的，干活圖效率，個人自用圖省事。用其他模式有可能會解決對不準的問題，但是犧牲了方便性。對焦對得準但是不方便同樣也是缺點。

最大的缺點說完了，下面來綜合評價一下這臺機子。

造型&操控

操控手感是在線的，正如很多評測所說，尼康在這款入門機的操控上沒有閹割（除了肩屏）。

相機正面，皮質(zhì)的手感很舒服，手柄也比較深，按鍵豐富，尤其是iso獨立出來要表揚一下，切自動iso或者調(diào)整iso都很方便，ev補償也是組合鍵操作。我更希望ev能給個波輪，因為這是很常用的一個功能，生活使用無所謂，干活有時候很緊急，ev波輪搓一下就能調(diào)整，而且實體按鍵有更好的距離反饋。視頻錄制鍵我覺得放快門旁邊更符合邏輯，索尼就放得太遠了，而且和按快門不是同一個手指，不過按鍵手感軟趴趴的，索尼尼康都一樣，我是希望能有更多按鍵反饋感。

給了兩個fn按鍵好評，位置也更符合操作習慣，就像精英手柄的背部按鍵一樣，問題在于手柄太深，導(dǎo)致FN2不是很好按，單手操作FN2+波輪有點不穩(wěn)，不過也不是啥大問題。還有經(jīng)典的標志性耐克標。

正面按鍵很豐富，真的是能給的都給了，照片和視頻部分做成了切換的模式，可以說有好有壞吧，對于視頻和圖片都有需要的人來說，切來切去麻煩了點，對于只拍視頻的人來說，視頻檔會裁成16:9，構(gòu)圖方便，而且參數(shù)是獨立的，不會影響照片拍攝。我的體驗來說兩種差別不大。主波輪中檔水平，我摸過最舒服的還是尼康單反的又薄又大的波輪，索尼就扣扣索索，波輪都很小，不過這個影響也不大。正面的圓盤有點小，手感有點硬，不是很好。不得不說索尼的設(shè)計得好，一個圓盤既能當波輪用，又能當十字鍵用，相當于多出了4個按鈕，轉(zhuǎn)圓盤看圖片也非常方便。

Z5屏幕104萬像素，色彩鮮艷，支持俯仰，不支持翻轉(zhuǎn)。正面一大塊屏幕的設(shè)計我覺得很漂亮。觸摸操作很好用，尤其是瀏覽圖片的時候，就是手機的操作邏輯。

Z5屏幕素質(zhì)還是要比m3好的，不過小屏幕依然只是看個大概，要看細節(jié)的話需要拍完放大。

體積重量

機身675g，搭配50s差不多1.1kg，搭配套頭24-50是870g，對我來說，日常拍攝的話，體積重量略大了，如果是工作用的話我就不太在意體積重量，然而我不用Z5干活。對我來說，體積重量是和價格、性能一樣的重要的考慮因素，體積重量小，會有更多的機會愿意帶出門，單手拍攝更隨意方便。同時如果是拍人物的話，不管是街拍還是拍模特，都不會對對方有太多的心理影響。

照片性能

從索尼換門的主要原因有兩個，其中之一就是看中了尼康自然的色彩?，F(xiàn)在相機像素都很高，而且我的圖片大多數(shù)都會發(fā)網(wǎng)上，發(fā)網(wǎng)上就會被壓縮，所以我不是很在意像素細節(jié)，更看重內(nèi)容和顏色，這才是一張圖片第一眼給人觀感最大的東西。而且現(xiàn)在越來越懶了，不想再每張圖片細致調(diào)色了，直出顏色好看是很大的加分項。

理論上全畫幅高感會更好，不過我沒有明顯感知，拍得到重要的畫面，即使iso51200后期涂抹成油畫也能接受，最重要的還是拍到了。個人愛好和商業(yè)攝影不一樣，自己用的爽就行。

換門的另外 一個原因是看中了Z卡口，當然FE卡口也很好，副廠選擇多，但是我是E卡口（半畫幅）不是FE。網(wǎng)上的說法都是Z卡口的素質(zhì)是最好的。全畫幅卡口相對保值一些，流動性也強。（我買了個E卡口廣角國產(chǎn)手動頭，閑魚掛了一年都沒賣掉）。

有人經(jīng)常說Z卡口鏡頭貴，得看和誰比，和原廠比不算貴。通用變焦24-70F4三千多，大變焦頭24-200五千多，定焦50s三千多（以上均為二手價格），素質(zhì)評價都不錯，便宜的也有40定、28定、2450可以選擇。況且鏡頭普遍保值。高端鏡頭50 F1.2 和24-70?F2.8都是一萬二上下，怎么都比索尼原廠便宜。RF鏡頭就不說了，我大概瞄了一眼價格后，什么理財產(chǎn)品。但是如果考慮索尼眾多的副廠的話，那Z卡口價格確實不便宜。

Z卡口的問題在于apsc沒啥鏡頭可以選，目前就3支變焦。大多只能買全畫幅的頭給半畫幅用。

z 50 1.8

優(yōu)點：全開銳度很高，基本可以不考慮銳度，光圈想多大調(diào)多大。（也有可能是z5的2400w像素檢驗不出光圈的區(qū)別。）幾乎沒有的色散、呼吸效應(yīng)、炫光。那么代價是什么呢？就是有點重，這套搭配單手操作有點吃力。最近對焦距離是40cm，有點超出座位和桌子的距離，經(jīng)常要近距離拍攝的話，有點別扭。焦外我不太喜歡，邊緣有點口徑蝕，不夠圓潤。價格上，三千多塊，確實比友商貴，但是看到s標又感覺不那么貴了（草）。另外盡管官方宣傳的是安靜的對焦，但是實際拿在手里還是會感覺到對焦的機械振動，環(huán)境安靜的情況下可以聽到聲音，Z5對焦又經(jīng)常會拉風箱，這時就會感覺鏡頭一直在噶滋噶滋，但是就是沒能鎖住焦點，壓力值↑。

Z 24-50 F4-6.3

Z5套頭，看這焦段，這光圈，就感覺是狗中狗之特別狗，但是便宜輕便。二手六百塊的價格要啥自行車，重量也只有200克。很適合白天短途出游，24廣角端的使用頻率也很高。鏡頭有伸縮折疊設(shè)計，使用上會麻煩一點，但是為了體積也可以理解。

其他缺點

4.5張/秒的連拍，很多人覺得這是很大的缺點。我之前用m3，也是一直用mid速度的連拍（6張/秒），連拍速度慢是不是缺點得看使用場景和使用習慣。日常生活我很少連拍動態(tài)場景，工作的話確實需要快一點的連拍，4.5只能說勉強夠用，很怕漏掉關(guān)鍵瞬間的速度。

視頻性能弱，體現(xiàn)在參數(shù)不強、沒有l(wèi)og、4k有裁切、另外再加上照片視頻都有的對焦問題。

參數(shù)最高只有4k30、1080p60。索尼m3和6300我都用過，能拍4k30和1080p120。紙面性能確實弱了一下，不過我不太常用拍高幀率或者高分辨率，最常用還是1080p60。對我來說影響不大。我倒是希望相機能有個1080p 10bit超采就行了，然而好多機器都沒有。

沒有l(wèi)og。我是從6300轉(zhuǎn)過來的，6300有l(wèi)og，但是我除了一開始學習相關(guān)知識外，自己拍視頻還是不用log。主要還是懶，另外log流程也麻煩，如果所有剪輯軟件都像達芬奇一樣，導(dǎo)入后自動會做還原操作的話，我想我還是會拍log的，畢竟白送的寬容度不用白不用。但是目前在前期監(jiān)視和后期制作上門檻高了一些，我對畫面追求沒那么高，所以決定沒有也無所謂。據(jù)說有個代替log的平面模式，不過我沒深入研究，有懂行的嗎？可以在評論區(qū)交流。

4k有裁切。這點影響比較大，倒不是說損失廣角，主要在于會導(dǎo)致照片和視頻焦段不一樣，如果同時兩種都要拍的話，無法獲得同一種構(gòu)圖。不過我平時不拍4k，儲存壓力和剪輯壓力太大。

其他使用體驗

有防抖。這點可太強了，隔壁rp也很便宜，但是沒防抖，索尼貴了一些，也有防抖，但是防抖弱一些。相機有防抖就相當于增加了高感，更高的視頻質(zhì)量。對視頻來說，后期防抖偶爾會出現(xiàn)畫面扭曲，也很花時間，對照片來說，抖動模糊是很難后期修復(fù)的。相機有這項功能可太方便了。

普通卡就能拍4k。之前索尼的機器要u3卡才能4k，z5用普通的u1卡就可以拍，還是挺實惠的?？ǖ娜萘课医ㄗh32或者64就行，我之前買過128的，根本用不完。

尼康很“良心”給了但是我用不著的功能：1/8000的快門、evf、雙卡槽、HDMI口、TYPE-C口（或許以后可以充電應(yīng)急用）、監(jiān)聽口、耳機口、4k視頻（前面說過）。很多入門機都會在這些地方做閹割，Z5倒是都給了，（所以總說尼康老實人）。但是，會買入門機的，確實大多用不到啊，把這部分的功能去掉，改為增強對焦或者降低價格，我覺得更好。1/8000和evf、4k視頻屬于我個人使用習慣，也沒啥可以非議的。但是這臺機子本身視頻性能就弱，我猜買的人大多不會用來做嚴肅的視頻創(chuàng)作，所以沒必要給這么豐富的視頻口。雙卡也沒必要，一個是我自己的使用體驗，3年幾萬張照片下來沒遇到過壞卡的情況，個人生活照即使壞卡也一般不是什么大事。一個是這不是定位干活的機器，可以把雙卡讓給Z6及以上級別，需要的人自然會用到。

續(xù)航

我一個索尼fw50電池都不嫌棄續(xù)航的人，Z5的續(xù)航就更不用說什么了。充滿電就沒遇到過會不夠用的情況，不過我也沒測試過極限用電情況。總之不用太過擔心電量。

總結(jié)

Z5是市售最便宜的一檔全畫幅，Z卡口原廠鏡頭群素質(zhì)口碑不錯，如果能解決對焦問題，將絕殺，可惜換不得。

具體的機器好不好用，適不適合自己，還得長期使用才知道，所以我建議是可以先用入門機器，一段時間后知道自己的需求后，在按圖索驥。我自己就是根據(jù)之前的使用習慣，認為Z5的連拍、視頻功能的缺點完全可以接受，但是親自上手過后，才知道它的對焦性能這么拉。