很高興參與到B站專欄4周年的活動(dòng)。今天就是說說心里話的時(shí)間。

至今，我的后臺(tái)顯示我已經(jīng)寫了1500篇以上的專欄文章了，平均一篇1000字左右，當(dāng)然訊息類的文章要少一些，600-800字，就我后臺(tái)顯示而言，全網(wǎng)除了我自己投稿外還有不少自媒體是直接摘炒發(fā)布的，維權(quán)沒有這么簡單，但這么多年自媒體做下來，寫的東西不敢說有多大“含金量”，但價(jià)值絕對是有的，并且對于自己來說，就是探索動(dòng)畫樂趣的過程。

我是一個(gè)靠著筆桿子過日子的人，小學(xué)1年級，班里的作文要求是100字，我寫了一篇周記700字，成為老師表揚(yáng)的對象。之后我就在這方面有了信心，每次周記都要寫得比別人長，比別人好，爭取被老師表揚(yáng)，直到高中，我寫的作文依然是班里老師作為“范文”的標(biāo)準(zhǔn)。

但我的文筆就真的好嗎？并沒有。我不會(huì)去看別人寫的東西，包括經(jīng)典名著、小說、還有別人的心得，看得非常少，這也導(dǎo)致了我的積累就不如很多人，所以寫的東西都是自己的，不會(huì)有更多的東西，這就是為什么我沒有成為小說家，而僅僅是成為一個(gè)自媒體的寫手。

很多人可能要嘲笑了，我入駐專欄，寫的第一篇專欄就是探討日本動(dòng)畫制作分辨率的話題。這就是為什么我對這個(gè)話題對誰都不愿意讓步的絕對理由。無論是那些自稱業(yè)內(nèi)的大佬，還是多年研究動(dòng)畫的作畫廚，我都不會(huì)讓步。研究影視作品的畫質(zhì)，本身就是我的興趣之一，我喜歡對比，我喜歡靠對比來排列出心目中的好壞，再以自己的方式進(jìn)行評價(jià)，這是我的興趣，畫質(zhì)、音質(zhì)我都非常非常在意，發(fā)現(xiàn)那些細(xì)微的差異，并且去對比他們，是莫大的樂趣。

所以在動(dòng)畫畫質(zhì)方面，我不允許任何人擅自反駁的，你可以友善提出意見，但你要是自稱業(yè)內(nèi)來壓我，絕對不會(huì)姑息。

可惜這個(gè)話題，其實(shí)極為小眾，真正懂又在意的人少之又少。畢竟大家看番只是圖個(gè)樂，我曾經(jīng)也是，只是自己的性格注定了愛好會(huì)變得越發(fā)小眾。

后臺(tái)顯示的數(shù)據(jù)總計(jì)的閱讀量是400萬，4萬6000條評論，8萬點(diǎn)贊，4萬收藏。

其實(shí)絕大多數(shù)內(nèi)容是時(shí)事動(dòng)態(tài)、評價(jià)業(yè)界類的文章，上圖是按照點(diǎn)贊數(shù)量排名前10的文章，但我覺得這只能代表了B站的專欄閱讀的趨向，就不是偏向硬核科普的專欄，至少我的專欄是這樣的。

證據(jù)就是：

我同樣的文章發(fā)到知乎，點(diǎn)贊數(shù)和閱讀量最多的是我覺得最有硬核科普價(jià)值的文章。可以看出知乎推薦文章和讀者的趨向和B站是很不同的。B站來說還是時(shí)事類的文章閱讀量多。

無論你看我的文章是圖個(gè)樂，還是覺得我寫的真的可以，總之我說過，其他平臺(tái)做營銷號(hào)的內(nèi)容經(jīng)常會(huì)發(fā)出抄襲我的內(nèi)容，整篇一字不改的那種，再結(jié)合這個(gè)數(shù)據(jù)，我可以說我的內(nèi)容自然有它的受眾和價(jià)值，不是自吹自擂。但說我是營銷號(hào)我就生氣了。更新業(yè)界觀察純粹出自自己的興趣，我也會(huì)寫關(guān)于HIFI心得之類的專欄文章，這不代表我就是個(gè)賣耳機(jī)的，有很多文章也純粹只是個(gè)人的喜好，例如科普畫質(zhì)的文章相當(dāng)多。寫伊*雅的文章也很多。

而天天關(guān)心業(yè)界走向，關(guān)心動(dòng)畫制作的流程，這么多年來給我?guī)砭薮蟮母淖?，就是對日本?dòng)畫的認(rèn)知的進(jìn)步。過去看動(dòng)畫，和絕大多數(shù)人一樣，看個(gè)故事，圖個(gè)樂，如今在意的東西太多了，畫面好壞，作畫、演出、音樂、這些都會(huì)慢慢在意，雖然可能還看不懂很多演出的意義，但是一個(gè)漂亮的演出、一個(gè)優(yōu)秀的作畫，一段動(dòng)聽的音樂，即便你沒有任何專業(yè)知識(shí)，一樣可以感受到作品的美好之處，這就是隱藏在作畫、演出這些表現(xiàn)手法之下的東西。

我更多會(huì)從自己的角度開始分析新番，評價(jià)新番。這類文章看得人不一定多，寫起來也像流水賬，但卻是自己對不同新番最直接的感悟。

例如這樣的，評價(jià)新番好在哪里，主觀性比較強(qiáng)，看的人很少，卻是最直觀的感悟

這一類分析真的是純粹出自于一種直觀的感悟，和營銷價(jià)值沒有任何關(guān)系了。畢竟字?jǐn)?shù)多并不能賺錢錢，文章寫得多也不代表它就值錢啊，營銷號(hào)還是要產(chǎn)生價(jià)值才有價(jià)值。我個(gè)一萬粉絲都不到的小UP，寫的文章沒人看也產(chǎn)生不了價(jià)值?。ㄎ婺槪?。

有人問我，如果我不是營銷號(hào)，不靠這些文章賺錢，做自媒體的收入來源是如何的。靠的是早期簽約平臺(tái)的底薪和做任務(wù)的加薪，例如頭條，做問答，就給錢，網(wǎng)易號(hào)是固定的薪酬，其他就是低的可憐的平臺(tái)分成了。但現(xiàn)在簽約也早就結(jié)束了，分享這些東西，更新一些內(nèi)容，就純粹是愛好了，我喜歡寫。尤其是那種分享畫質(zhì)的心得，還有人說我誤導(dǎo)別人，還有很多人攻擊我，嘲諷我，值得嗎？我不知道，但我喜歡。我也沒認(rèn)為我有理解錯(cuò)誤，眼睛是長在自己身上的，畫質(zhì)好不好，自己還看不出嗎？

最后說一下專欄文章刪評拉黑的問題。原則是你友善，不攻擊到我，不會(huì)刪評拉黑的，一旦被刪評和拉黑，一定是我主觀感覺到了你的惡意的，那基本就是拉黑和刪評了，原因是我不認(rèn)為有分歧的兩人可以 簡單通過溝通獲得一致的結(jié)論，玩了15年貼吧，撕逼幾百樓的教訓(xùn)告訴我人和人是不可能互相理解的，除非你的結(jié)論一開始就站在認(rèn)同或者尊重對方的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上……當(dāng)然，這樣你也就丟失了自己的立場或者說服力。所以嚴(yán)格來說，尊重別人觀點(diǎn)的說法就不嚴(yán)謹(jǐn)。你都不認(rèn)同還怎么個(gè)尊重法，還是說相信各種可能性？如果是相信各種可能性，就更應(yīng)該做到友善討論，而不是各持己見了。我拉黑和刪評，只是為了不浪費(fèi)兩方的時(shí)間，不然，怎么爭論，都沒有一個(gè)結(jié)果的，這種事情我見太多了，因?yàn)槊刻煲磶装賯€(gè)評論，也去看別人文章的評論，真的見多了，兩個(gè)人爭論最終是沒有結(jié)果的。我可以認(rèn)為這是沒有意義的，也容易變成單純的罵戰(zhàn)，這更是消耗了大量的時(shí)間和精力。所以拉黑和刪評，是最簡單節(jié)約時(shí)間的辦法。

這篇文章寫得非常雜亂，就是我這4年專欄的心得了，不是想說自己多厲害寫了多少字，觀點(diǎn)有多么正確多少被認(rèn)可，而是想說，自己總結(jié)的心得分享，自己觀察的業(yè)界動(dòng)態(tài)，無論能不能幫到你，獲得你的認(rèn)同，對于自己的精神成長來說，確實(shí)是一個(gè)豐碑式的過程。