就是想隨便說點(diǎn)東西。

當(dāng)了果粉這么多年，感覺蘋果產(chǎn)品在外觀方面的成本要比其他產(chǎn)品高很多。（個人猜測，沒有真實(shí)驗(yàn)證）我這么說又兩個原因。你看MacBook Pro的鋁合金一體機(jī)身，感覺成本就不低，Apple watch大塊的鋁合金，都是數(shù)控機(jī)床加工出來的。這是物料以及加工成本。再說設(shè)計成本?，F(xiàn)在是2018年，別說上一代MacBook Pro，就是上兩代MacBook Pro看起來都不覺得丑。但是過時還是能看出來的。而再拿同時代的大部分pc來說，那就是丑了。

再說另外一個話題。就是平均來說，蘋果產(chǎn)品壽命比同類型產(chǎn)品普遍要更長，太多老Mac還能流暢地使用新系統(tǒng)。就是因?yàn)楦L的壽命，人們才會為昂貴的材料，設(shè)計買單。而如果產(chǎn)品淘汰的太快，沒人愿意為外觀成本買單的。蘋果電腦用4保底，iPhone用3年保底，陪伴你這么久，那么外觀多花點(diǎn)錢也沒什么關(guān)系了。其實(shí)換個思路，如果我們計算一個產(chǎn)品的每年平均使用費(fèi)用，那么蘋果與其他高端甚至中端產(chǎn)品相比起來都不貴。