廣州業(yè)主自管小區(qū)已有十余個:“掘金”還是無奈?(二)
富田興合苑業(yè)主的大事小事471、廣州業(yè)主自管小區(qū)已有十余個:“掘金”還是無奈?(二)
?
小區(qū)相關(guān)文章:《廣州業(yè)主自管小區(qū)已有十余個:“掘金”還是無奈?》
?
文章內(nèi)容:
…
案例3:白云家園
維修改造不差錢 十年攢下百萬元
白云家園位于白云區(qū)京溪怡(yí)新路,原是廣州白云農(nóng)工商公司屬下白云配件公司的職工宿舍,分東區(qū)、中區(qū)和西區(qū),是個房改房小區(qū),在目前廣州已經(jīng)實(shí)行自管的小區(qū)中算規(guī)模較大的。據(jù)白云家園業(yè)委會主任任權(quán)介紹,西區(qū)有19棟樓,441戶,2005年因維權(quán)成立了業(yè)委會,小區(qū)原來由單位選的物管公司來負(fù)責(zé)管理,因?yàn)槲锕芤獫q價,而業(yè)主們不同意,所以2007年7月小區(qū)正式開始自管。
?
與一些商品房小區(qū)不同,白云家園是白云配件公司的職工宿舍,小區(qū)業(yè)主不少是“專業(yè)人士”,維修工程不在話下,因此自管后的管理服務(wù)團(tuán)隊(duì)是以單位下崗職工為主,每年簽訂勞動合同,初期聘用30人,目前小區(qū)物業(yè)服務(wù)人員有20多人,都買了五險。
…
業(yè)主自管之困
抗風(fēng)險能力弱 核心管理團(tuán)隊(duì)難繼
梁小姐所在的小區(qū)是白云區(qū)一個大型樓盤,近段時間小區(qū)成立了業(yè)委會,因多數(shù)業(yè)主對物業(yè)管理不滿意,希望選擇新的物管,目前小區(qū)正處于原物業(yè)公司不愿退出,部分業(yè)主推薦招標(biāo)新的物管公司,部分業(yè)主推崇自管模式的狀態(tài),在小區(qū)群里整天是各種意見交鋒,各種爭論不休。梁小姐覺得小區(qū)目前管理狀態(tài)很差,但要改變現(xiàn)狀短期內(nèi)還看不到希望。
廣州市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人、副秘書長陳昂鵬對記者表示,自管并不是最近才出現(xiàn)的新事物,行業(yè)協(xié)會幾年前就注意到這一現(xiàn)象,相對于廣州幾千個小區(qū)而言,目前自管的十多個小區(qū)對整個行業(yè)的影響非常有限,不會造成沖擊。
陳昂鵬表示,業(yè)委會因不具備法人資格,不能承擔(dān)刑事、民事責(zé)任,一旦發(fā)生事故或風(fēng)險事件,比如水浸車、人員傷亡等事故,誰能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢?如果是自管就應(yīng)該是全體業(yè)主,如果是物管公司,則有相應(yīng)法人來承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。雖然目前還沒有出現(xiàn)相關(guān)案例,但此風(fēng)險不可忽視。此外,如果發(fā)生業(yè)委會成員挪用、侵占物管費(fèi),也沒有辦法追討,財務(wù)監(jiān)管的風(fēng)險也不小。
在采訪中,即使成功自管的幾個小區(qū)業(yè)委會主任也表示,自管模式抗風(fēng)險能力較弱。任權(quán)表示,對于自管小區(qū)而言,最怕的是發(fā)生傷亡事故等風(fēng)險,白云家園為此特別準(zhǔn)備了100萬元的風(fēng)險基金,用于防范人員傷亡事故等風(fēng)險賠償,而很多小區(qū)則沒有這一意識。張秀英則對自管團(tuán)隊(duì)的建設(shè)憂心忡忡,自管小區(qū)的業(yè)委會成員基本是因維權(quán)而組建的,為了工作方便,多以退休人員為主,隨著人員年齡的增大,精力和能力會隨之衰減,后續(xù)接任者能否堅持之前所走的自管之路存在變數(shù)。
?
業(yè)主自管之思
未來或?qū)⑴d起
物管職業(yè)經(jīng)理人
業(yè)主自管是否會成為未來發(fā)展的趨勢?究竟是自管好還是物業(yè)公司管理好?業(yè)內(nèi)人士表示,這本不是需要討論的問題,業(yè)主與物業(yè)公司的關(guān)系是協(xié)議服務(wù)關(guān)系,小區(qū)選擇怎樣的管理模式,由誰來管應(yīng)是業(yè)主自己決定的事項(xiàng),但現(xiàn)實(shí)中卻因物業(yè)管理公司與業(yè)主之間產(chǎn)生各種矛盾而成為引發(fā)爭議的話題,其中最主要的矛盾來自于物業(yè)公司對業(yè)主權(quán)益的侵占。
?
物業(yè)管理行業(yè)資深專家謝凱表示,目前物業(yè)管理公司的盈利模式主要有兩種,一種是承包制,也叫包干制,確定一個物管費(fèi)價格。正常情況下物業(yè)公司通過自己的技術(shù)節(jié)能手段、管理方式和規(guī)模效應(yīng),平衡收支,賺取利潤。第二種則是酬金制,以支出定價,再根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢等確定利潤,每年和業(yè)主協(xié)商定價。比如香港的很多小區(qū)就采用這種酬金制,經(jīng)濟(jì)低谷時利潤在8%,高峰時會訂到12%。
?
據(jù)第一太平戴維斯廣州物業(yè)及資產(chǎn)管理部董事陸文堅介紹,國內(nèi)物業(yè)管理服務(wù)通常采用包干制,而國外物業(yè)管理以酬金制為主。受通脹、人均工資上漲等影響,物業(yè)管理成本確實(shí)上漲,但是很多業(yè)主不習(xí)慣接受漲價,而調(diào)升物管費(fèi)的決策權(quán)在業(yè)委會,物管費(fèi)難以增長,為降低成本而偷工減料等行為也隨之產(chǎn)生。國內(nèi)相關(guān)法規(guī)、訴訟程序雖然清晰,但是對由誰來做、由誰監(jiān)管的問題還比較模糊。遇到問題,業(yè)主往往要通過和物業(yè)打交道來完成,解決起來費(fèi)時費(fèi)力。
?
據(jù)陳昂鵬介紹,自2012年廣州市發(fā)布物業(yè)服務(wù)企業(yè)退出管理辦法之后,物管公司退出小區(qū)程序更加順暢,業(yè)主維權(quán)也有了依據(jù)。謝凱表示,現(xiàn)在一些小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司容易處于對立狀態(tài),這與業(yè)委會基本上是產(chǎn)生于維權(quán)中的狀態(tài)有關(guān)。未來,物管職業(yè)經(jīng)理人模式可能興起,他們具有專業(yè)知識、人脈資源,可以組建適合小區(qū)的物管團(tuán)隊(duì)為小區(qū)服務(wù)。
可以預(yù)見,無論多少小區(qū)選擇自管,無論物業(yè)管理發(fā)展的方向如何,業(yè)主參與小區(qū)管理的程度和專業(yè)度必定會不斷提升。
?

“業(yè)內(nèi)人士指出,自管并不意味著物業(yè)管理中所有的問題都能解決。無論是《物權(quán)法》還是《物業(yè)管理?xiàng)l例》關(guān)于業(yè)委會的規(guī)定和內(nèi)容都相當(dāng)有限,對于議事規(guī)則、業(yè)主公約、業(yè)委會的操守、運(yùn)作、監(jiān)管等都沒細(xì)致的指引,很多靠業(yè)委會自己摸索,缺乏法規(guī)依據(jù)。因此,在政策上需要政府有關(guān)部門的進(jìn)一步完善。
請看下集《富田興合苑業(yè)主的大事小事472、業(yè)主自管問題引關(guān)注 管理部門:小區(qū)自管 須防風(fēng)險》”
若不知曉歷史,便看不清未來
歡迎關(guān)注嗶哩號“中國崛起呀”