互聯(lián)網(wǎng)直播有了熱度，就應該把史海鉤沉的一些事情整出來。而不是在爛梗中迷失自己。

自己發(fā)專欄不如筆記來得有影響力。我不是給自己刷熱度，而是希望能滿足自己這個否定之否定規(guī)律（真的懷舊考古）的驗證。

2023-3-5 09:47:16仿佛回到小時候?qū)W說話的年紀了。對我而言，這個就是童年回憶殺了hhh

___________________________________________

《21世紀的下法是什么？》（2000年）

剛剛聽說21世紀的下法時有些不以為然。吳清源先生雖然是圍棋界的泰山北斗，但要說他所提倡的下法能夠成為圍棋界新的流行風似乎不太可能。因為圍棋也是個性化的東西，不同的棋手就會有不同的棋風，另外引導圍棋風需要輝煌的戰(zhàn)績：吳老重出江湖已不可能，再加上“昌鎬流”正大行其道，其勢強勁無阻，追慕者眾多，實在看不出有衰敗的跡象。

但是最近發(fā)生的兩件事不得不讓人們對吳老的“宣言”認真地琢磨一番：其一就是芮迺偉在韓國創(chuàng)造的奇跡，連挑韓國等級分前十的職業(yè)棋士，直抵國手寶座；其二就是王立誠在日本，先後以3：1，4：2令人信服地在王座、棋圣兩大頭銜戰(zhàn)中狙擊趙治勛成功。這二人都是吳老的弟子，并且都在不同的場合中宣稱21世紀的下法讓他們受益匪淺。

有趣的是，在2000年1月24日的王座就位儀式上，吳清源先生就曾預見到他們的成功。他說：“圍棋界的發(fā)展目前已經(jīng)超越了國家的界線。在這里我想向各位列出21世紀取得卓越成就的四位棋手。首先是李昌鎬，接著是趙治勛......（全場鴉雀無聲）第三位是芮迺偉（原來是她？一片噓聲）第4位是王立誠（交頭接耳，半信半疑）。”

吳清源

（這是另一篇文章的）當時在場者都對李昌鎬和趙治勛的當選毫無異議，但對吳清源先生的兩位弟子芮乃偉和王立誠則多少抱有保留意見。未曾想不到兩個月，芮乃偉竟在韓國國手戰(zhàn)中連破包括李昌鎬在內(nèi)的各路強豪，最后捧得國手頭銜；王立誠則在日本第一棋戰(zhàn)棋圣戰(zhàn)七番勝負中４比２扳倒了趙治勛，一舉成為日本棋界第一人。吳清源先生的遠見卓識實在令人驚嘆不已。

吳老先生如果在當時將他們的成就說得具體些，本來就有些被神化的他現(xiàn)在就會被視為神人了。但是吳老終究不是神人，他是一個伯樂，一個良師。他的預言來源于對學生實力的自信，當然也來源于他對“21世紀的下法”的自信。

說來說去又說回到我們最感迷惑的話題了，那么什么是“21世紀的下法”呢？所謂21世紀的圍棋必然是20世紀的延續(xù)，只不過有創(chuàng)新、有發(fā)展，并非緣自虛空。2023-3-5 10:17:05

2023-3-5 10:53:47

吳老先生的本意想必也是如此，他只不過更浪漫、更自信地說出一個新的概念，至于概念本身概念的嚴密性，他實在無暇、也不必顧及了。但正如每一個事物都有一個名字，每一個名字未必能盡述其意，所以我們只需把“21世紀的下法”看成一個普通而又具有先進理念的名字，無需為它的準確性及時間性（時代性）有太多的疑問，然後就可以坦然地探求它的本質(zhì)了。

其實，21世紀的下法，就是吳清源的下法。它依然在宣揚均衡和調(diào)和，依然注重向中腹的發(fā)展。我們現(xiàn)在所看到的芮迺偉、王立誠的棋，宛如吳先生當年的翻版，只不過還沒有先生渾然天成、運通無礙罷了。那么，難道吳老“兜售”的新概念就是陳倉爛谷嗎？恰恰相反，這種本世紀初就已出現(xiàn)的下法，仍然在展示著無窮的魅力，它比任何其它下法都更能展示圍棋未知領域的美。

那么吳老當年蒞臨世界之巔，橫掃日本棋壇時，這種下法為什么沒能大行其道呢？

究其原因，還在于此法太難下，不僅需要創(chuàng)意十足的棋才，還要有極為精深的算路。曾把《吳清源全集》打譜打得稀爛的趙治勛說過：“我對吳先生的棋才無比欽佩，但我不會去那樣下棋，如果沒有精深的套路，那種下法就是失敗的下法，而且那樣下棋太累了”連趙治勛這樣從不吝時長考的棋手都對此望而生畏，可見21世紀的下法必須為之付出并承受的是什么。值得一提的是，吳老的第一位嫡傳弟子林海峰也沒有選擇這條道路，而選擇了安守本分的“日本流”，這恐怕就是吳老意下蒼涼，連續(xù)20年沒有再收徒的原因吧！

話又說回來，趙治勛將“吳清源的下法”說得異常艱難，實際上承認了自身棋才的闕如，那么芮迺偉、王立誠的棋才就要高于趙治勛嗎？決定這種選擇的顯然還有個性的成分，就像吳先生所說的，圍棋下得好不一定是聰明人，只要有毅力，有修養(yǎng)的人都可以辦到。

2023-3-5 11:17:38未完待續(xù)。