從手術(shù)治癌，到化療治癌，再到放療治癌，在美國，前后用了70多年時間，效果到底如何？哈定博士的調(diào)查，已經(jīng)做了交代：這70年，醫(yī)生用手術(shù)和化療和放療，已經(jīng)使數(shù)以億計的人，失去了生存的希望。在我國，每年的癌患者統(tǒng)計有220萬之眾，一年中給治死的達(dá)160萬人。死者長已矣，生者就不能繼續(xù)走這條治癌的道路，以毀滅自己生存的希望。

　　80年代，癌癥病因?qū)W說又有了新的說法：是患者細(xì)胞基因變異導(dǎo)致的。而且還說已經(jīng)找到某些部位的癌基因，以便用于防治癌癥。這個講法是否可靠，仍很難說，但它告訴了我們這樣一個信息：癌病毒說、遺傳說，都錯了?；蛘f對否？我不敢茍同，有待歷史實踐的檢驗。因為，如上所說，癌腫塊的活檢微觀研究對科學(xué)的貢獻(xiàn)也許會有一些，但可以肯定，它與患癌的原因、治癌的方法，毫無瓜葛。這好比黃河發(fā)大水，那是河套地區(qū)的河床因泥沙瘀積。如果有人認(rèn)為研究治黃河發(fā)大水的方法，應(yīng)該從河床里挖一塊泥巴做微觀分析，研究它的構(gòu)成成份就可以治住大水，那不是笑話嗎？現(xiàn)實是我們的治癌病理研究，卻一直在制造這樣的笑話。

　　美國的科學(xué)院院士、紐約大學(xué)貝爾維尤醫(yī)療中心病理學(xué)系和內(nèi)科學(xué)系主任、耶魯醫(yī)學(xué)院病理學(xué)系主任、紐約市斯隆-凱特林癌癥紀(jì)念中心（研究院）院長劉易斯?托馬斯博士說：“在癌癥治療中所作的很多事情——手術(shù)、放射和化療，都屬于半拉子技術(shù)。因為這些措施都是指向業(yè)已形成的癌細(xì)胞，而不是針對細(xì)胞轉(zhuǎn)變成贅生物的機(jī)理。”托馬斯的話如實反映了治癌失敗的道理，但是，他的見解仍然越不出微觀治癌的框框。因為，解剖學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科，早已給他們打上微觀研究之路的烙印。無疑手術(shù)、放化療同樣只針對結(jié)果不是針對原因的。這些治療只能給生命造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷，對癌癥卻毫無損害。外科醫(yī)生之所以堅持手術(shù)治療，是因為手術(shù)可以給他們的醫(yī)院帶來一筆財富和他自己的一個紅包；新醫(yī)生則可借此學(xué)會外科技術(shù)，獲得一個晉升是資本。但是，癌癥病人卻因此成了犧牲品。

　　癌癥患者因手術(shù)治療而加速死亡的現(xiàn)象，更進(jìn)一步引起人們的恐癌心理?，F(xiàn)在大多數(shù)人不是死于癌癥，而是死于治療或心理恐懼。因此，我們必須像美國一樣，大范圍地展開癌癥是慢性病的宣傳，首先把這種心理病解決好，就能降低我國的癌患者的死亡率；同時，還有一個重要的作用：可以避免許多人因治療而破家蕩產(chǎn)；也可以避免大批資金外流——很多治癌貴重藥都是進(jìn)口的。有限醫(yī)療資金因此而遭到無謂的浪費?，F(xiàn)在我國每年產(chǎn)生的癌癥患者為220萬人，治療死亡者為160萬人。如果每人為治療付出的費用為10萬元，一年要花掉1600億。很多成了西方醫(yī)藥財團(tuán)的利潤。

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療癌癥的三種方法經(jīng)實踐檢驗的結(jié)論是：失敗了，它斷送了無數(shù)癌癥患者生存的希望。然而，這臺殺人的大機(jī)器仍在繼續(xù)運轉(zhuǎn)，仍在消滅著無數(shù)癌癥病人生存的希望，為什么沒有人敢對這臺殺人機(jī)說不呢？為什么沒人敢正視現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中這一個巨大的漏洞：無視生命自組織能力在疾病中起著的主要作用！沒有生命的身體能生癌嗎？沒有生命的作用癌腫塊能自然消失嗎？沒有生命的努力，人們能帶癌生存嗎？既然，治療會讓生存的希望減少，何不讓生命自己與癌腫塊周旋？既然患癌必死，那么，有腫塊自行消失的；有腫塊腐爛化膿而后消失的；有腫塊長期存在（長大或縮?。┒挥绊懮嬖诘?，道理何在？這是因為生命有強(qiáng)大的自組織能力，能自我維護(hù)，每個生命都根據(jù)自己的能力與癌腫塊周旋。中醫(yī)藥、土草藥、氣功等之所以能取得效果，皆是因為它們絕對尊重患者生命的自組織能力，而不予以任何傷害。

　　美國癌研究者哈定??B?瓊斯的調(diào)查與已經(jīng)進(jìn)入市場的醫(yī)療得益集團(tuán)產(chǎn)生對抗，沒有被扼殺在搖籃，是因為西方學(xué)術(shù)和輿論沒有像我國那樣受到醫(yī)學(xué)界學(xué)閥的全部控制。從上個世紀(jì)年代美國健康研究所的調(diào)查出來后，消息被逐漸傳開，至1995年，美國第一次出現(xiàn)癌癥患者死亡率降低，而且，逐年按1.2的比例降低。這是哈定??B?瓊斯報告報告的貢獻(xiàn)，也是西方這幾年提倡“與癌共存”的結(jié)果。這說明，不僅哈定的調(diào)查結(jié)論是正確的，也反映了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治癌的方法的失誤。當(dāng)然，我們也可以用醫(yī)療方法來牽出醫(yī)學(xué)本身的失誤。

　　二、癌癥不是絕癥

　　經(jīng)過長期的調(diào)查研究，加上本人的治療經(jīng)驗，筆者認(rèn)為癌癥不是絕癥。它之所以成為人人聞之而喪膽的絕癥，是因為醫(yī)學(xué)判斷失誤和治療錯誤。醫(yī)學(xué)判斷失誤，在思想上抨擊了患者愈病的信心；治療方法的錯誤摧毀了患者生命的自組織能力——活命的根本。醫(yī)療是一把刀，用得好，當(dāng)然能治病；用得不好，就會送命。這一百多年來，諸多癌癥病人死于非命，不是生癌生死的，而是因為治療錯誤給治死的。

　　在活著的人身體里，是生命的自組織能力起主導(dǎo)作用的。而生了癌腫塊必死之論，其要害是不承認(rèn)生命自組織能力的主導(dǎo)作用。在這種醫(yī)學(xué)錯誤認(rèn)識之下的治療方法，就必然是損害生命的自組織能力，直到耗盡它。醫(yī)生通過醫(yī)療方法不斷地?fù)p害它。病人的自組織能力被醫(yī)療損害到而不能自救自保了，所以，與其說是癌癥死人，不如說是錯誤的治療死人。也就是說，癌癥不會死人，是醫(yī)療把人治死了。如果改變這樣的治療方法，運用中醫(yī)的治療方法，我相信大多數(shù)的癌癥病人就死不了?！爸嗅t(yī)治癌”不單指中藥治療，而是指各種不同的中醫(yī)治療方法，各種內(nèi)治法和外治法，如氣功、推拿、針灸、按摩等等，以及各種自然療法。當(dāng)前的環(huán)境，充滿錯誤的醫(yī)學(xué)理念，尤其重要的是宣傳生命的自組織能力和大力批判錯誤的醫(yī)學(xué)思想和治療方法。

　　醫(yī)學(xué)是一門研究維護(hù)生命健康的學(xué)問。醫(yī)學(xué)是通過醫(yī)生實行治療實現(xiàn)維護(hù)生命健康的目的。所謂生命健康，亦即有別于現(xiàn)在流行的“身體健康”。身體只是生命的物質(zhì)依附，與生命不能等同?；钪?，是生命在身體里；死亡，是生命離開身體。所以，生命與身體是兩個截然不同的概念。有生命的身體需要健康，無生命的身體何談健康？

　　全國如果認(rèn)真統(tǒng)計，被認(rèn)為必死無疑的晚期癌癥愈者無數(shù)。念力醫(yī)學(xué)創(chuàng)始人何斌輝治愈了上千例，都是從醫(yī)院退回的、認(rèn)為已經(jīng)不治的癌癥患者；學(xué)郭林氣功的癌癥病人愈者逾萬；鄭文友本是一個中醫(yī)配藥部的會計，一個中醫(yī)的“票友”。他自學(xué)中醫(yī)成為全國有名的治癌專家，獨自在深圳開設(shè)了中醫(yī)治癌醫(yī)院，擁有分院上百所，治愈者何止萬數(shù)！他們擁有的不是什么起死回生的仙術(shù)、仙丹，卻是知道了順從生命的規(guī)律，不損害生命的自組織能力，因而戰(zhàn)勝了癌癥而已。說白了，這些被治愈者，本就不會死的。

　　我市癌癥的病理研究者陳查祥說，經(jīng)她檢驗確診的癌患者沒有一例活著。陳查祥的工作單位是溫州醫(yī)學(xué)院附二醫(yī)病理科。退休后一直在追蹤觀察她所知道的癌癥患者。

　　浙江省原農(nóng)業(yè)廳長孫萬鵬，1987年還只有47歲，體驗得肝癌，醫(yī)院通知他手術(shù)治療，被他拒絕了。因為，他的父母于1985年患肝癌，雙雙住院不到一年亡故；他的大妹妹1986年患肝癌住院不到一年亡故。他選擇在家休息，用中草藥自治，食辣椒止癌痛，寫文章度日。八年后完成灰學(xué)理論巨著一部，成為我國灰學(xué)理論的創(chuàng)始人。再去檢查，肝癌不見了。

　　我的同學(xué)馬大靜年代得乳房癌，在附一醫(yī)做了切除手術(shù)。因其女在該院做護(hù)士，醫(yī)生囑帶化療回家注射。她注射了兩次，就把所有的藥物全部扔掉。女兒回家見沒了藥物，就問大靜：“藥哪里去了？”大靜說：“化療如此痛苦，我寧死不愿再注射！”其女見母親這種態(tài)度，兩條眼淚流了下來。當(dāng)然是認(rèn)為這下子必死無疑了。豈知30年后大靜已80歲了，仍談笑風(fēng)生。假設(shè)她繼續(xù)化療，結(jié)果如何可想而知。

　　一退役高級軍官得肝癌，醫(yī)院通知他馬上手術(shù)被他拒絕，因為他眼見兩位同道得肝癌被送進(jìn)醫(yī)院，沒多久便辭世了。此后他修練郭林氣功，兩年后去檢查，肝癌消失不見了。

　　筆者訪多被中醫(yī)、草藥、氣功治愈的癌癥患者，大多數(shù)都是幾經(jīng)手術(shù)、放化療后而認(rèn)為沒有再治療價值者，然而他們確確實實痊愈了，而且活得有滋有味。也就是說，有治療價值的給治死了，無治療價值的，不愿意治療的或不給予治療的活了下來。分析其活下來的原因：（一）不愿意接受化放療治療的活下來了；（二）沒錢再治療，或醫(yī)生認(rèn)為“只有多久好活了”的人；（三）看治療反應(yīng)不對，立即轉(zhuǎn)向的；（四）本就不愿意去做手術(shù)和放化療的，有的學(xué)氣功，有的吃中草藥，有用民間單方的；（五）是醫(yī)生叫他治一個療程的，因為身體支撐不下來才不治的；（六）有人認(rèn)為既然必死，不如不治，于是活了下來……

　　是氣功（包括許多自然療法）、中藥、草藥治好癌癥、殺死癌細(xì)胞？非也。藥物、氣功、環(huán)境，都沒有能力殺死癌細(xì)胞（因為根本沒有癌細(xì)胞，或者癌病毒、癌基因），而是因為藥物、氣功、環(huán)境，能調(diào)整生命自身平衡，改變體內(nèi)外環(huán)境，使病人的生命自組織能力發(fā)揮了有效的自救作用。