酒后開車，很容易導(dǎo)致安全事故的發(fā)生，不僅危害社會(huì)，也給自己甚至身邊的朋友帶來(lái)麻煩。南通中院近期就審理了這樣一起案件，男子酒后擅自開走女友機(jī)動(dòng)車，無(wú)證超速駕駛撞傷他人，致使自己和女友一同坐上了“被告席”，究竟是怎么一回事？我們來(lái)看案例。

案情回顧

小李和小桃是共同居住的男女朋友，小李曾因酒后駕車被吊銷駕駛證。2021年7月，小李應(yīng)酬喝酒回家后因與小桃爭(zhēng)執(zhí)，拿走小桃的汽車鑰匙，駕車撞倒了工人小顧，致使其受傷。

交警部門認(rèn)定，小李無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證且飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛。

小桃作為車輛所有人，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。受害人小顧將這對(duì)情侶一同告到法院，起訴要求小李和小桃對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理

一審法院認(rèn)為，小李未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而小桃作為機(jī)動(dòng)車所有人存在過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂判處交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分由小李與小桃分別承擔(dān)80%和20%。判決后小桃上訴。

二審法院認(rèn)為，小桃作為機(jī)動(dòng)車所有人、同住女友，在知道小李沒有駕駛證且事故當(dāng)天已飲酒的情況下，應(yīng)對(duì)小李負(fù)有較通常注意義務(wù)更高的注意義務(wù)，但她對(duì)車鑰匙未盡妥善保管義務(wù)，對(duì)事故發(fā)生存在一定過錯(cuò)。因此維持原判。

法理剖析

《民法典》第一千二百一十二條?未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。

第一千二百一十三條?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

第一千二百一十五條?盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。

保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

在擅自駕駛情形下，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)特定關(guān)系人負(fù)有更嚴(yán)格的注意義務(wù)，這里的特定關(guān)系人可以是家人、親戚、朋友或是關(guān)系很好的同事等。當(dāng)此類特定關(guān)系人擅自駕駛機(jī)動(dòng)車，所有人、管理人隨意棄置車輛和車鑰匙的，應(yīng)認(rèn)為在保管車輛上存在過錯(cuò)。如發(fā)生事故，應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

若是屬于盜搶機(jī)動(dòng)車的情形，則按照民法典第一千二百一十五條規(guī)定的處理。