損害利益責任糾紛：

一、概念：

法第一百六十七條第一款規(guī)定，董事、管理人員執(zhí)行職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者章程的規(guī)定，給造成損失的，應當承擔賠償責任。

二、特征：

1、侵權(quán)主體是的董事或管理人；

2、侵權(quán)客體是的財產(chǎn)；

3、行為方式是故意或過失（包括疏忽大意的過失）地侵害了的合法權(quán)益；

4、結(jié)果表現(xiàn)為對造成了經(jīng)濟損失。

三、構(gòu)成要件：

1、違法性：

行為人實施的損害利益的行為是侵犯了《中華人民共和國合同法》第四十條規(guī)定的"公序良俗"，即違背社會公共利益和善良風俗的違法行為。如果該違法行為沒有侵犯到上述兩種情形之一，則不能認定為違法性的判斷標準。（參見最高人民法院關(guān)于審理買賣合同案件適用法律問題的解釋第十二條）。

2、過錯性：《民法通則》第一百三十一條規(guī)定：

"民事活動遵守法律，依法進行民事活動受法律保護"。因此，"過錯"是指行為人在實施損害他人合法權(quán)利的行為時主觀上出于故意或重大過失的主觀狀態(tài)。這里的"重大過失"是指在客觀上造成了足以危害后果的危險情況而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。

《民通意見》第六十五條還進一步指出：

"當事人一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立合同..給對方造成損失的...應負賠償責任"?？梢姡睹裢ㄒ庖姟穼τ谡J定無因管理人的過錯也作了明確規(guī)定?！睹裨V解釋》（一）第十八條第二款對此進行了補充："相對人可以證明自己沒有過錯的除外"。

四、《民事訴訟法》（下簡稱《民訴法》）第二百零八條規(guī)定：

"訴訟參與人和其他人惡意串通的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任。單位惡意訴訟的.人民法院可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任"。這一條明確了司法實踐中對無因管理制度中有關(guān)人員的處罰措施。