劇可以更好,對(duì)于沒(méi)看過(guò)原著的人來(lái)說(shuō)好看,對(duì)于看過(guò)原著的改動(dòng)比較大
? ? ? 僅代表個(gè)人觀點(diǎn),理智討論,不上升演員本人,僅針對(duì)劇。
【下面放一些我覺得能表達(dá)我想法的帖子鏈接,他們說(shuō)的挺好的,重點(diǎn)是看鏈接里的內(nèi)容,一定要看!他們比我說(shuō)的好多了!】
https://www.douban.com/group/topic/221228043/

https://www.douban.com/group/topic/221069046/

https://www.douban.com/group/topic/221760734/

https://www.douban.com/group/topic/220714145/

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=1ae8b83aedcc4746b3a8e28661dfee8e!!wm_id=37ec7c0a3e8048098c14646af3bf32e0
? ? ? 因?yàn)檫@部劇我發(fā)表了很多評(píng)論,我在不同視頻里的評(píng)論也說(shuō)自己看劇的時(shí)候反復(fù)橫跳,立場(chǎng)有時(shí)候也不堅(jiān)定。我不從劇情理論,僅從個(gè)人角度出發(fā),因?yàn)槲铱磩〔粠X,不會(huì)分析具體劇情,讓我分析是說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái),我只想表達(dá)看劇時(shí)給我最直觀的感受。
? ? ? 看前16集覺得好看,不理解為什么有些漫畫粉會(huì)抵制,從16集之后,我能理解了,我從劇超的評(píng)論里也了解到很多,這部劇我認(rèn)為最大的敗筆就是編劇對(duì)人物的塑造,劇情反而排第二,如果主角團(tuán)人物塑造出來(lái)讓我覺得可以,劇情有漏洞我相信很多人也不會(huì)介意。但是到了草原篇之后,暴露了這部劇很多的問(wèn)題。(僅代表個(gè)人感官)(?′ω`? )
? ? ? 編劇要背很大的鍋,在人物的塑造上不行,女主被弱化,男主在我看來(lái)真的有點(diǎn)戀愛腦了,雖然我是鳥蛋,我磕歌隼。
(很多時(shí)候男主可以不救女主,女主只是多吃點(diǎn)苦,反而更能體現(xiàn)女主的智慧,而不是最后呈現(xiàn)出來(lái)變成了又是一部說(shuō)著大女主最后讓很多觀眾認(rèn)為還是靠男主來(lái)救的劇。男主身邊隨從和對(duì)手的塑造也不太可,我看很多評(píng)論里說(shuō)男主在漫畫里是武力值高,聰明但有點(diǎn)憨的那種?穆金是軍師很聰明,但是劇里就平平無(wú)奇,涉爾也是變成有點(diǎn)憨憨的那種)。
? ? ? ?男二淪為磕糖工具,也沒(méi)有怎么表現(xiàn)出他內(nèi)心變化,公主線(上面放了一個(gè)鏈接和截圖,我比較認(rèn)同的解讀),魏書玉也不太行
? ? ? 還有就是導(dǎo)演,我也不知道是不是編劇的問(wèn)題,有時(shí)候女主一些感情上的變化我不太能感受出來(lái),拍出來(lái)呈現(xiàn)出來(lái)真的效果不太好,像救羅義將軍那里,但拍出來(lái)所有人都在罵女主,我覺得就是編劇和導(dǎo)演在這塊把控的不太行。女二不想提了,前面的帖子里有一個(gè)說(shuō)的很好了。沒(méi)看帖子的一定要看。
? ? ? 我是真的想罵編劇,雖然我知道會(huì)有很多人拿劇情來(lái)反駁我,但這就是我看劇看到救羅義將軍那里我作為一個(gè)觀眾的真實(shí)感受。之前在一個(gè)評(píng)論底下我還說(shuō)編的不好我也會(huì)罵,我現(xiàn)在就要罵!真的被這個(gè)編劇氣死了,我不是原著粉,看到16集之后第一次理解那些比較偏激的原著粉,我是迪麗熱巴的散粉,真的挺為她可惜的,知道她很愛李長(zhǎng)歌這個(gè)角色,也是她接第一次接制作不錯(cuò)的古裝外劇還擔(dān)當(dāng)女主,但最后劇呈現(xiàn)出來(lái)的效果兩極分化嚴(yán)重。
? ? ? ?第一次真情實(shí)感的追劇,見證了那些大up的嘴臉,也看到很多有才的劇粉親自當(dāng)up扣劇的細(xì)節(jié)反吐槽。我到現(xiàn)在仍然認(rèn)為那些大up的吐槽和做法有做的不對(duì)的地方。
? ? ? 這部劇制作我覺得挺好,尤其是打戲我很喜歡,打戲值得夸,演員演技我認(rèn)為都是在線的,不會(huì)出戲,制作算是比較精良,音樂(lè)也好聽。
? ? ? 但是越看到后面我越覺得編劇辜負(fù)了當(dāng)初劇粉幫劇說(shuō)話。我可能有點(diǎn)激動(dòng)了,只是覺得挺可惜的,當(dāng)然以上都是個(gè)人感受。
? ? ? 雖然看著我都是在抱怨劇不好,但我覺得劇版長(zhǎng)歌行的評(píng)分,應(yīng)該在7分這樣,不至于像那些人說(shuō)的才六分,因?yàn)楦恍┍人€高分的古裝劇比其實(shí)也沒(méi)有那么差。劇我還是會(huì)追下去看結(jié)局的,第一次真情實(shí)感追劇,明明前十六集是瑕不掩瑜,后面就不行啦,個(gè)人有些失望和可惜??
? ? ? ?以后追劇我還是去豆瓣和劇超看著快樂(lè),b站的吐槽視頻我是一個(gè)都看不下去,不是說(shuō)出吐槽的up都不客觀,有些up說(shuō)的是有道理的,但視頻底下的評(píng)論區(qū)真的讓我看了就難受血壓拉滿,甚至還沒(méi)有在豆瓣和劇超和諧。