北京漢人唐朝影視：VR影視發(fā)行，良性商業(yè)模式初步形成
北京漢人唐朝影視：VR影視發(fā)行，良性商業(yè)模式初步形成
VR影視發(fā)行，分線上和線下兩種。
線上發(fā)行面向已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了VR頭顯的用戶，比如在我們平臺(tái)VeeR上發(fā)行，一般的商業(yè)模式是以單片付費(fèi)為主，價(jià)格方面國(guó)內(nèi)跟海外還是有比較大的差異的，海外大概3~6美元，國(guó)內(nèi)可能五、六塊人民幣。
線上發(fā)行除了直接這種To C的單片付費(fèi)模式，也可以TO B轉(zhuǎn)授權(quán)給一些第三方平臺(tái)，比如中國(guó)移動(dòng)等電信運(yùn)營(yíng)商和Pico等VR頭顯廠商，他們現(xiàn)階段主要是為了推廣5G網(wǎng)絡(luò)或是自己的頭顯設(shè)備，可能會(huì)付一筆費(fèi)用給創(chuàng)作者，但是付完之后是以免費(fèi)的形式播出。
線下發(fā)行就是VR影院的模式，或者叫VR體驗(yàn)店，基本坐落在商場(chǎng)或景區(qū)，觀眾就跟看電影或玩游戲一樣，大概會(huì)付30~50塊錢(qián)看一個(gè)15~30分鐘左右的VR內(nèi)容。
整體來(lái)說(shuō)線下發(fā)行單價(jià)會(huì)比線上高很多。
從投入產(chǎn)出比來(lái)講，不同的作品差異也比較大。最好的項(xiàng)目，可能半年就收回成本了，后面就持續(xù)產(chǎn)生利潤(rùn)。大部分項(xiàng)目大概是在一年左右的周期，線上加線下再加上轉(zhuǎn)授權(quán)，也是可以回本的。因為VR目前還是增量市場(chǎng)，所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，比如有一些內(nèi)容，第二年的收入可能比第一年還高。
所以我們非?？春眠@個(gè)行業(yè)。
但VR現(xiàn)在大部分的內(nèi)容量級(jí)也不會(huì)特別大，一般可能投入都會(huì)控制在幾百萬(wàn)的范圍內(nèi)。目前我們還沒(méi)有接觸到上千萬(wàn)投入的VR作品。大部分時(shí)長(zhǎng)都在30分鐘以內(nèi)，比較合適的可是20~30分鐘。太短了，觀眾付費(fèi)意愿比較差，太長(zhǎng)了，制作成本和周期會(huì)加大。
過(guò)去兩三年，隨著技術(shù)和內(nèi)容的發(fā)展，讓VR影視的成本有所下降，再加上線上+線下+轉(zhuǎn)授權(quán)商業(yè)模式逐漸形成，所以創(chuàng)作者們也愿意持續(xù)投入到VR的內(nèi)容制作，一個(gè)良性的行業(yè)發(fā)展模式正在逐漸形成。
雖然VR影視現(xiàn)在的產(chǎn)值與VR游戲相比，1/10都不到，而且在營(yíng)收層面，也還沒(méi)有公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)可供參考，但整體來(lái)說(shuō)VR影視是屬于內(nèi)容供小于求的，其實(shí)觀眾的需求已經(jīng)在那了，只是內(nèi)容的供給還是跟不上的狀態(tài)。
