? ? ? ?在完成了有紫卡的大部分近戰(zhàn)類型比較后?，F(xiàn)在對無紫卡部分進(jìn)行擴(kuò)充。需要注意的是，由于在之前的比較中，很多武器都是依靠著高傾向獲得了優(yōu)異的表現(xiàn)，所以在無紫卡比較中，沒有了傾向優(yōu)勢，有不少武器會被砍掉，不再納入比較。同時(shí)，分析部分將會更少或是針對某些武器進(jìn)行更加細(xì)致的分析，因?yàn)槊姘宓牟罹嗯c優(yōu)劣在此前對應(yīng)專欄已有了很多詳細(xì)分析。

? ? ? ?關(guān)于配卡方面。對于自帶冰可以替換冰卡位來提供更多配卡選擇的武器，例如可選冰加成的希爾德，以及冰錘，我會給出傷害最優(yōu)的選擇。其他配卡方向，例如犧牲傷害換手感的配卡，這些都不會納入討論了，畢竟前提已經(jīng)是犧牲傷害了，那么自然原本的標(biāo)準(zhǔn)近戰(zhàn)配卡已是最佳傷害配卡。

? ? ? ?配卡及采用標(biāo)準(zhǔn)近戰(zhàn)配卡——異況 劍風(fēng) 急進(jìn) 創(chuàng)口 銀病毒 肢解 狂戰(zhàn)。對于某些特殊武器將分別討論配卡。

? ? ? ?算法及具體比較方法詳請參考本文集前言。

拐刃

? ? ? ? 皇拐自然是坐穩(wěn)了第一。我們來看看皇拐與集團(tuán)拐之間的詳細(xì)差距：

? ? ? ? 暴率皇拐多了2%，在平均暴傷表現(xiàn)上，皇拐為4.326，集團(tuán)拐為4.024，皇拐略勝。

? ? ? ? 觸發(fā)上皇拐少了1%，但是皇拐攻速為1.167，集團(tuán)拐為1.083，而且基傷上面，皇拐也高出了2 。 看起來差距很小，但在狂戰(zhàn)的加持下，攻速一個(gè)為1.983，一個(gè)為1.842，差距逐漸開始拉開。在異常數(shù)量期望和病毒增傷上，皇拐都是略勝集團(tuán)拐，僅高出0.01異常數(shù)量左右，但在最終這些小優(yōu)勢的疊加下，最終勝過集團(tuán)拐。dot上就不用比了，集團(tuán)拐主穿，切割占比僅1.41%（上了病毒之后）。自然dot上大打折扣。而且主穿對于主切相較而言的生命類型克制，也是有劣勢的。所以無論從哪一方面，綜合考慮起來都是皇拐完勝。

? ? ? ? 不過集團(tuán)拐擁有集團(tuán)效果以及特殊被動(dòng)，集團(tuán)拐能增加20%的子彈跳速度，而且滑砍能聚怪，產(chǎn)生范圍控場。這個(gè)具體誰優(yōu)誰劣，得看個(gè)人習(xí)慣了，我在此不多做評價(jià)。

? ? ? ? ?歐碼跟前面這兩位自然不是同一梯隊(duì)?？赡苓@把拐比較帥（doge），而且攻擊時(shí)有電特效（包括電擊異況帶來的鏈狀閃電），這個(gè)也得看個(gè)人習(xí)慣了。

? ? ? ? ?最后來說下新靈化武器雙雄，位置出乎意料的還挺高？甚至都快趕上皇拐了，原因在哪呢？其實(shí)就是進(jìn)化和靈化提供的50攻速，在無紫卡配置只有一張攻速卡的情況下，有額外攻速加成的提升還是挺大的，但是依然掩蓋不了面板的差距。為什么打贏了后面兩位，這也只能是攻速的功勞了，集團(tuán)拐基礎(chǔ)攻速就稍差一點(diǎn)，而且暴率跟雙雄持平，觸發(fā)這塊的優(yōu)勢沒打過50攻速加持。如果老狂戰(zhàn)還在，那雙雄早就穩(wěn)坐第一了，額外攻速給狂戰(zhàn)一buff，馬上擴(kuò)大，可惜已經(jīng)無了。至少雙雄現(xiàn)在的表現(xiàn)，作為無紫武器來考慮，特別是日常用用挺合適的，畢竟還有靈化的范圍加成在，還有一些跑酷加成。

搏擊

? ? ? ? 棱晶奧比克斯依然獲得了第一名。正因其均衡的面板，在搏擊偏科家族中異軍突圍。

? ? ? ? 科加基p優(yōu)秀的基傷與觸發(fā)，拉胯的雙暴使得其雖然與螞蟥相當(dāng)接近，但是有著其他的觸發(fā)流派玩法，這種玩法就不納入定量分析了，因?yàn)樾枰Y(jié)合實(shí)際情況。但是在相同雙修配卡下為什么直擊傷害還更優(yōu)呢？請看詳細(xì)分析：

? ? ? ? 螞蟥由于雙暴優(yōu)秀，平均暴傷高達(dá)8.614，而自然拉胯雙暴的科加基，平均暴傷僅有3.091。

? ? ? ? 不過由于觸發(fā)優(yōu)勢，科加基的異況數(shù)期望和病毒增傷都比螞蟥高出不少，異常高出近0.8。雖然科加基攻速還更低一點(diǎn)，科加基1.604，螞蟥1.75 。但是螞蟥僅130的基傷，在觸發(fā)的大劣勢下，被242基傷的科加基吊著打，最終接著高基傷，高異況加成與病毒增傷，略勝螞蟥。

? ? ? ?不過螞蟥是主穿，科加基主沖，這兩者考慮起來，實(shí)際上還是主穿好一點(diǎn)。而且螞蟥有著暴擊吸血的被動(dòng)，綜合考慮而言，我更推薦螞蟥，不過這也要看個(gè)人習(xí)慣了。

? ? ? ?庫魯多是完全靠傾向拉起來的表現(xiàn)，觸發(fā)表現(xiàn)比螞蟥更低，暴擊表現(xiàn)也不如螞蟥，自然成了墊底。

雙劍

? ? ? ? 毫無疑問，凱瑞斯p已成新王。畢竟在抹平了基傷劣勢，大幅追趕觸發(fā)劣勢后，凱瑞斯p已經(jīng)搖身一變成為其原版做夢都不敢成為的，那一類，無明顯短板的神話近戰(zhàn)?；蛟S是覺得近期的近戰(zhàn)玩家怨聲如潮，亦或許是鑒于凱瑞斯面板占比的劣勢，放開了些手腳，總之凱瑞斯p的提升是完全出乎我意料的，甚至超出我對近戰(zhàn)削弱之前de設(shè)計(jì)近戰(zhàn)的預(yù)期。既然有了位新寵，那就好好寵她吧，指不定，下一個(gè)這樣的近戰(zhàn)又要等到什么時(shí)候。

? ? ? ? 海波在后幾者面前已然無法撼動(dòng)了。而可以看到靠紫卡拉起來的蒼穹，雙子克魯古爾，都有著不同程度的下降。反倒是凱瑞斯，獲得了一些提升。

? ? ? ? 詳細(xì)分析前幾者的話。就拿前兩者來說，暴擊表現(xiàn)上，菜刀雖然暴傷高，但暴率也僅25%，平均暴傷為7.345，海波則為4.326?。但是海波觸發(fā)攻速都高不少，在異常數(shù)量期望上，海波都比菜刀高了不少，異常近半個(gè),再加上海波有著180的高基傷，菜刀僅133，綜合考慮起來，菜刀除了暴擊高，其他方面均不如海波，不僅不如，還被其他各方面的優(yōu)勢疊加起來反超了。

? ? ? ?而凱瑞斯實(shí)際上，28/2.6的雙暴，平均暴傷還是要比菜刀低的，為6.957 。但是凱瑞斯基傷拉胯。僅115，觸發(fā)表現(xiàn)也非常差勁，唯一的優(yōu)勢便是高攻速，但是最終在暴擊與觸發(fā)以及基傷的多重劣勢疊加下敗給了菜刀。

? ? ? ?靈化源這東西，不怎么想評價(jià)了。你看惡膿這玩意，靈化基傷直接提到212，這海波見了都要喊哈人，然后本身雙暴也不錯(cuò)，觸發(fā)直接猛提到49，這誰敢打啊。然后靈化形態(tài)還加100%基傷，平砍還有個(gè)持續(xù)時(shí)間挺長的攻速加成，全方位拉滿，都沒啥懸念的。

? ? ? ?雙子克魯古爾，囿于低雙暴，平均暴傷僅3.288 。雖然觸發(fā)表現(xiàn)不錯(cuò)，但是囿于攻速，雖然高過了菜刀，但依然趕不上海波。最終是在攻速與暴擊的兩個(gè)大劣勢下敗給了凱瑞斯。

? ? ? ?雙鐮p平庸的面板，暴擊雖然高一點(diǎn)，不過平均暴傷也才4.024 。觸發(fā)表現(xiàn)不如雙子克魯古爾，攻速稍快一點(diǎn)，但是基傷差太多，在暴擊和攻速上的優(yōu)勢遠(yuǎn)不如凱瑞斯，自然比雙子克魯古爾還要差一點(diǎn)。

? ? ? ?后面這些，都是要么面板平庸，要么偏科嚴(yán)重，已經(jīng)不再是值得推薦的武器了。不過有紫卡蒼穹雙劍的表現(xiàn)是極佳的。

? ? ? ?而在前幾者中綜合考慮，菜刀依然最不推薦，在雙劍篇有提到過其拉胯的范圍。那么凱瑞斯和海波則成了無紫比較好的兩把武器了。雖然二者強(qiáng)弱仍然不在一個(gè)檔次。

長柄

? ? ? ? op毫不講理的面板不出所料的獲得了第一?？赡苡泻芏嗳诉€是會感到疑惑，為什么看起來面板如此厲害的關(guān)刀p，有紫打不過就算了，無紫還是打不過op呢？我們來詳細(xì)分析一下：

? ? ? ?平均暴傷上，op為5.121，關(guān)刀為7.152?。已經(jīng)可以看到差距不是很大了。

? ? ? ?op的異況數(shù)量期望高出了近0.5，病毒增傷也高出了不少 ，這得益于op極高的36觸發(fā)，以及更高的1.167攻速。二者基傷差距不大，op甚至還略低一些，但是可以看到由于暴擊部分關(guān)刀的暴擊排面沒有撐得很足，并沒有拉的非常大，反倒是在觸發(fā)上被op占盡了便宜，也正如之前的雙劍部分一樣，就是暴擊有一點(diǎn)優(yōu)勢，攻速和觸發(fā)方面全敗，好在關(guān)刀的基傷不低甚至還略勝一籌，導(dǎo)致直傷上和op的差距拉得也不算很大。

? ? ? ?實(shí)際上，關(guān)刀是完全可以借助紫卡勝過op的。但是由于關(guān)刀現(xiàn)在成了長柄最熱，不知是大部分人用膩了op，還是只是覺得關(guān)刀傷害高點(diǎn)，雖然實(shí)際上并不如op。目前關(guān)刀一直在一星，甚至都沒到兩星，那自然有紫更沒得打了?？駪?zhàn)的落幕使得攻速的劣勢愈加致命。

? ? ? ?雷石這東西，相比關(guān)刀是雙暴略勝但犧牲了點(diǎn)基傷。本來應(yīng)該跟關(guān)刀差不多的，但是它切占比低了，元素分配的更均衡，異況數(shù)量有優(yōu)勢，所以還是略勝關(guān)刀。但是這也只是直傷優(yōu)勢了，切那肯定還是關(guān)刀去了。

? ? ? ?雷霆暴君，基傷確實(shí)很優(yōu)秀，高達(dá)260，但相比op和關(guān)刀也沒高太多，暴率觸發(fā)上也沒多大優(yōu)勢，只能說是第一梯隊(duì)水平，但依然打不過這兩位前輩?？赡苤攸c(diǎn)在其戰(zhàn)術(shù)連招上吧。

? ? ? ?病變依靠著被動(dòng)的高額毒傷，加上看似細(xì)微但是實(shí)際作用還是不低的攻速加成，搭配37高觸發(fā)，還是獲得了不錯(cuò)的表現(xiàn)。后面幾位，zaw里面的長柄，都打不過klps。其他的像普通關(guān)刀，i長柄就更不用多說了。惡龍和怯薛倒是可以看出來，紫卡的功勞大，武器實(shí)際上也不是很強(qiáng)。

? ? ? ?

? ? ? ?無紫卡專題系列是為了讓各位能對武器的“真實(shí)水平”進(jìn)行一定的了解，通過結(jié)合此前的有紫卡比較，來抉擇，哪些武器是靠紫卡拉起來的，而哪些武器沒紫卡也很強(qiáng)，這對不同的玩家群體有著不同的作用。在使用時(shí)請結(jié)合這兩部分來看，這樣會對大家的近戰(zhàn)選擇有很大幫助。

? ? ? ?