引　　言

? ? ?

隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展 , 特別是近年來我國人防積極向民防轉(zhuǎn)軌 , 逐漸由單一的防空職能向防空防災(zāi)雙重職能轉(zhuǎn)變 , 人防建設(shè)不僅在北京、上海等大中城市以及沿海地區(qū) , 在內(nèi)地也得到了大力發(fā)展 , 人防設(shè)計也成為越來越多高層民用建筑設(shè)計中的一個重要組成方面。本文就人防地下室的通風(fēng)設(shè)計 , 淺談其系統(tǒng)設(shè)計原理以及在工程實例中通風(fēng)口部設(shè)備布置中的一點體會。

一、戰(zhàn)時人防通風(fēng)的方式及原理

戰(zhàn)時人防通風(fēng)分為清潔式通風(fēng)、濾毒式通風(fēng)、隔絕式通風(fēng)3種方式。在人防地下室的主出入口和次出入口分別設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)和送風(fēng)系統(tǒng)[1,2] , 其系統(tǒng)原理如圖1所示。其中 ,f1~f6為密閉閥門。

?(1)?清潔式通風(fēng)是在戰(zhàn)時室外未染毒期間、空襲緊急警報拉響之前工程所進行的通風(fēng)方式 , 目的是在戰(zhàn)時為掩蔽人員提供所需要的新風(fēng) , 其送、排風(fēng)系統(tǒng)流程為 :?室外新風(fēng)→進風(fēng)豎井 →防爆波活門 →擴散室→濾塵器 →清潔風(fēng)機 →人員掩蔽區(qū)域 →排風(fēng)機 →擴散室→防爆波活門 →室外。

?(2) 當(dāng)接到核生化武器襲擊警報后 , 工程應(yīng)立即轉(zhuǎn)入隔絕式通風(fēng), 目的是在室外染毒的情況下進行內(nèi)部空氣循環(huán) , 以使掩蔽人員支持盡可能長的時間 , 其送、排風(fēng)系統(tǒng)流程為 :?室內(nèi)空氣→插扳閥 →濾毒風(fēng)機→人員掩蔽區(qū)域。隔絕式通風(fēng)采用間歇運行 , 以保證工程有較長的防護時間 , 在隔絕通風(fēng)期間 , 防化專業(yè)人員通過取樣管或測壓管取外界空氣氣樣進行化驗 , 查明毒劑的種類、性質(zhì)及濃度 , 說明本濾毒器能否過濾該毒劑。

?(3) 當(dāng)有人員急需進出工程 , 或者室內(nèi) CO2濃度上升到2.5%以上而使室內(nèi)掩蔽人員難以忍受時 , 或者毒劑經(jīng)門縫進入工程達到對掩蔽人員造成最低傷害的程度時 , 同時經(jīng)證明本濾毒器能過濾毒劑且毒劑濃度較低時 , 才可以轉(zhuǎn)入濾毒式通風(fēng)。待人員出入完畢 , 或空氣條件得以改善后 , 再轉(zhuǎn)入隔絕式通風(fēng)。濾毒式通風(fēng)方式下的送、排風(fēng)系統(tǒng)流程為 :?室外新風(fēng)→進風(fēng)豎井 →防爆波活門 →擴散室 →濾塵器 →過濾吸收器 →濾毒風(fēng)機 →人員掩蔽區(qū)域 →超壓排氣活門 →簡易洗消間 →擴散室 →防爆波活門 →室外。

二、戰(zhàn)時人防3種通風(fēng)方式的轉(zhuǎn)換

上述戰(zhàn)時人防通風(fēng)3種方式的轉(zhuǎn)換是依靠送、排風(fēng)機的啟停以及密閉閥門的啟閉來實現(xiàn)的。其轉(zhuǎn)換原理如下 :

在清潔式通風(fēng)方式下 , 關(guān)閉濾毒風(fēng)機和密閉門f3、f4, 開啟清潔風(fēng)機和密閉閥門f1、f2進行送風(fēng) ; 關(guān)閉密閉閥門f5, 開啟排風(fēng)機和密閉閥門f6進行排風(fēng)。

在隔絕式通風(fēng)方式下 , 關(guān)閉所有密閉閥門 , 打開插板閥 , 開啟濾毒風(fēng)機 , 造成室內(nèi)空氣內(nèi)循環(huán)。

在濾毒式通風(fēng)方式下 , 關(guān)閉清潔機和密閉閥門f1、f2 開啟濾毒風(fēng)機和密閉閥門 f3、f4 進行濾毒送風(fēng) ;關(guān)閉排風(fēng)機和密閉閥門f6 , 開啟密閉閥門f5 , 通過調(diào)節(jié)插板閥的開度 , 使濾毒器的風(fēng)量漸漸達到設(shè)計風(fēng)量 , 依靠超壓排氣活門超壓排氣。在系統(tǒng)里換氣堵頭作用是在更換過濾吸收器后打開 , 將可能殘留的毒氣吸入系統(tǒng)中 , 再由過濾吸收器進行過濾。

三、戰(zhàn)時人防通風(fēng)系統(tǒng)的布置實例

人防戰(zhàn)時通風(fēng)系統(tǒng)的具體布置方式隨地下室的實際平面布置以及層高等因素而不同 , 在設(shè)計中既要保證戰(zhàn)時通風(fēng)系統(tǒng)的防護要求 , 又要兼顧平時使用方便 , 因此在設(shè)計中要將平時通風(fēng)系統(tǒng)與戰(zhàn)時通風(fēng)系統(tǒng)結(jié)合起來進行平戰(zhàn)結(jié)合的綜合考慮[3] 。

以深圳市某人防地下室設(shè)計為例 , 該人防地下室平時作用為地下停車場 , 戰(zhàn)時為六級二等人員掩蔽所 , 按區(qū)域劃分為3個防護單元?, 戰(zhàn)時掩蔽人數(shù)分別為800人、800人和650人。戰(zhàn)時進風(fēng)口部分別設(shè)置在3個塔樓核心筒下地下室部分的次出入口處 , 戰(zhàn)時排風(fēng)口部分設(shè)置在兩個可直通室外的主出入口處 , 其中一個主出入口為兩個排風(fēng)口部合用。根據(jù)平時通風(fēng)管道不得穿越人防地下室的防護墻 ( 板 ) 原則 , 平時通風(fēng)系統(tǒng)也按照防護單元的劃分單獨設(shè)置。

第二防護單元戰(zhàn)時通風(fēng)系統(tǒng)的進風(fēng)口部的平面布置及剖面 , 如圖2所示 , 圖注說明同圖1a。設(shè)計中應(yīng)考慮如下問題 :

在消波系統(tǒng)的選取中 , 因平時通風(fēng)和戰(zhàn)時通風(fēng)的風(fēng)量相差過大 , 二者不宜共用同一消波系統(tǒng)而需分別設(shè)置 , 戰(zhàn)時通風(fēng)的消波系統(tǒng)為防爆波活門 + 擴散室形式 , 平時通風(fēng)的消波系統(tǒng)則采用防護密閉門 + 密閉門+ 集氣室形式?, 二者合用一個進風(fēng)井。

濾毒室內(nèi)的設(shè)備風(fēng)管布置 , 通常以沿墻的“線性”安裝為宜。因為濾塵器多采用上下兩塊的安裝方式 ,其后要考慮清潔風(fēng)管和濾風(fēng)管的分支 , 以及后面兩個過濾吸收器的上下安裝 , 都需要占用較大的空間 , 如果把它們都轉(zhuǎn)化為豎向的貼墻布置 , 可以使設(shè)備集中布置在狹長空間的一側(cè) , 這樣不僅減少了對地下室水平空間的占用 , 使系統(tǒng)的流程清晰明了 , 也便于在有限的空間內(nèi)進行系統(tǒng)的檢修和對閥門等操作。

戰(zhàn)時風(fēng)機房可在清潔區(qū)內(nèi)臨時砌筑 , 其位置選取必須要緊鄰濾毒室 , 保證與濾毒室之間有一道密閉隔墻 , 以便與濾毒室過來的清潔風(fēng)管和濾毒風(fēng)管連接。在布置時不僅要考慮腳踏電動兩用濾毒風(fēng)機的布置空間 , 還要保證人力驅(qū)動時人員的使用空間 , 此外還要考慮插板閥等閥門的操作間距要求。在本例中 , 戰(zhàn)時送風(fēng)系統(tǒng)不單獨設(shè)送風(fēng)管道 , 戰(zhàn)時將出風(fēng)管直接與該防護單元的平時通風(fēng)管道相連進行送風(fēng) , 設(shè)計時在平時通風(fēng)管上為戰(zhàn)時出風(fēng)管的接入預(yù)留了堵頭 , 同時也在平時通風(fēng)管上預(yù)留了戰(zhàn)時切斷此段管道與平時通風(fēng)機之間的閥門。

戰(zhàn)時通風(fēng)系統(tǒng)排風(fēng)口部布置 , 如圖3所示 , 圖注說明同圖1b。在排風(fēng)流程明了的情況下 , 布置時主要考慮戰(zhàn)時空氣的合理流向。

在清潔式通風(fēng)時 , 在本例大空間的布置中采用了集中排風(fēng)方式?, 其排風(fēng)口布置在戰(zhàn)時干廁的區(qū)域范圍內(nèi) , 使得掩蔽區(qū)域內(nèi)的空氣最后是經(jīng)戰(zhàn)時干廁再排出 , 以避免戰(zhàn)時干廁對人員掩蔽區(qū)域的臭氣污染。

同理 , 濾毒通風(fēng)時用到的超壓排氣活門也設(shè)置在洗消間與戰(zhàn)時干廁鄰接的密閉隔墻上 , 其后空氣流程為簡洗間、通風(fēng)短管、密閉閥f5、擴散室排至室外?, 以保證防毒通道里有足夠的換氣次數(shù)。

本文淺析了人防地下室戰(zhàn)時通風(fēng)原理以及戰(zhàn)時各種通風(fēng)方式的切換原理 , 并合理設(shè)計設(shè)備布置流程，同時結(jié)合工程實例介紹了筆者在人防通風(fēng)系統(tǒng)口部布置中的一些體會 , 希望與廣大設(shè)計人員多交流 , 不足之處望予以批評指正。