集體沖突和創(chuàng)傷療愈新解:全球公民責任*

New Approaches to Healing Collective Conflict and Trauma: Our Responsibility as Global Citizens*

By?William Ury，?Thomas Hübl

Thomas Hübl:?William，在你所有在沖突地區(qū)的工作中，創(chuàng)傷有哪些癥狀表現(xiàn)？在你參與處理沖突的過程中，你是否感到創(chuàng)傷仍在不斷循環(huán)重復？

William Ury:?Thomas，很高興和你對話。 我早先是一名人類學家,研究的是人自身以及人彼與人此的聯(lián)系。 我一直熱衷于這樣一個問題，并將這個問題帶入到工作探索中：“鑒于我們人類內部存在深刻的差異，人類應該如何學會與彼此相處？”于是，我去到世界各處那些熱點地區(qū)，在那里，人類沖動最黑暗、最具破壞性的一面顯露出來。關于創(chuàng)傷的癥狀，最突出的表現(xiàn)也許是暴力和殺戮。 我一直在哥倫比亞工作，那里目前有22萬人死亡?？梢栽O想，每一例死亡背后同時意味著多少人受傷或遭受了創(chuàng)傷。 哥倫比亞人口約5 000萬，而受害者人數(shù)達到了800萬。

在談判進程中，我是哥倫比亞總統(tǒng)與哥倫比亞革命武裝力量(FARC)和平談判的高級顧問；該談判一定程度上是同那些實地戰(zhàn)斗區(qū)別開的。 但我想說，真正的創(chuàng)傷，是那些支離破碎的生活，那些無法繼續(xù)生活前行的人,那些沉湎于悲痛中無法自拔的人。他們承受著多么強烈的沖擊。

創(chuàng)傷有時會導致報復的欲望。 然而,有意思的是,在一項關于結束52年內戰(zhàn)的和平協(xié)議的普選中,受沖突創(chuàng)傷最嚴重的地區(qū)投票贊成和平，而那些近10年、15年并未直接遭受沖突的地區(qū)則顯示出更強烈的反對意向。

前不久我去了奧斯陸,諾貝爾和平獎頒給了桑托斯總統(tǒng)。 許多受害者出席了儀式——非常,非常感人。 在哥倫比亞革命武裝力量和與其作戰(zhàn)的準軍事部隊之間的一次激烈交火中,哥倫比亞革命武裝力量的一枚炸彈落在一座教堂上,而那是村民們避難的聚集地。 一名男子的父親(母親)和三個兄弟姐妹葬身教堂。 然而,他覺知到他內心原諒的能力,于是他來到奧斯陸，表示了他的原諒。 這并非孤立的案例。 最能說明問題的是,在他的家鄉(xiāng),120人死于那次事件,然而他們卻以壓倒多數(shù)投票贊成和平協(xié)議。

在我這些對沖突的參與經歷中，創(chuàng)傷是極其重要的一個話題。關于如何處理集體創(chuàng)傷，從而避免沖突重演，我們所做的工作及成效還很初步。例如,在哥倫比亞,52年來沖突不斷。 在這之前還有個時期,他們稱之為“La Violencia”，有200,000到400,000的人喪生。 在哥倫比亞,幾乎沒有一個活人真正知道生活在一個和平社會是什么體驗。

我們可以通過談判達成協(xié)議,但這些協(xié)議只有被人民充分接納才具有持續(xù)意義。 哥倫比亞的和平協(xié)議即將得到落實。 該協(xié)議只是整個進程的中間一環(huán)，該完整進程將涉及數(shù)百萬人的合作。 很多人——也許這些人中的大多數(shù)——都親身遭受過創(chuàng)傷。 問題在于，和平如何得到切實地落實，而不僅僅是成為談判桌上的一紙空文?

Hübl:?你與那些經常遭受嚴重創(chuàng)傷的群體進行談判，有著怎樣的經歷？一些沉重創(chuàng)傷本身如何在談判顯露出來?

Ury:?造成集體創(chuàng)傷的沖突往往觸及到更深的情感層面。 哥倫比亞和平進程談判正在古巴進行。 在該和平進程中，有一項創(chuàng)新性的實踐，那就是受害者團體被邀請到哈瓦那談判現(xiàn)場，以他們的親身經歷作為談判者各方的證詞，同時讓哥倫比亞媒體和社會能夠聽到他們的聲音。受害者由聯(lián)合國和各國大學仔細挑選而出，確保多元性，其中包括哥倫比亞革命武裝力量、政府和準軍事部隊的受害者。 據(jù)我回憶，其中大多數(shù)是婦女。

受害者們發(fā)表聲明稱，他們希望沖突停止，甚至他們已經準備好原諒這一切；原諒而非忘記。兩者的區(qū)別實際是很大的。在驚醒人們深層創(chuàng)傷，以澄清和推進和平進程的工作中，受害者本身起到的積極作用出人意料地強大。哥倫比亞有不少良知人士呼吁把FARC領導人關進監(jiān)獄，而這將使談判完全擱淺，因為FARC當時還沒有被打敗。 游擊隊自主決定放下武器并進監(jiān)獄，這樣的和平協(xié)議從來沒有過。 受害者是主張恢復性正義而非懲罰性正義的最強烈呼聲。所有這些都建立在對創(chuàng)傷的傾聽和關注的基礎上,而不是簡單地忘記過去。

Hübl:?我聽你說，傾聽、同情、真切感受人們的創(chuàng)傷和戰(zhàn)爭暴行，是開啟更深層談判的一種方式。?這是你想傳達的嗎?

Ury:?千真萬確。受害者的遭遇觸動了無數(shù)人。我想這是我經歷過的第一個將關注點落在受害者本身的和平進程。在真相與和解委員會(Truth and Reconnition Commission)就南非和平進程的工作中,也有過類似嘗試,但那是在協(xié)議簽署很久之后才有的。 而這一回，這是在談判過程本身發(fā)生的事。

Hübl:?我感到這是一種絕妙的嘗試。

Ury:?這是個開始。 我們如今需要更具創(chuàng)新性的方式來處理這些集體創(chuàng)傷,防止它們在歷史進程中消極重復。 在過去的一年里，我多少參與了敘利亞沖突的談判，在那里有大量創(chuàng)傷產生；在緬甸，17個不同的武裝團體和軍隊在六十年間戰(zhàn)爭不斷，造成的創(chuàng)傷也持續(xù)了幾十年。 我們怎樣去治愈這些創(chuàng)傷,使它們不會進一步造成無休止的暴力循環(huán)?

* 這是 ?William Ury 和 Thomas Hübl 于2016 年 12 月 17 日對話的轉錄文本。文本來自?Ben Levi 的分享。