? 長期以來我將蟻屬那些生活在北溫帶寒冷林地、會(huì)建造蟻丘的物種稱為真正的“林蟻”，這個(gè)習(xí)慣源于2019年，那時(shí)我剛開始對(duì)螞蟻相關(guān)的論文產(chǎn)生興趣，通過閱讀一些學(xué)者的研究成果，我注意到國外對(duì)一些螞蟻的稱呼和我們有差異，比如Solenopsis本無“火”的含義，“火蟻”通常僅是該屬大型種的俗名，我們卻將這個(gè)名稱擴(kuò)展到了整個(gè)屬，類似的情況也出現(xiàn)在鋪道蟻屬（Tetramorium)中。這里我首先批判一下自己，回看我早期在貼吧的不少言論，我可以毫不夸張的說自己就是個(gè)愣頭青（甚至現(xiàn)在也沒改多少），從外網(wǎng)看到一點(diǎn)自認(rèn)為有理的話，完全不考慮在國內(nèi)是否適用就轉(zhuǎn)述到蟻吧，還強(qiáng)制別人接受，如我之前堅(jiān)持認(rèn)為小型火蟻應(yīng)該按“國際標(biāo)準(zhǔn)”改稱“賊蟻”（Thief Ants），這在有中文正式名的情況下不僅毫無意義，還給自己造成不必要的麻煩，在此我發(fā)誓停止使用這種名稱，更不會(huì)再強(qiáng)制別人使用。我也承認(rèn)自己作為普通愛好者，很多時(shí)候過于相信外網(wǎng)資料，可能影響了獨(dú)立思考的能力，今后需要更注意結(jié)合國內(nèi)具體情況，審慎發(fā)表言論，下文中提到的“林蟻”也主要是我個(gè)人的習(xí)慣。

??

狹義林蟻

??

Wood ants（德語:Waldameisen),直譯過來就是“林蟻”或“木蟻”，蟻圈是普遍將蟻屬和林蟻等同的，很多學(xué)術(shù)論文顯然不支持這一觀點(diǎn)。早期我片面的認(rèn)為圖上綠色的兩個(gè)亞屬都符合狹義林蟻的標(biāo)準(zhǔn)，然而綜合更多論文和論壇上給出的解釋，我意識(shí)到這種理解也不準(zhǔn)確。Coptoformica(暫譯段蟻亞屬，包括各種“凹頭蟻”）更多時(shí)候是被單獨(dú)描述的，并沒有歸入林蟻的范疇。盡管它們普遍建造蟻丘，有些物種的中文正式名也帶林蟻二字，但在具體筑巢方式、生境特別是身體形態(tài)上，它們和蟻亞屬還是有不少區(qū)別的。這個(gè)亞屬在國外也有自己的俗名，如narrow-headed ant、Kerbameisen等，narrow-headed ant一般是指“毛眼林蟻”（Formica exsecta），據(jù)說這種蟻一般都是開闊地筑巢，而非森林深處，攻擊性和滿洲凹頭蟻一樣強(qiáng)。

? 目前公認(rèn)的狹義林蟻僅包括蟻亞屬（Formica s.str.)的物種，德國那邊叫Echte Waldameisen，意為真正的林蟻（？）英語中有時(shí)為了限定范圍還會(huì)加上代表螞蟻顏色的red，變成“red wood ants”，這樣就和紅林蟻（Formica clara subsp. sinae?）撞了。而“木蟻”這種翻譯方式的合理性亦有待商榷，可能造成歧義，盡管有些蟻丘確實(shí)是貼著樹樁建成，但它們不是嚴(yán)格生活在木頭里的螞蟻。很多相關(guān)描述也會(huì)強(qiáng)調(diào)森林環(huán)境和此類螞蟻的關(guān)系，而不是單純的木頭，有篇論文就是以此為題。

廣義林蟻

??廣義上的林蟻范圍很大，各國標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，比較常見的一種是整個(gè)蟻屬等于林蟻，甚至還有一種分法不考慮生物分類學(xué)，只要生活在森林中或邊緣的都能算，絲光褐林蟻甚至毛蟻屬的亮毛蟻都符合這一標(biāo)準(zhǔn)，這里也說一下亮毛蟻吧，它所在亞屬Dendrolasius和希臘語中的Dendron一詞相關(guān)，是樹的意思，表明了它們?cè)跇淠局兄驳牧?xí)性。這類螞蟻下顎腺產(chǎn)生的Dendrolasin非常強(qiáng)力，據(jù)說在實(shí)驗(yàn)中能讓多櫛蟻暫時(shí)撤離蟻丘，再加上龐大的工蟻數(shù)量和堅(jiān)固的巢穴，有很不錯(cuò)的自衛(wèi)能力，可以作狹義林蟻的對(duì)手。雖然沒有完全戰(zhàn)勝后者的記錄，但共存較長時(shí)間是沒問題的。

? 綜上所述Wood ants可以有明確指向，也可能非常寬泛。學(xué)術(shù)論文中的Wood ants，特別是red wood ants就是指蟻亞屬，廣義則不然。林蟻這一稱呼我們平時(shí)具體怎么用就仁者見仁智者見智了。